您的位置:首页/  卡地亚 /  理论结合实践,卡历博入手月余感受

【行情】理论结合实践,卡历博入手月余感受

发表时间:2014-09-05 23:23:20 | 来源:爱表族官方
卡历博入手也有一段日子了,感觉良好。也基本获得了身边亲朋的一致好评,尤其我老爸,调侃着让我送他一块18K金的卡历博。不过我觉得间金的更适合他,等来年老爷子生日,准备再入一块送给他。

这些天,一直翻看卡地亚版的一些老帖,发现爱表族真是藏龙卧虎之地。很多大佬都非常懂表,也有很多非常有料的技术帖,使我获益良多。看了这么多,我也萌生出简单写点儿心得跟大家分享的想法。于是,我格外认真的读了几篇关于卡历博的技术帖,再结合我的卡历博腕表,来个理论结合实际,写一篇小文,废话不多说了,转入正题。

卡历博表虽然只是简单的日历款,但实际大家对这种实用功能的款式要求一点都不低。正因为没有复杂如陀飞轮,万年历,三问,计时等这样的功能,所以人们往往要求简单款更稳定,更精准。可以说,卡历博在这两点上,还是做得很到位的。

现在很多人都喜欢自动上链的表,因为大家都知道自动上链的表更方便佩戴,能有效减少手动上链的次数,保证发条动力的装置。但不是所有人都清楚自动上链的区别,比如单向上链和双向上链之分,或者换向轮结构和棘爪式之别。显然,双向的比单向的上链效率要高。但棘爪式和换向轮结构哪种更好呢?答案是棘爪式结构。简单来说,棘爪式结构可以在摆陀摆动幅度还很小的时候,就可以达到上链的效果,而换向轮需要摆陀更大幅度的摆动才可以。我们平时在手臂摆动的时候,肯定小幅动作会更多一些,因此棘爪式结构更胜一筹,卡历博采用的正式这种结构。

事实是不是如此呢?我没有其他的机械表可以对比,所以没有对比后的结论。但自打购买一个月以来,只有两个周日去打球没戴,其余时间都有带。每天早上8点左右戴,晚上大概9点半摘下,佩戴时间相当稳定。可能是佩戴时间比较长的原因,在从没手动补弦的情况下动力一直保持的良好的状态,没发现由于动力不足引起的不良反应。上个周末,为了做测试,我特意周五晚上大概9点就把表摘下,并且摘下之前没有手动补过弦。结果时间最终停在周日下午4:53。如此算来,摘表之后继续走了将近43个小时,上链效率算是很好了。

这块表的动力储备我觉得很人性化,正好48小时,是两天的时间,正好能够跨过周末。48小时动储算不得长动力,一般的表是不会为不到50小时动储的表配备双发条盒的,但卡历博却是双发条盒,这是为什么呢?一般来说,腕表的走时有两个考量标准:一个是精准,另一个稳定。这点就像一匹千里良驹,不仅要快,还要有耐力。从这个角度理解,我反倒觉得稳定比精准更重要。如果一块表的日差能够长期稳定在一个较小的日差范围内,才能算得上是一枚性能优质的表。卡历博的双发条盒,更加稳定了动力输出,似乎免去了这些担忧。

事实也确实如此,一个月我几乎天天跟中央台的新闻联播对时。日差很稳定的在3秒线上,算得上是良好的日差值,希望这个日差能够经得住时间的考验。

毛主席说过,坚持实践是检验真理的唯一标准。用实际的使用情况来解析技术帖中的理论不失为一个好方法。虽然短短一个月时间还算不得坚持,但我会继续坚持下去,如果现在得出的结论出现了新的问题,我会再来与大家分享。今天就到这里,顺便再上几张图。

IMG_6077.JPG

IMG_5838.JPG

IMG_5847.JPG

IMG_6106.JPG

IMG_6135.JPG
关键词:



未经允许不得转载、复制、盗链或镜像