爱表族论坛

标题: 求助~ [打印本页]

作者: qkai    时间: 2007-3-26 20:34:17     标题: 求助~

[s:122] [s:122] [s:122] 买1000左右的表那款好~希望有点男子气。防水好可以游泳。
5号盾牌的SNZD71k1好不好?会不会太厚!
推荐几个型号!!!!!!!!!!!谢谢!
作者: qkai    时间: 2007-3-26 20:39:49

看之前的贴~有的说误差大!又不防水~心慌慌!!!!不知选哪种款好!
作者: plajames    时间: 2007-3-26 22:50:36

精工5号superior系列,剑鱼款活是流线型的那款都是可以的嘛,许多精工5较薄的瑞士表是有点厚,是由7S26或36机芯决定的,还好吧.  对这些低端机械表的精度要求不要太高,在我看来,不大就可了,但也有报告说,有个别表友的精工5,可达COSO标准呢.
作者: MSZ006Zeta    时间: 2007-3-26 23:30:21

7S系列的精度完全就是拼人品,运气好的能天文台,不好的30多秒也是它
作者: qkai    时间: 2007-3-27 08:51:51     标题: o~

谢谢~那我再看看其它款~在请教你们![s:112]
作者: enician    时间: 2007-3-27 09:02:30

看来偶的人品真的不稳定,刚买来一天2分钟都能误差出来,然后又天文台了三天,太可怕了,真怕有一天日历跳出32号来
作者: satyr    时间: 2007-3-27 09:18:42

原帖由 enician 于 2007-3-27 09:02 发表
看来偶的人品真的不稳定,刚买来一天2分钟都能误差出来,然后又天文台了三天,太可怕了,真怕有一天日历跳出32号来

要是有32号的,你就发了,拍卖的钱够你买个劳或者GS的了
!~
作者: enician    时间: 2007-3-27 10:41:26

GS不敢想,一个6R20都满足了
作者: qkai    时间: 2007-3-27 11:24:47

那你们建议1000价位不要买机械表吗!!!

买其他的什么款呢???推荐一下!
作者: enician    时间: 2007-3-28 00:44:17

1000价位买个入门级的机械表也不错,只不过要有平和的心态来面对相对不那么理想的性能。
其实,误差也是机械表乐趣的一部分。
每天统计误差也是一件好玩的事情。
作者: qkai    时间: 2007-3-28 08:22:32     标题: 回复 #10 enician 的帖子

Oh~yeah~~~
   兄弟你的角度不错,生活的一定多姿多彩![s:120]
作者: satyr    时间: 2007-3-28 08:47:59

原帖由 enician 于 2007-3-28 00:44 发表
1000价位买个入门级的机械表也不错,只不过要有平和的心态来面对相对不那么理想的性能。
其实,误差也是机械表乐趣的一部分。
每天统计误差也是一件好玩的事情。

乐观开朗的淫啊~[s:93] [s:120] :)
作者: satyr    时间: 2007-3-28 09:04:53

光顾着开玩笑了,都忘了给楼主提的建议了。我不知道你说的那个型号是什么样子,你最好能贴个图片。
但是关于你说的表厚的问题和防水的问题我可以给你点建议:1,这个表是有点厚,可是一般没什么问题的,你放心吧。2,30米和50米的防水你最好别戴着游泳,他只是生活防水而已。
我觉得买精工也没有必要买太贵的,当然你看着样式好看就可以。多转转,多试戴。
祝你你买到合适的爱表。
作者: qkai    时间: 2007-3-28 10:50:39

就这是怕他有点厚和误差大~~~祸根~~~

图片附件: [SNZD71k1] SNZD71k1.jpg (2007-3-28 10:50:39, 19.61 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1NTd8NzhkZTY1YWF8MTczMjc3MTY3M3wwfDA%3D



图片附件: [SNZD75J1] SNZD75J1.jpg (2007-3-28 10:50:39, 43.88 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1NTh8MTk4MzkzNWZ8MTczMjc3MTY3M3wwfDA%3D


作者: enician    时间: 2007-3-28 13:10:02

我戴的snzc29j1,厚度要薄一些,而且是流线型,防水深度也是一样的100米,机芯都是7s36,现在刚买一星期多一点,还没有走稳定,不过最近的观察,稳定性确实在逐渐提高,乐观ing。这个表不知道有没有锁表冠,如果只是靠胶圈防水的话,用来游泳始终是有风险的。要游泳还是建议买专门的潜水表,带锁把的。出了精工之外,俄国的蛙人表也不错,据说防水很无敌,走时也还不错,而且比精工多一个防磁的功能,缺点是表面用的亚克力,不耐磨。
作者: satyr    时间: 2007-3-28 13:48:21

觉得 SNZD75J1很漂亮,年轻人戴很好看!`
作者: qkai    时间: 2007-3-28 13:51:13

{压克力}         不行~~  像那些CD碟、灯照刮一就花了~~表带在手上肯定碰碰撞撞!
你的普通泳池可以吗?
游泳时表受到的压强大过洗澡很多。什么一些防水放再杯里就是蒙人地~~~~
作者: enician    时间: 2007-3-28 14:24:34

我还没有下过泳池,难道冬泳??
我觉得只要没有锁把,100M防水都让人不放心,虽然我的表的说明书说可以游泳
作者: enician    时间: 2007-3-28 14:30:47

SNZD75J1虽然外观很像潜水表,但是估计防水结构和我的snzc29j1是一样的,不建议用来游泳。精工的5号潜水表也不贵啊。
还有,我虽然没有用过俄国表,但是GF的SWATCH就是亚克力的,也不是很容易花,何况花了很容易自己用牙膏抛光
作者: enician    时间: 2007-3-28 14:34:15

例如精工SKX007K2 可以看一下
作者: satyr    时间: 2007-3-28 15:30:55

非常关注!~
要不成立个临时群吧~方便直播楼主买表~~
作者: qkai    时间: 2007-3-28 15:41:48

[s:110] ~多谢你的建议~。SKX007K2 看了。。好象太专业了。。不合我。。你的snzc29j1我又觉得太光滑流线型了。。我喜欢硬朗点的。。呵呵~~“高手再推荐几款。
作者: qkai    时间: 2007-3-28 16:12:25

嘻嘻~麻烦请教大家咯~因为过一、两个星期想过澳门转转。初次购表。什么都不了解。就上来问问!问了也不少。。想要防水好点D。误差不要太多就行
看中:
精工的  SNZD73J1     SNZD15K1   SNN031P1      SNA411P
西铁城的 AT1091-54F
卡西欧的 PRG-90T-7V

多不错~就是不知选那只好。

图片附件: [SNZD73J1] SNZD73J1 .jpg (2007-3-28 16:12:25, 33.37 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1Njd8MWJkYzkwMzR8MTczMjc3MTY3M3wwfDA%3D



图片附件: [SNZD15K1] SNZD15J1 .jpg (2007-3-28 16:12:25, 24.02 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1Njh8ODY3NmQ5ODB8MTczMjc3MTY3M3wwfDA%3D



图片附件: [SNN031P1] SNN031P1_2.jpg (2007-3-28 16:12:25, 27.71 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1Njl8Y2Q1MDBkZDd8MTczMjc3MTY3M3wwfDA%3D



图片附件: [SNA411P] SNA411P .jpg (2007-3-28 16:12:25, 44.45 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1NzB8MWY4NjBiZDB8MTczMjc3MTY3M3wwfDA%3D



图片附件: [AT1091-54F] AT1091-54F.jpg (2007-3-28 16:12:25, 19.94 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1NzF8ZjNmYjIxNGV8MTczMjc3MTY3M3wwfDA%3D



图片附件: [PRG-90T-7V] PRG-90T-7V_1.jpg (2007-3-28 16:12:25, 47.77 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1NzJ8OTdhOTljYWR8MTczMjc3MTY3M3wwfDA%3D


作者: satyr    时间: 2007-3-28 16:58:13

一和二相比,觉得二好看,一的外型有点楞。三和四想比觉得三好看,四有些乱。五和六不是一个类型的,不好比,觉得五好看。
其中二是机械,三是石英光动能,四是电子。这样是真的不好比啊!~我估计这种比较真的是刽子手杀刘欢——无从下手啊!!!
不知道别的淫兄是什么意见了~
作者: enician    时间: 2007-3-29 13:15:13

相比之下我觉得第二个不错




欢迎光临 爱表族论坛 (http://iwatch365.com/) Powered by Discuz! X2