爱表族论坛

标题: GW1701D-1AV防水，防震死亡性极限测试 [打印本页]

作者: 爱表的男人 时间: 2008-3-18 19:06:23 标题: GW1701D-1AV防水，防震死亡性极限测试

GW1701D-1AV防水，防震死亡性极限测试

防水－－－－放中锅中，加热，，，不知有何后果？？加热到多少度时，手表会挂？
防震－－－－我家住５层楼，从阳台放到地面，会不会挂？

作者: visns 时间: 2008-3-18 19:25:47

我还以为你已经测试完了呢

5楼的话估计很悬了，水泥地很危险，泥巴地估计能活下来。
我的G-056只是从体育馆看台上摔下来过。

作者: watch4people 时间: 2008-3-18 19:56:35

为什么要这样试验？表是戴在你的手上，就是说，它在沸水中煮的时候，你也应该在沸水中；它从5层楼自由落体到地面，你也同样，在这二种情形下，估计你已经挂了，表挂不挂又如何呢？对这样一种细致、精密的计时工具，为什么要如此虐待？

作者: TOPquark 时间: 2008-3-18 20:04:45

原帖由 爱表的男人 于 2008-3-18 19:06 发表
GW1701D-1AV防水，防震死亡性极限测试

防水－－－－放中锅中，加热，，，不知有何后果？？加热到多少度时，手表会挂？
防震－－－－我家住５层楼，从阳台放到地面，会不会挂？

详见 g-peopleland （google一下，有附图）
Sjors大叔全测试过！

all pass!
G-SHOCK是很猛地。。。

作者: 静静心 时间: 2008-3-18 20:05:00

请楼主测试完毕后上结果.

作者: scwaaa 时间: 2008-3-18 20:30:47

我最早的一个g 4楼下去的
土地上没事
水泥地肯定要起码有痕迹的说

作者: chenrui91 时间: 2008-3-18 22:20:58

1701是钢质表带，比塑胶要沉的多，动量也要大的多。硬碰硬，痕迹估计是少不了

作者: 302 时间: 2008-3-19 08:38:23

官方好像说得是10米落差防震

作者: rw007 时间: 2008-3-19 09:37:51

LZ也就是说说.肯定不舍得拿自己的1701去做实验.

作者: mini粥 时间: 2008-3-19 09:44:29

铁定舍不得![s:100]

作者: oaid 时间: 2008-3-19 10:05:53

原帖由 watch4people 于 2008-3-18 19:56 发表
为什么要这样试验？表是戴在你的手上，就是说，它在沸水中煮的时候，你也应该在沸水中；它从5层楼自由落体到地面，你也同样，在这二种情形下，估计你已经挂了，表挂不挂又如何呢？对这样一种细致、精密的计时工具，为 ...

真是爱表之人，[s:120]

作者: 我不是白米饭 时间: 2008-3-19 10:55:20

5楼下去估计很难了,冲击力不是一般的大了。

作者: chenrui91 时间: 2008-3-19 11:31:15

原帖由 watch4people 于 2008-3-18 19:56 发表
为什么要这样试验？表是戴在你的手上，就是说，它在沸水中煮的时候，你也应该在沸水中；它从5层楼自由落体到地面，你也同样，在这二种情形下，估计你已经挂了，表挂不挂又如何呢？对这样一种细致、精密的计时工具，为 ...

未必啊，意外发生在表上比发生在你身上可能性大得多啊。例如表带突然脱落等等等等。

作者: watch4people 时间: 2008-3-19 12:07:21

原帖由 chenrui91 于 2008-3-19 11:31 发表

未必啊，意外发生在表上比发生在你身上可能性大得多啊。例如表带突然脱落等等等等。

这种可能性理论上存在，现实中可能性有多大谁心理都清楚。表带一点裂痕都没有，突然全部断裂、脱落？真这样的话，可以找CASIO索赔了。退一万步说，即使手表因任何原因脱落（不是表带断裂，而是戴上手的时候没拿住整体脱落掉到了地上，本人就曾不止一次發生过这种事情），最可能的是落在你站立的那个地平面，也就是1-2米的距离而已。为什么一定要落到5层楼以下？大家都是脚手架工人？要么是高楼擦玻璃的？所以，这种试验意义不大。我自己的体会，不用G-SHOCK那么坚固的，一般的CASIO落到地上都没问题。而普通别的牌子的机械表，脱落到地上就挂了，送去修理的。因此CASIO确实值得、实用。

作者: visns 时间: 2008-3-19 12:32:59

原帖由 watch4people 于 2008-3-19 12:07 发表

这种可能性理论上存在，现实中可能性有多大谁心理都清楚。表带一点裂痕都没有，突然全部断裂、脱落？真这样的话，可以找CASIO索赔了。退一万步说，即使手表因任何原因脱落（不是表带断裂，而是戴上手的时候没拿住 ...

大部分时间我们都不需要防震、防水。
但是为什么那么多人喜欢G？
因为你可以完全信赖你的手表，在任何极端状态下它都会准确走时,这种感觉很好。
而且对于粗心大意的人来说手表会经常磕墙上、门把手上或者从高处摔落。
我的G-056从体育馆看台上摔下去过，看比赛看得无聊玩自己的手表，摘下来把玩的时候被人撞了一下，它就亲吻大地了。至于撞门把手、墙壁什么更是不计其数，要换成普通的表挺得下来吗？
撞得越多，你就越喜欢G-shock。

作者: watch4people 时间: 2008-3-19 12:49:15

原帖由 visns 于 2008-3-19 12:32 发表

大部分时间我们都不需要防震、防水。
但是为什么那么多人喜欢G？
因为你可以完全信赖你的手表，在任何极端状态下它都会准确走时,这种感觉很好。
而且对于粗心大意的人来说手表会经常磕墙上、门把手上或者从高处 ...

G-SHOCK这种设计是个卖点，也迎合了某些消费者的口味，从市场营销的方面说，无可厚非，有厂家做出了这样的表，我们消费者也高兴，但在实际生活中，对绝大多数的普通人来说，意义真的不大。就按您举例的那种情形，有多少人会遇到？设想在城市中，每天乘公交车或者地铁，穿着美军海军陆战队那套行头，戴个头盔，肯定也是“安全”的，可连撞一下都要道歉的绝大多数场合，那种装备是不是如同日常生活中佩戴的G-SHOCK？属于“过保护”级别的，多少有点滑稽。

顺便说一句，我猜测您的年龄应该在30以内。

作者: 302 时间: 2008-3-19 13:12:06

G是为相对恶劣环境设计的，或者说崇尚这种恶劣环境的消费者而设计的，生活方式不尽相同，所以才要各取所需，所以才会有这么多不同的表款。当然也不否认存在一部分买G纯属YY的消费者，但如今YY也是一种生活方式

作者: YOUFUPANPA 时间: 2008-3-19 14:01:50

不如我们各位联名要求楼主来做这个测试怎么样？[s:120]

作者: oaid 时间: 2008-3-19 15:44:48

不愿意小心伺候，手的动作更加自然

要是买了一个Ｇ，
不把表当主子依，
各种概率虽然低，
撞后反而笑嘻嘻。

作者: zoulinbo_007 时间: 2008-3-19 16:07:36

OAID好诗啊:)

作者: visns 时间: 2008-3-19 18:29:22

原帖由 watch4people 于 2008-3-19 12:49 发表

G-SHOCK这种设计是个卖点，也迎合了某些消费者的口味，从市场营销的方面说，无可厚非，有厂家做出了这样的表，我们消费者也高兴，但在实际生活中，对绝大多数的普通人来说，意义真的不大。就按您举例的那种情形， ...

我连20还没到呢。

戴着爱表满街跑，
磕磕碰碰免不了。
要想手表活得好，
防水防震少不了。

作者: watch4people 时间: 2008-3-19 20:01:54

原帖由 visns 于 2008-3-19 18:29 发表

我连20还没到呢。

戴着爱表满街跑，
磕磕碰碰免不了。
要想手表活得好，
防水防震少不了。

哈哈，看来我的眼力还行，从字里行间还是能看出一二的。其实想说你年龄更小，怕不高兴，就放宽到30岁。G-SHOCK这种表，基本上是给喜欢扮酷的年轻人玩儿的，显得雄赳赳气昂昂的，实际没多少人会在那种严酷的条件下工作的；到了一定年龄，假设说，过了30岁算一道线吧，戴个G-SHOCK出入写字楼、大酒店的，更是少见。当然周末出去玩儿或者到旅游地渡假，戴只2、300百块的CASIO任何一款，都是不错的选择。说是耐操，其实是坏了丟了也不心疼。换一只CARTIER谁舍得？

作者: visns 时间: 2008-3-19 21:13:43

原帖由 watch4people 于 2008-3-19 20:01 发表

哈哈，看来我的眼力还行，从字里行间还是能看出一二的。其实想说你年龄更小，怕不高兴，就放宽到30岁。G-SHOCK这种表，基本上是给喜欢扮酷的年轻人玩儿的，显得雄赳赳气昂昂的，实际没多少人会在那种严酷的条件下 ...

年轻是好事啊。哈哈。我可不希望我老得这么快。
卡地亚的表真的很漂亮，不过不太适合我这个年龄，而且我觉得戴着三四万的表很累，特别是机械表，还要洗油、保养什么的，我没这个耐心。
现在主要戴的是MTG-1000G，太阳能电波表，比较适合懒人，永远准时，有空晒晒太阳喂饱它就行。
不过上千的表磕着碰着还是挺心疼的，所以现在运动的时候还是戴着旧的G-056。

作者: 古狗911 时间: 2008-3-19 22:34:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临爱表族论坛 (http://iwatch365.com/)