爱表族论坛

标题: 勞力士 Cal. 1555VS.Cal. 3135 [打印本页]

作者: boblily 时间: 2008-9-18 14:16:33 标题: 勞力士 Cal. 1555VS.Cal. 3135

圖文：左為Cal. 1555，自動上鍊機芯／振頻︰18,000次/小時／寶石數︰25石右為
Cal. 3135，自動上鍊機芯／振頻︰28,800次/小時／寶石數︰31石（附加星期為
Cal.3155）

1960年代，勞力士推出1803蠔式型錶款，裝載Cal. 1555機芯，具有星期及日期顯
示（Day-Date），為當時的製錶界提供了一個新的思考方向，因為在當時即便是各
個高級品牌如百達翡麗、愛彼等，都尚未有這樣的錶款推出，足見勞力士這款錶的重
要性。1987年，勞力士再度推出Cal. 3155，同樣具有星期顯示，機械結構略有不同
，但精準度更佳，本文將就新舊款機芯做深入比較分析。

圖文：左為具有星期和日期的Ref.1803蠔式錶﹔右為使用Cal.3135的Ref.16233
蠔式錶。

Ref. 1803裝載Cal.1555的機芯，是勞力士當時最昂貴的款式(以無附加寶石的款式
來比較)，大多搭配K金錶殼，所以價格相對的比較高，雖然有日期與星期顯示，但並
非連動設計，所以日期星期不能快調，Cal.1555每小時振頻為18,000轉（之後再推
出Cal. 1556，每小時振頻提高到19,800轉），25石，有補償螺絲擺輪，推出後風
評非常好，準確性高、耐用、防水好、避震效果佳，使用者皆讚不絕口，常有人一戴
就是10年、20年沒有修理過，優異的結構設計，為它贏得如雷的掌聲，一直到現在，
都備受好評。就以這款Ref. 1803錶款來說，當時皮帶錶的價格約台幣35,000元左右
，經過3、40年，到2001年二手錶市場大約還有10萬的行情，實在是不簡單，現在
的K金新錶Ref.118238，要價差不多50萬元左右。如果硬要挑出缺點，可能就是數
十年不變的外型，似乎少了點創意和新鮮感。

圖文：左圖Cal.1555厚厚的日期旋轉盤幾乎蓋滿整個機板﹔右圖Cal.3135則是可以
快調的輕巧新式日期轉盤結構。

60年代時期，普通只有日期顯示的錶款大都採用Cal. 1570機芯，所有運動錶款如
Submariner、GMT-Master等都是採用此種基礎機芯的主力機種，後來經過改良為
Cal. 3035，20年後也就是1987年再度推出現在最新的機種Cal. 3135，每小時振
頻提高到28,800轉，31石，至今尚未再出新機種，然而在現在所有品牌中Cal. 3135
實力仍是相當堅強的，既耐用又準確，雖然剛出來時因材質的關係，發條較容易斷，
不過改良後，這種情形現在已經很少見了。相較於Cal.1555，Cal. 3155（Day-Date）
的準確性較高，日曆和星期可以直接快調，非常方便，整體來說，耐用度也無庸置疑
，不過由於推出至今不過10餘年光景，是否比舊型的更耐用，還要時間驗證。

圖文：左圖Cal. 1555的自動盤一定要從裡面打開﹔右圖Cal. 3135則可直接從外面
拆卸。

Cal. 1555和Cal. 3135在自動輪、自動盤的形狀與設計理念均大同小異，兩者的
差異處如下：
1.日期星期調校：Cal. 1555的星期不可以快調，只能24小時跳一天，或倒轉8個鐘
頭轉回去才能調整，Cal. 3155的日期星期直接可以快調。
2. 擺輪：Cal. 1555除了有供調整快慢的4個螺絲外，尚有補償螺絲14顆，Cal. 3135
則只有供微調快慢的4顆螺絲而已。
3. 振頻：Cal. 1555為每小時18,000轉，Cal. 3135則為28,800轉。

圖文：Cal.1555以單邊固定的擺輪夾板搭配老式補償螺絲擺輪﹔Cal.3135的擺輪錶
橋以二邊螺絲固定，更加穩定紮實。

4. 寶石數：Cal. 1555為25顆紅寶石，Cal. 3135的為31顆。
5. 自動盤：Cal. 1555一定要從裡面打開﹔Cal. 3135則可直接從外面拆卸。
6. 擺輪橋板：Cal. 1555是一邊固定，Cal. 3135則是兩邊固定。

圖文：左為Cal.1555傳統的大卷車配小卷車結構﹔右圖可見Cal.3135的小卷車較小
，並有一個輔助齒輪。

7. 大小卷車：Cal. 1555 為傳統配置方式﹔Cal. 3135的小卷車較小，並有一個輔助
齒輪。
8. 齒輪：Cal. 1555自動齒輪較疏、較粗，相對上鍊距離較長，效果稍差﹔Cal. 3135
自動齒輪比較密，上鍊距離短效果好，但因齒輪太細了，損壞的機率比Cal.1555稍高。
9. 游絲：Cal. 1555是雙層藍鋼游絲，Cal. 3135是雙層合金游絲，較不受溫度變化
的影響。

作者: hjkhy 时间: 2008-9-18 15:02:32 标题: 呵呵，

又长见识了，楼主辛苦了。[s:112] [s:112]

作者: 幽默 时间: 2008-9-18 19:23:07

又长见识了，LZ辛苦了!!学习

作者: Justin陶 时间: 2008-9-18 19:57:46

学习了,哈哈哈!!!!!!

作者: zhulei 时间: 2008-9-18 20:52:47

王大师忽略了两个问题

两者的齿型不同,不能简单以粗细论耐用.
1556只是手动+自动的结构,而3135则是专门的自动化模组设计,更先进.

作者: 啊域 时间: 2008-9-18 21:28:58

长知识楼主辛苦了[s:112]

作者: 翡丽 时间: 2008-9-19 08:54:05

论齿型我记得对比1570'3035'3135....是3035自动上链结构最强.

作者: zhulei 时间: 2008-9-19 09:04:19

齿型 3035和3135是一样的呵

作者: 翡丽 时间: 2008-9-19 09:40:49

以前在网上看过的一篇文章里讲的，记的比较清楚，呵呵！

作者: minzhongchun 时间: 2008-9-20 21:46:41

好文章..................顶顶

欢迎光临爱表族论坛 (http://iwatch365.com/)