爱表族论坛

标题: 我也来说一说关于飞亚达、罗西尼、天王、依波表的一点拙见。有些表友的观点不敢苟同。 [打印本页]

---

作者: cyizhang    时间: 2010-11-27 09:22:46     标题: 我也来说一说关于飞亚达、罗西尼、天王、依波表的一点拙见。有些表友的观点不敢苟同。

这几家表厂如今生存得颇为不易。在各个中低端百货公司摆个小小的柜台苦苦支撑，消费群体也以工薪阶层为主，个人觉得非常值得人尊敬。毕竟，当初广东省手表协会制定的发展战略就是放弃机芯做外壳，怎么能怪人家。就这样，人家在上世纪末也打的海鸥北表等几大家差点倒闭。最后有关部门差点要发行政命令让他们关门。就是众表友一致推崇的海鸥北表，哪个又不是到现在还在以仿制了几十年的机芯过活。真的读书人的事就不能叫偷？
我说这些话不是要贬低海鸥北表等等，同为民族企业，不是根红苗正的就要一直低人一等？据我所知，飞亚达潜心多年研发的自主机芯已经快要面世了，这个不是仿那些已过知识产权保护期限的产品哦~而且看过飞亚达老总一篇专访：他的观点是奢侈品的品牌价值不但需要岁月的累积，也是时代的产物。如今手表业已经不大可能再诞生奢侈品牌了。从这个意义上讲，国产品牌又有什么区别？当然，这不是不承认你是一只好表，只是品牌溢价能力有限罢了。
同一位表友的观点：吉利起家的时候，你我有哪一个人看得起？不但面对旁人的鄙视，还有同业的排挤。吉利现在也不能说就有多大成就，但应该是得到了汽车界的尊敬吧。但即使是这样，吉利汽车也不可能成为一个高端品牌。所以才有沃尔沃等多品牌运营之路。窃以为，国表发展的战略性路线还是要以大路货为主，以产销量在资金、技术完成一定积累的情况下寻找机会收购或入股瑞士、德国有价值的中小表厂或独立品牌，再向产业链高端延伸，提高品牌附加值。

---

作者: shw7605    时间: 2010-11-27 09:30:55

讲的不错，有一定道理。

---

作者: greenace    时间: 2010-11-27 09:36:58

能做好自然有人尊敬，但至少价格靠谱点行不，装个300元的煤油塔机芯，要卖3000元。这样怎么不挨骂？都是做壳子的，天梭、梅花就厚道多了。

---

作者: 蜀山    时间: 2010-11-27 09:40:37     标题: 回复 1楼 cyizhang 的帖子

说的好,国表把仿的机芯能做精的话,离原创也就不远了

但可惜,实在是用心程度不够啊:a38 :a38

---

作者: smmd    时间: 2010-12-5 17:05:39     标题: 回复 1楼 cyizhang 的帖子

不敢苟同，:a1， 属于中国表的牌子多的牛毛，自创的各种洋名牌，买的瑞士、德国小牌，也包括了飞亚达、罗西尼之类知名品牌，不管这些牌子生存是如何辛苦，不过是为了赚钱而已，选择造外壳买机芯的道路不过是因为来钱更快，成本更低的大路货商业行为，有什么值的尊敬的东西在里头？难道就因为他们快活不下去了？
这些品牌或者说这些人 一开始选择造表这行当时，有想过创造出世界一流品牌过来嘛，恐怕都没有吧，纯粹想钱而已，技术对他们而已哪有包装重要。当然包装也很重要，能做到Swatch那种研发程度，也可以赞声厉害。
海鸥、上海表业值得尊敬的地方虽然也不多，但至少有几点，首先它们有正常的品牌名字。 中国商品有一个很恶习，就是没有建立品牌的意识，喜欢起莫名其妙的洋名，大意就是有点想混水摸鱼的意思，多半是用来骗国人，倒是一向迎合国人崇洋心态，好像起个洋名字，质量也向洋人靠齐了，面子也印上洋人的光了。 所以国产汽车中我最讨厌的品牌就是比亚迪，真是莫名其妙的名字。其次就是海鸥上海他们自己做机芯，这是成为世界一流表牌的基础条件之一。就跟不存在没有自己发动机的一流汽车品牌一样。吉利值得尊敬因为它做为民营企业做车却没有放弃发展自已的发动机变速箱，当然现在阶段还是比较初级，基本还处于抄的阶段，奇瑞在研发上更好一些。倒是吉利花了一大笔钱买了Volvo，这事并没有什么让我觉得值得尊敬的地方，尊敬啥，尊敬它会花钱？尊敬它有国际主义精神，帮瑞典人保住了知名品牌？
一群表厂买了瑞典小牌子，回国来买日本机芯或瑞典低级机芯制表高价卖给国人，这TMD有什么值得尊敬的？ 技术可以买，买的品牌有什么用？
同样花钱买东西，上汽的荣威就比较值当，买了Rover的部分技术，却没有买品牌（可能是没买到），虽然宣传上投合国人心态尽量往英国人扯，但是品牌发展的潜力非常好，技术积累与发展也没有放弃。

---

作者: cyizhang    时间: 2010-12-5 21:52:58     标题: 回复 6楼 laodeng 的帖子

如果我没有理解错，这纵向的指标应该是说销量吧？不能说中国衣服鞋袜年销量世界之冠，这方面的品牌和利润也就响当当吧？况且，我说这几家过的不易其实更多是指品牌和口碑。例如在这个坛子里。相反，你列举的数字正好说明你所谓4大家值得尊敬之处和我所说走大路货路线的正确。:) :)

---

作者: cyizhang    时间: 2010-12-5 22:04:34     标题: 回复 5楼 smmd 的帖子

我就搞不明白了。罗西尼、飞亚达的机芯靠的是拿来主义，至少在外观上这些年还是渐渐在走独立设计路线吧？如果连这个也不承认，那我们也没啥好交流的。可是，海鸥、上海等等不但在机芯上剽窃、在外观上也是剽窃的居多，怎么就没人提起呢？这个坛子里怎么就一定要把国表分成2大阵营呢。就是这几年北表和海鸥放的陀飞轮卫星，不是也被好事者拿出来说仿了某某某么？这些事情放在所谓广东四大家身上，早就被坛子里的某些人打倒在地恨不得还要多踩上几脚，怎么到了读书人眼这里，就不能说偷了呢。。。我想说的其实是：大家都是苦孩子，各自通过不同努力刚刚吃饱饭，何必现在就要分个三六九等，将来出不出息还早不说，现在能看出啥来！[s:100]

---

作者: cyizhang    时间: 2010-12-5 22:20:11     标题: 回复 5楼 smmd 的帖子

顺便提一下您所举的汽车行业上汽荣威的例子：当时罗孚这个香饽饽被上汽、南汽一家一半给弄到国内，国家看着都觉得着急，把他们撮合到一块，但是不管是荣威750、名爵7；还是荣威550、名爵6，还是荣威350、名爵3，从底盘到发动机再到波箱，那才都是还在用人家英国佬上世纪90年代的老东西（好像波箱有用别国的没细究）。当真好像是表业中那些只做表壳的主，这着实不是个支持您观点的好论据。。。。:(

[ 本帖最后由 cyizhang 于 2010-12-5 22:23 编辑 ]

---

作者: greenace    时间: 2010-12-5 22:50:05

那四家有不少的销量是低价石英表带来的，机械表在里面占份额不大，而海鸥、上海、北表都是机械表，能比么？

---

作者: stardust8    时间: 2010-12-5 23:25:23

咋做都是表，能计时就行

[ 本帖最后由 stardust8 于 2010-12-5 23:27 编辑 ]

---

作者: 奔跑的秒针    时间: 2010-12-6 00:06:25

原帖由 greenace 于 2010-12-5 22:50 发表
那四家有不少的销量是低价石英表带来的，机械表在里面占份额不大，而海鸥、上海、北表都是机械表，能比么？

的确啊，石英表赚钱。
别看论坛上一般都是机械，可实际上真正戴机械表的人，估计在现实中也十分之一不到。

---

作者: 奔跑的秒针    时间: 2010-12-6 00:13:52

另外这个市场格局也是很合理的，石英表应该占这么大比例，因为石英表是为了“有一块表”，而机械表更多是为了“玩”，能“玩”表的，哪怕是“玩”一只国产机械表，第一要有至少一定的品位（至少知道机械表），第二要具备一定的从各种品牌的广告宣传中获取真实信息的能力，即使是相对于入门的便宜表，这样的人也还是不多的，所以机械表盒石英表确实比不了销量或者经济效率。

---

作者: wlwdd    时间: 2010-12-6 11:07:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: zhouchunlei    时间: 2010-12-6 11:48:18

楼主观点我不敢苟同。首先，我们的发展不能只图短期经济效益，而损害长远利益，损害民族工业的根基。广东四厂放弃技术含量高的机芯，专做表壳的行为，其实是鼠目寸光的短视行为，从短期效益来看，确实能带来可观的经济利益，从长远来看，不但把高技术、高附加值的领域拱手让给国外厂商，而且对当时不思进取的中国的机芯工业来说更是雪上加霜。幸运的是海鸥上海北京等及时警醒，没有再沉沦中死去，要不然当今中国的腕表产业，就是一些“来料加工”型的劳动密集型产业而已，在国际上没有任何发言权。
  其次，楼主认为“窃以为，国表发展的战略性路线还是要以大路货为主，以产销量在资金、技术完成一定积累的情况下寻找机会收购或入股瑞士、德国有价值的中小表厂或独立品牌，再向产业链高端延伸，提高品牌附加值。”这是难以实现的。瑞士已经发展钟表业几百年了，行业规则和技术标准都是人家制定的，咱们不太可能靠自己慢慢发展，慢慢积累，最终和他们平起平坐。唯一能迎头赶上的就是一边做基础，一边拿来主义，实现跨越式发展。
现在北京、海鸥、上海都能生产自己的陀飞轮，最以起码在这个领域内站住脚了，不但如此，咱们的陀飞轮销量还不错。按照楼主做大路货的思维，咱们的高端产品恐怕是没有出头之日了。

---

作者: dongbeihu    时间: 2010-12-18 06:02:17

原帖由 cyizhang 于 2010-12-5 22:04 发表
我就搞不明白了。罗西尼、飞亚达的机芯靠的是拿来主义，至少在外观上这些年还是渐渐在走独立设计路线吧？如果连这个也不承认，那我们也没啥好交流的。可是，海鸥、上海等等不但在机芯上剽窃、在外观上也是剽窃的居多 ...

专利期已经过了，还能叫剽窃吗？更何况上海和海鸥均已有多款自主机芯。

---

作者: dongbeihu    时间: 2010-12-18 06:03:45

原帖由 zhouchunlei 于 2010-12-6 11:48 发表
楼主观点我不敢苟同。首先，我们的发展不能只图短期经济效益，而损害长远利益，损害民族工业的根基。广东四厂放弃技术含量高的机芯，专做表壳的行为，其实是鼠目寸光的短视行为，从短期效益来看，确实能带来可观的经济利益，从长远来看，不但把高技术、高附加值的领域拱手让给国外厂商，而且对当时不思进取的中国的机芯工业来说更是雪上加霜。幸运的是海鸥上海北京等及时警醒，没有再沉沦中死去，要不然当今中国的腕表产业，就是一些“来料加工”型的劳动密集型产业而已，在国际上没有任何发言权。
  其次，楼主认为“窃以为，国表发展的战略性路线还是要以大路货为主，以产销量在资金、技术完成一定积累的情况下寻找机会收购或入股瑞士、德国有价值的中小表厂或独立品牌，再向产业链高端延伸，提高品牌附加值。”这是难以实现的。瑞士已经发展钟表业几百年了，行业规则和技术标准都是人家制定的，咱们不太可能靠自己慢慢发展，慢慢积累，最终和他们平起平坐。唯一能迎头赶上的就是一边做基础，一边拿来主义，实现跨越式发展。
现在北京、海鸥、上海都能生产自己的陀飞轮，最以起码在这个领域内站住脚了，不但如此，咱们的陀飞轮销量还不错。按照楼主做大路货的思维，咱们的高端产品恐怕是没有出头之日了。

支持！！！！

---

作者: 321爱好者    时间: 2010-12-18 10:22:10

原帖由 zhouchunlei 于 2010-12-6 11:48 发表
楼主观点我不敢苟同。首先，我们的发展不能只图短期经济效益，而损害长远利益，损害民族工业的根基。广东四厂放弃技术含量高的机芯，专做表壳的行为，其实是鼠目寸光的短视行为，从短期效益来看，确实能带来可观的经 ...

基本赞同。不管什么行业，核心技术才是关键，即便像欧美许多厂家一样不能制造，能设计出来也成。怕就怕避重就轻，不搞核心技术，一味拿别人的东西装壳子，贱买贵卖，贪图短期效益。若非海鸥、上海、北表、广州这几家长期费力不讨好地苦撑，钻研机芯，中国表这个概念或许已经不存在了，只有中国组装表了，中国表在世界上也没有任何发言权。谁会关注几个拿日本低档芯装壳子，然后卖高价的品牌？

正是一些企业急功近利、避重就轻，只重视市场而忽视研发、生产的短期行为才使得中国表业90年代面临危机。现在危机是过去了，但刻苦搞技术的企业日子仍不好过，转手装壳子的企业赚钱红火得多。该支持那种行为呢？爱表者自有分寸。

仿制机芯的问题是比较头痛，但别人的经典设计还没吃透，又谈何自主研发？仿制别人的经典况且 没有资金和设备，又哪儿来的资金、设备和技术积累完全自主研发。因此拿仿制说事抨击一些至少还在勤恳钻研的企业，就像问一个快饿死的人“何不食肉糜？”一样荒唐，纯粹站着说话不腰疼罢。

---

作者: zhaopusheng    时间: 2011-1-9 09:58:03

原帖由 wlwdd 于 2010-12-6 11:07 发表
国产牌子我都支持，用别人的“芯”跟仿别人的“芯”，本质上是一样的。我没觉得那些自己生产仿制机芯的表厂有什么高贵的~！

我国很多工业都是走的先仿制后自主研发的路子，中国的飞机坦克导弹，哪个不是仿制的，仿制导弹和买人家的导弹意义能一样吗!!!现在飞机坦克导弹还不都慢慢开始自己独立研发了。人家有好的设计为什么不能仿造，关键是在仿制的过程中消化技术难点，掌握核心技术，这样才能进一步研发自己的机芯，不要以为仿制就是照抄，照着人家的尺寸一模一样做一个，人家的能走，你的就肯定不能走，仿制也是需要技术攻关的。

---

作者: akuv3475    时间: 2011-1-10 10:35:27

原帖由 zhaopusheng 于 2011-1-9 09:58 发表

我国很多工业都是走的先仿制后自主研发的路子，中国的飞机坦克导弹，哪个不是仿制的，仿制导弹和买人家的导弹意义能一样吗!!!现在飞机坦克导弹还不都慢慢开始自己独立研发了。人家有好的设计为什么不能仿造，关键是 ...

技术的积累是个漫长的过程,没有积累没有出路.

---

作者: wlwdd    时间: 2011-1-10 10:47:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: cyizhang    时间: 2011-1-10 11:40:20     标题: 回复 23楼 wlwdd 的帖子

“抄了几十年了，还是没抄出个什么名堂”顶这句！

---

作者: hanyelin    时间: 2011-1-10 19:24:17

这跟搞文学一样，什么你的我的，大家一起抄，呵呵，天下文章一大抄，关键是价格合不合理，价格是否与质量成正比，这是重点。我最讨厌那些整天把专利挂嘴上的，好像就你牛，你要是真那么牛咋没从中国独立了，你牛你咋不学学台湾蒙古梵帝刚，就jb你能有原子弹别人有就不行。所以吗，作为消费者希望价格能与质量相配比，不过这也是国产表的不足之处，现在手表价格飞涨，少说百分之四十，但是质量呢，别jb说原料，原料又不是铀，一块表又不是航空母健，通货膨胀也说不过去，那平地涨价凭什么，技术也没变呐

---

作者: zhaopusheng    时间: 2011-1-10 21:36:21

原帖由 wlwdd 于 2011-1-10 10:47 发表


抄了几十年了，还是没抄出个什么名堂，现在还在拿仿ETA2824和2892的机芯吹牛（世界上机芯产量最大之类的——都卖给仿表厂了），装了个金壳就卖两万九（名士的金表也才一万多，浪琴的复刻金表也不过两万多）。

...

千万不要以为仿制2824和2892两款机芯是一件非常容易的事情，开发机芯是需要投入大量人力物力财力的，可以承认，现在仿制的机芯还没有达到ETA的水平，但是已经基本差不多了，如果仿制机芯很简单的话，那四大表壳品牌早就仿制了。而且海鸥仿制这两款机芯时间并不长，大概2000年左右才开始的，股份制改革之后，确定了继续发展机械表的思路，将石英机芯的生产线卖掉，开始投入机芯的研制。海鸥的机芯从统机时代一直都是很过硬的，在全国上下一片统机的时候，海鸥都坚持用自己研发的机芯，从来不用统机机芯。这也是为什么海鸥当时能做出国内第一款达到国际标准，出口国外的手表的原因，海鸥曾经有几款机芯质量非常过硬，质量不逊于当时的瑞士机芯，手表价格也和瑞士表几乎差不多，但是由于相对其他国表，价格较贵，加上碰到石英浪潮，那几款机芯就没有再发展，现在估计模具都找不到了，现在再看那几款机芯，已经落后于时代，没有再继续开发的必要，所以仿制成熟的ETA机芯是那时的捷径，也是没办法啊。

[ 本帖最后由 zhaopusheng 于 2011-1-10 21:46 编辑 ]

---

作者: hycheng    时间: 2011-1-10 22:53:22     标题: 楼主差矣

楼主心情可以理解，但是角度不对。
讲道理，很费劲的。
说说书法吧。
有的人字不怎么样，炒的价钱却高，于是人们就模仿。但是，假如你的孩子要写字，是从基本笔画练起呢，还是从小就练习炒作呢？
俺认为，模仿做机芯，是临习基本笔画；做外壳赚钱，是练炒作。
别的就不用多说了。所以我坚决支持从机芯做起的企业。

---

作者: 表态    时间: 2011-1-11 11:53:34

卖表壳的比卖同情心的企业来得有竞争力

---

作者: wlwdd    时间: 2011-1-11 13:40:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: wlwdd    时间: 2011-1-11 13:54:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: pp_liu    时间: 2011-1-11 14:26:10

做人要厚道，做事要扎实。。。。。。。。。

---

作者: cyizhang    时间: 2011-1-11 21:01:38     标题: 你们看刚刚有表友在坛子里发了一款飞亚达的新款，某些人跟帖那个醋劲

凭心而论，我真的觉得那款金色陀飞轮表的设计好漂亮，也不知道是我的审美水准一贯低下还是别的什么原因，就是有人看不惯，做出好的外形设计就算不上是成绩么!用了别家的机芯是罪么！四大国表不是牛X么，怎么不见有这么棒的设计，仿机芯也就算了，至少不要搞得神神秘秘好像多厉害似的，SB18鹅颈微调哦！打磨出色哦，却被人揭了老底，原来不但不是自主设计，居然还仿的是日本芯！日本哦！就是有人一贯鄙视深恶痛绝的那种机芯哦~就是飞亚达他们一直用的那种芯哦~~说回表壳，和原主一模一样的表壳都用了几十年，自己设计的那些款式都不好意思见人，鲜有亮点。

---

作者: zhaopusheng    时间: 2011-1-11 21:26:13

原帖由 cyizhang 于 2011-1-11 21:01 发表
凭心而论，我真的觉得那款金色陀飞轮表的设计好漂亮，也不知道是我的审美水准一贯低下还是别的什么原因，就是有人看不惯，做出好的外形设计就算不上是成绩么!用了别家的机芯是罪么！四大国表不是牛X么，怎么不见有这 ...

用别人的机芯和自己造机芯是有本质区别的，即便是仿造，那也是自己造的，通过造机芯可以消化技术，积累经验，进一步开发出好的机芯，有进取心的表厂不会只停留于仿造别人的机芯。好的机芯人家都留着自己用，肯定不会轻易卖给你的。ＥＴＡ是专门生产机芯，但是好机芯都是给ｓｗａｔｃｈ旗下的品牌，因为人家是一家人。海鸥的18和21机芯原先卖过一些，现在也基本都是自己用，不外卖，除非是定制表。因为大家都知道一个表厂光靠卖机芯或者买机芯都是没有前途的。
大家都是表迷，不会有任何人估计诋毁或者轻视一个品牌，尤其是国产品牌，如果能让大家看到进步，看到用心，都会支持的。

[ 本帖最后由 zhaopusheng 于 2011-1-11 21:32 编辑 ]

---

作者: wlwdd    时间: 2011-1-12 10:29:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 表态    时间: 2011-1-12 14:06:27

原帖由 zhaopusheng 于 2011-1-11 21:26 发表
...
大家都是表迷，不会有任何人估计诋毁或者轻视一个品牌，尤其是国产品牌，如果能让大家看到进步，看到用心，都会支持的。

我想你最后这句话就是楼主真正要表达的:)

---

作者: sun1502    时间: 2011-1-12 16:32:44

飞亚达也是根正苗红啊，中航工业的子公司吧！但它的设计确实很出色…

---

作者: vikingvip    时间: 2011-2-23 15:02:14

XXXX年XX月XX日，在国表界爆出重要消息，由具有XXX深厚背景的XX集团出头，以XXX等的方式，将国表资源整合，打造国表的联合舰队~~将各品牌优势互补，资源共享，建立新品牌XXX。犹如中国的斯沃琪集团。北*定位走高端路线，打造公司的珠宝级奢侈品腕表；海*定位走机芯研发和生产为主，打造CTA；飞**以壳设计和销售见长，为集团品牌做包装；上*定位整个集团终端产品的组装业务，发挥老工业基地一流产业工人的优势。最后采访CEO某XX说：虽然我们集团之前不是钟表行业出身，但是具有资金雄厚和其它制造业的产业基础和市场营销手段以及政策优势。我本人从小就是个钟表迷，很早就潜水在我们爱表族论坛，我个人有个志向，就是把中国制造的钟表及品牌做到世界巅峰，并且让国人都以此为傲~另外：我还可以给大家爆个料。。。。。我爸是李刚！

---

作者: 老ORIENT    时间: 2011-2-23 15:29:48

个人感觉老百姓买个依波，天王、罗西尼，格雅，日常佩带很不错 很划算  价格合理 石英使用方便，用个10多年一点问题没有，，，LZ这文章说的有一定道理 不错的。。毕竟有钱人是少的，老百姓是多的 表当作艺术品来玩的是少的，表当作时常看时间的用具的是多的

---

作者: 晴天娃娃摄影    时间: 2011-2-23 15:42:53

如果瑞士机芯厂和日本机芯厂家跟中国钟表翻脸

中国钟表企业将倒掉百分之九十

可惜，面对这种现状

中国钟表企业除了拼命模仿别人，低价促销，抢占渠道以外，什么都没有做，

像中国的钟表企业一样，中国的商场

只要是国产表，一率请出场，

国人呢

一边是国人在骂中国钟表不争气，

一边是拼命只买国外品牌

国表的市场份额从原来的百分之九十，到现在的百分之10

除了无语

还是无语

但是飞亚达是个值得人尊敬的企业

希望他真的可以可以在这种崇洋媚外的情况下做到

把国表跟瑞士品牌平起平坐

加油

---

作者: vikingvip    时间: 2011-2-23 15:43:10

具说德国人最常买的表是天梭和卡西欧，日本人除了日常戴国表外，最痴迷劳力士、万国、欧米茄

---

作者: niulanshan    时间: 2011-2-23 16:05:27

耐心等待飞亚达的自产机芯。

---

作者: 晴天娃娃摄影    时间: 2011-2-23 16:11:27

等吧， 不知道 三五年之后，

国产表能不能用上国产机芯

可惜海欧现在归周大福了

也不姓国了

---

作者: vikingvip    时间: 2011-2-23 16:14:28

原帖由 晴天娃娃摄影 于 2011-2-23 16:11 发表
等吧， 不知道 三五年之后，

国产表能不能用上国产机芯

可惜海欧现在归周大福了

也不姓国了

LS，海鸥没有归周大福啊，周倒是撤资了。你搜搜有关坛子里的说明。

---

作者: qufeng95    时间: 2011-2-23 21:34:13

就把这看成国表的两种发展方向吧。要突出重围，什么方法都要试的。不管最后谁取得成功，都是咱国表吧！

---

作者: 胖墩超人    时间: 2011-2-23 23:07:24

看样子是国表坛子里争论最激烈的一个话题了！
其实也没啥好争论的！每个品牌都有自己的粉丝，每个人审美观点也不一样！
随着时间的推移，优劣自然会分出来！那些品牌倒下，那些品牌起来，就能看出当初的发展目标是否符合市场规律！
当然我们表友随着玩表的深入，从最开始的在乎外形设计到在乎机芯设计是有个过程的，每个层次都有一大批人存在！品牌的路线细分也是因为这些人喜好的差异才出现！
我现在最喜欢的谈不上牌子，海鸥的那款222用的机芯和北表珠峰机芯感觉是国产机芯做的最好的！
外形设计我最喜欢瑞士美度的设计，希望国表也能出这种耐看的，别太浮躁！

---

作者: 安哥拉    时间: 2011-2-24 09:05:29

出发点都是为国表的前途着急担心.
同心同力,为国表的发展出谋画策,

---

作者: vikingvip    时间: 2011-2-24 09:24:53

米度黑白贝是好看~~
现在大坛子去转转，劳力士、万国、天梭、卡西欧，人都很多。。。
各个消费层次偏好的都有~百花齐放百家争鸣挺好~

---

作者: watchfirst    时间: 2012-12-15 14:01:46

晕……

---

作者: en0858    时间: 2012-12-15 16:24:07

就像大众的多品牌的战略，各级市场都有份

---

作者: 老猴王    时间: 2012-12-15 16:59:46



我不管这个，反正第一选择就选自产机芯的老牌国表，其次就是配国产机芯的山寨表（有品牌的仿表，不是假表），以后有钱了可考虑上块汉密尔顿或瑞表及德表，坚决不买鬼子表包括配鬼子机芯的表。飞亚达、罗西尼、天王、依波表之类的表从来不考虑，等它们自产机芯（不管是仿还是自研，估计没这个可能）后再说吧。

---

作者: ykxdddc    时间: 2012-12-15 20:23:48

本来看飞亚达一款表外观不错，谁知一看售价，我就晕了。与其花这么一笔钱去买个飞亚达，还不如花相同的钱买个雪铁纳或美度。
所以还是希望国产表的价钱不要标得那么高。

---

作者: mhy18mhy    时间: 2013-1-22 09:31:14

他们的机心大多是日本的，自主研发的几乎没有，所以不强

---

作者: 原动力    时间: 2013-1-22 10:14:17

sun1502 发表于 2011-1-12 16:32
飞亚达也是根正苗红啊，中航工业的子公司吧！但它的设计确实很出色…

没看到那点出色，仿制仍然厉害。

---

作者: 原动力    时间: 2013-1-22 10:18:13

ykxdddc 发表于 2012-12-15 20:23
本来看飞亚达一款表外观不错，谁知一看售价，我就晕了。与其花这么一笔钱去买个飞亚达，还不如花相同的钱买 ...

有道理，好汉子不买赖汉子买不起的品牌。

---

作者: 軍表迷1234    时间: 2013-1-22 10:41:41

不論是海鷗，上海，還是飛亞達等四大家，我都不認為他們在用心去作表，眼里除了錢，沒別的。有什么值得尊敬的。

---

作者: germain    时间: 2013-1-22 10:53:35

唉……诸位表友一片拳拳爱国恨铁不成钢之心啊！
[s:93][s:93][s:93][s:93][s:93][s:93]

---

作者: Vagabond008    时间: 2013-1-22 12:48:17

相比这些牌子，我更心疼的是上海，心疼那个经典的7120......[s:98]

---

作者: 颖子    时间: 2013-1-22 23:23:49

从不把所谓中国“四大名表”放在眼里，因为它们不敢打“china made"[s:92]

---

作者: hyazhi2001    时间: 2013-1-23 01:49:07

上海现在不是一般的沦落。。。。。可惜啦

---

作者: jagvs    时间: 2013-2-1 16:08:14

颖子 发表于 2013-1-22 23:23
从不把所谓中国“四大名表”放在眼里，因为它们不敢打“china made"

有些海鸥表盘有打“china made"的[s:122]

---

作者: caixh999    时间: 2013-2-1 16:55:25

胖墩超人 发表于 2011-2-23 23:07
看样子是国表坛子里争论最激烈的一个话题了！
其实也没啥好争论的！每个品牌都有自己的粉丝，每个人审美观 ...

同感，只是对北表的珠峰机芯最好这点不太认同。

---

作者: 颖子    时间: 2013-2-1 19:48:48

jagvs 发表于 2013-2-1 16:08
有些海鸥表盘有打“china made"的

大哥，所谓中国四大名表没有海鸥好不:M

---

作者: jagvs    时间: 2013-2-4 21:02:41

颖子 发表于 2013-2-1 19:48
大哥，所谓中国四大名表没有海鸥好不

个人不是很懂，不好意思，今天我在苏宁易购就搞了块海鸥D101，回来几个小时后发现里面有异物。疑为返修品。我郁闷了，苏宁售后太垃圾了。我也看错所谓这个"中国心"的，太坑了！！！

---

作者: jagvs    时间: 2013-2-4 21:03:15

颖子 发表于 2013-2-1 19:48
大哥，所谓中国四大名表没有海鸥好不

我刚发的帖子…………中大奖了我:'(

---

作者: Harry_LEE    时间: 2013-2-5 11:28:47

zhouchunlei 发表于 2010-12-6 11:48
楼主观点我不敢苟同。首先，我们的发展不能只图短期经济效益，而损害长远利益，损害民族工业的根基。广东四 ...

短期利益不一定是合理利益诉求，不考虑可持续发展，无异于饮鸩止渴。

---

作者: Harry_LEE    时间: 2013-2-5 11:34:48

321爱好者 发表于 2010-12-18 10:22
基本赞同。不管什么行业，核心技术才是关键，即便像欧美许多厂家一样不能制造，能设计出来也成。怕就怕避 ...

“刻苦搞技术的企业日子仍不好过，转手装壳子的企业赚钱红火得多”相信是大多数国表企业都经历过的纠结心路历程。

---

作者: Harry_LEE    时间: 2013-2-5 11:37:31

vikingvip 发表于 2011-2-23 15:02
XXXX年XX月XX日，在国表界爆出重要消息，由具有XXX深厚背景的XX集团出头，以XXX等的方式，将国表资源整合， ...

你要是天津的我就给你讲个段子[s:95]

---

作者: 顾左右    时间: 2013-2-5 16:53:01

可怜之人必有可恨之处。按北京话说就是：有招想去，没招死去！死，并不一定是坏事。

---

作者: kyosc    时间: 2013-3-20 11:32:40

支持，现在海鸥太贵，说实话干不过精工，要是海鸥出500左右的，质量和精工5差不多的，我第一个去买

---

作者: hzjo    时间: 2013-3-20 17:12:31

kyosc 发表于 2013-3-20 11:32
支持，现在海鸥太贵，说实话干不过精工，要是海鸥出500左右的，质量和精工5差不多的，我第一个去买

贵吗，听说现在性价比上海机械表最好

---

作者: iubhyc    时间: 2015-7-28 15:15:56

shw7605 发表于 2010-11-27 09:30
讲的不错，有一定道理。

依波表不错，具体介绍查看网址》http://blog.chepinwei.com/ebohr

---

作者: ass4    时间: 2017-1-19 22:06:10

这论坛都看不起国产表， 不然怎么没有国产表的位置 ,外国一个牌子一个版，我们国产表的各种牌子全堆在一个版里叫中国国产表

---

作者: ass4    时间: 2017-1-19 22:06:51

这论坛都看不起国产表， 不然怎么没有国产表的位置 ,外国一个牌子一个版，我们国产表的各种牌子全堆在一个版里叫中国国产表

---

作者: fengpuye    时间: 2017-4-11 13:52:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 手表拆完了    时间: 2017-4-11 15:28:51

都把低端机械表市场忽略了，不要忘了那市场可是，明珠，南宁，杭州，甚至广东的小厂在把持。你们争去吧，特别还得提一下辽宁的机芯可是，欧美那些二三流公司的最爱。质量不行人家要么？

---

作者: 胶南老字号钟    时间: 2020-4-11 15:38:08

一个天王表盘 镶金了一点金就卖1800

---

作者: chinesegoodman    时间: 2020-4-16 11:41:47

10年前的帖子分析的到位，大神

---

作者: 买表只为拆    时间: 2020-4-17 08:09:43

跟那些做“复刻”的学习一下打磨就够自成一家了

---

欢迎光临 爱表族论坛 (http://iwatch365.com/)

Powered by Discuz! X2