爱表族论坛

标题: 每周技术贴之一“高摆频的优势” [打印本页]

作者: asde12 时间: 2011-7-8 12:12:30 标题: 每周技术贴之一“高摆频的优势”

摆频分别为21600次/小时，28800次/小时和36000次/小时的机芯，其摆频所对应的震荡周期分别为每秒3次，4次和5次，也就是说摆轮每秒分别往复运动3，4和5次。手表越精确，说明手表可以计算的时间更为细致。假如我们将一秒钟的时间进一步细分，摆轮在每秒钟往复摆动3次，就意味着我们如果细致的将其分开，就可以将时间精确到1/3秒，同理，摆轮摆轮每秒往复摆动4次，可以精确到1/4秒，5次就是1/5秒。那么如今已经出现的摆频为36万次/小时的手表，其运算精度就可以达到1/50秒。因此我们可以得出结论：摆频越高，其可以将时间分割的细化程度就越高，体现到手表运行及测量方面，也就越精确。
除了保障手表精准运行，高摆频的优势还表现为抗震能力的优秀。摆轮在往复摆动的过程中，随时会受到外界的干扰，而高频机芯由于其摆轮的旋转速度更快，本身具有的惯性也就更大，因此在遭遇外界干扰的情况下，受到的影响就会更小，或者说高摆频手表“适应”外界震动等干扰的能力更强。
独发真版，省去专业维修部抛光费用为爱表做一次全面的美容。http://www.iwatch365.com/thread-16365500-1-1.html

[ 本帖最后由 asde12 于 2011-7-19 10:30 编辑 ]

图片附件: 3(13).jpg (2011-7-8 12:12:30, 63.69 KB) / 下载次数 4
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTExMzA1MHwxY2ZmMWJhZHwxNzE5ODIxMjMxfDB8MA%3D%3D

作者: mouxiang 时间: 2011-7-8 12:16:57

恩,这种机芯图是放毒哈[s:92]

作者: morningglory 时间: 2011-7-8 12:42:45

豪雅是不是有了1/100秒了

作者: asde12 时间: 2011-7-8 12:48:19

是的，豪雅1/100秒计时表机芯采用了两套震动系统，负责正常走时与计时。

作者: Allan1981 时间: 2011-7-8 13:30:28

这张图漂亮的，要顶[s:92]

作者: mouxiang 时间: 2011-7-8 13:50:29

谁来每周唱首歌哈[s:101]

作者: liebepp 时间: 2011-7-8 13:55:25 标题: 回复 4楼 asde12 的帖子

请教一下。计时功能毕竟不是很常用，那么负责计时的震动系统是否使用频率就不高呢？

作者: cai58345 时间: 2011-7-8 13:55:29

好贴！支持每周一次的分享。补充一点，高频机芯除了精准之外，主要特点是可抵御突然位移或磁场的外来影响。但是与抗震性关联不大。抗震的功劳主要来自摆轮上红宝石轴承外的避震器。据我所知，zenith应该是使用印加百录的避震器。

图片附件: 1.jpg (2011-7-8 13:55:29, 52.92 KB) / 下载次数 1
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTExMzEyOHw3YWFjYzQwNHwxNzE5ODIxMjMxfDB8MA%3D%3D

作者: asde12 时间: 2011-7-8 13:59:27

原帖由 liebepp 于 2011-7-8 13:55 发表
请教一下。计时功能毕竟不是很常用，那么负责计时的震动系统是否使用频率就不高呢？

使用率的确不高[s:101]

作者: mouxiang 时间: 2011-7-8 13:59:30

每当菜版出现的时候,我只有膜拜[s:92] [s:92] [s:92] [s:92] [s:92] :L

作者: savian 时间: 2011-7-8 14:07:34

学习了，感谢楼主！~~~~:L

作者: mouxiang 时间: 2011-7-8 14:20:34

岂止是牵挂,简直是深深的思念:L

作者: cai58345 时间: 2011-7-8 14:23:25

哈哈谢谢二位版主还记得我

作者: jenet 时间: 2011-7-8 16:33:58

好专业的放毒啊[s:101] [s:101]

作者: foley 时间: 2011-7-8 16:36:33

好贴要顶

[s:92]

作者: answill 时间: 2011-7-8 17:03:47

这帖子发在真版简直太精辟了高振频小真可是毫无争议的领跑者[s:101]

作者: asde12 时间: 2011-7-8 20:20:29 标题: 回复 20楼 answill 的帖子

要的就是要不知不觉中中毒哈[s:101]

作者: 冰山 时间: 2011-7-8 21:38:58

那么如今已经出现的摆频为36万次/秒的手表，其运算精度就可以达到1/10秒。

这句话错了。楼主是想说“36000次/小时”吧

作者: pilibenben 时间: 2011-7-8 21:48:35

学习了，感谢lz分享

作者: asde12 时间: 2011-7-8 21:50:21 标题: 回复 22楼冰山的帖子

多谢朋友提醒，已经改正了[s:92]

作者: foley 时间: 2011-7-9 00:28:26

新的一天再次学习技术贴

[s:101]

作者: 堕落英雄 时间: 2011-7-9 00:37:25

这种技术贴要顶啊，学习了

作者: hsiujan 时间: 2011-7-9 00:44:57

补充说明，AP也已经有43,200震频，宝矶更有72,000震频的机芯问世，且已有表款上市

作者: leojdj 时间: 2011-7-9 08:25:51

欢迎技术帖
顶你没商量[s:92] [s:92] [s:92]

作者: z5668 时间: 2011-7-9 08:28:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jctl 时间: 2011-7-9 18:49:32

不错学习了

作者: wangtianchen 时间: 2011-7-10 00:41:41

顶技术帖，，，谢谢楼主分享。。

作者: guweipost 时间: 2011-7-10 08:15:28

看了楼主的几个技术贴收益非浅，必须狂顶，表示感谢[s:92] [s:92] [s:92] [s:92]

作者: asde12 时间: 2011-7-10 11:28:27

[s:101] 多谢LS的小猪帮顶呵呵

作者: dispatcher 时间: 2011-7-10 16:17:25

学习到新知识了，呵呵！

作者: mouxiang 时间: 2011-7-11 00:13:26

技术的潮流正在席卷[s:101]

作者: hali0321 时间: 2011-7-11 01:03:00

楼主的技术贴很强大，学习了

作者: lebehong 时间: 2011-7-11 02:56:42

虽然高摆频有不可抵抗的优势：走时精确，抗震能力强。。。。
但是同时也要面对的是齿轮和摆轮游丝等部件精细化，由此造成部件间磨耗增加，随之保养周期也会缩短吧
（还有就是文中所说的“36万次/小时”也就是1/50秒吧？？）

:) :) :) :L :L

作者: asde12 时间: 2011-7-11 10:36:14 标题: 回复 42楼 lebehong 的帖子

是的，小弟认为高摆频机芯应该缩短保养周期，这样更利于机芯的身体健康。当然还是建议去香港或是国外保养[s:101]

作者: DarkMozart 时间: 2011-7-11 23:48:24

简单易懂！谢谢楼主分享[s:92]

作者: freeman0528 时间: 2011-7-14 21:06:44

原帖由 asde12 于 2011-7-8 12:12 发表
摆频分别为21600次/小时，28800次/小时和36000次/小时的机芯，其摆频所对应的震荡周期分别为每秒3次，4次和5次，也就是说摆轮每秒分别往复运动3，4和5次。手表越精确，说明手表可以计算的时间更为细致。假如我们将 ...

是否可以这样理解，频度越高对材料性能要求更加严格，频度增加一倍，材料本身性能应该增加不止一倍

作者: asde12 时间: 2011-7-14 21:24:01

其实现在的机芯材料来说对应36000的摆频应该不是太大问题，只是适当的缩短保养还是很有必要的

作者: hali0321 时间: 2011-7-14 22:51:25

技术帖必须要[s:92]

作者: wenkeren 时间: 2011-7-14 23:20:38

我的BALL 摆频才慢呢呵呵18000[s:90]

作者: wenkeren 时间: 2011-7-14 23:24:26

凡事都是一分为二的，各有所长吧，保养的确周期相对短点。

作者: asde12 时间: 2011-7-14 23:29:03

原帖由 wenkeren 于 2011-7-14 23:20 发表
我的BALL 摆频才慢呢呵呵18000[s:90]

怀表机芯？对波尔不了解

作者: mouxiang 时间: 2011-7-15 10:22:48

我顶上去,给lz造势[s:101]

作者: hali0321 时间: 2011-7-16 20:29:00

再次学习小真的机芯，加深印象，顶小真

作者: lypopeye 时间: 2011-7-19 00:00:38 标题: 质疑一下

摆频 21600次/小时对应频率为3Hz    表最小计时单位为1/3秒
摆频 28800次/小时对应频率为4Hz    表最小计时单位为1/4秒
摆频 36000次/小时对应频率为5Hz    表最小计时单位为1/5秒
摆频 360000次/小时对应频率为10Hz    表最小计时单位为1/10秒

按照1小时=3600秒换算：
21600次/小时  换算为  6次/秒，这样最小计时单位就是1/6秒
28800次/小时  换算为  8次/秒，这样最小计时单位就是1/8秒
36000次/小时  换算为  10次/秒，这样最小计时单位就是1/10秒
360000次/小时  换算为  100次/秒，这样最小计时单位就是1/100秒

不知道楼主的结果是怎么算出来的？？

除非楼主按照每小时7200秒来换算，才能得出:'( 计时的最小单位是：1/3秒，1/4秒，1/5秒的结果，但是360000次/小时的震频应该是1/50秒，也不是1/10秒。实在看不懂。

:'( :'(

作者: 老楠木 时间: 2011-7-19 08:04:20

学习啦！
人耳对声音间隔的分辨是1/10秒。36000的摆频已然达到了这个极限，所以，把这表放在耳旁，听到的已不是“嘀哒”声，而是“哗哗。。。”的一片，激荡呀。。。

作者: asde12 时间: 2011-7-19 10:27:34 标题: 回复 55楼 lypopeye 的帖子

兄弟你好，感谢你对我提出的问题。这个问题也是大多人不太明白的关键，我简单的回答你的问题希望你能够满意。
36000次/小时换算为 10次/秒，但是你要知道擒纵装置往复运动一次才算是一个周期，所以10次/秒不等于就是1/10秒，而是1/5秒。以此类推得出21600次/小时换算为 6次/秒对应的是1/3秒，28800次/小时换算为 8次/秒对应的是1/4秒。
最后那个36次/小时是我的笔误现在已经改正，多谢您的提醒。[s:90]

[ 本帖最后由 asde12 于 2011-7-19 10:38 编辑 ]

作者: mouxiang 时间: 2011-7-19 10:33:28

360000这个目前应该没有哈[s:101]

作者: asde12 时间: 2011-7-19 11:09:47

老M又来调侃小弟:(

作者: mouxiang 时间: 2011-7-19 11:11:01 标题: 回复 59楼 asde12 的帖子

我不是说你哈,我是说提问的兄弟,忘了引用了[s:101]

作者: asde12 时间: 2011-7-19 11:58:05

原帖由 爱表的上海人 于 2011-7-19 11:41 发表
表叔支持你，项版不敢喔。

表叔，小弟开玩笑的[s:101]

作者: 马天龙021 时间: 2011-7-19 20:36:42

ZENITH的摆频是每秒10次，不是5次/秒。我想纠正一下。

作者: asde12 时间: 2011-7-19 20:45:12 标题: 回复 66楼马天龙021 的帖子

ZENITH的摆频的确是10次/秒，5个震荡周期

作者: hali0321 时间: 2011-7-19 23:15:28

谢谢楼主兄弟分享，码字辛苦了

作者: 有故事的人VS 时间: 2011-7-20 09:40:17

[s:92] [s:92] [s:92] [s:92] [s:92]

作者: ww0128 时间: 2011-7-20 09:44:08

这种帖子一定要顶！

作者: lypopeye 时间: 2011-7-20 17:48:24

谢谢LZ答疑

按照摆轮往复摆动，共摆动两次，为一周期（即摆轮摆动两次，秒针摆动一次）来计算，确实是正确的。

由于闲逛其它论坛，经常可以发现劳版3035机芯（28800震频）的相关“一秒八震”的照片。
这里“一秒八震”指的是秒针在一秒内摆动8次。通过照片得出结论，仍旧是摆轮摆动一次，秒针也对应摆动一次，而不是LZ所说，摆轮摆动两次，摆动一次。这与LZ的结论相悖。
请明示。

（在真版用劳芯举例可能不太合适，可是目前在真版没看到拍出一秒八震的照片，见谅）

作者: mouxiang 时间: 2011-7-20 19:40:14

图挂了,顺便恭喜lz登录首页[s:101]

作者: asde12 时间: 2011-7-21 10:29:44 标题: 回复 71楼 lypopeye 的帖子

兄弟认真的态度令小弟非常佩服，“一秒八震”没有问题，只是显示在指针上的那一震仍然为一个周期所以兄弟看到的秒针每秒4次跳动。[s:101]

作者: asde12 时间: 2011-7-21 10:30:34 标题: 回复 72楼 mouxiang 的帖子

老M请指示，我没有看到首页上有啊

作者: lypopeye 时间: 2011-7-21 16:40:15

好，谢谢
(图为什么挂了，发的时候好好的........)

作者: hali0321 时间: 2011-7-21 16:51:54

小真的机芯确实好

作者: 那山旗云 时间: 2011-7-23 14:33:44

技术贴必须顶:a15 :a15

作者: asde12 时间: 2011-7-23 14:43:15

多谢兄弟们顶贴，你们是真汉子[s:101]

作者: jjjyes 时间: 2011-7-23 18:54:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asde12 时间: 2011-7-23 18:58:43 标题: 回复 79楼 jjjyes 的帖子

应该来说小得震动比一般的机芯抗干扰的能力略强些，大的震动损伤也会更大些:)

作者: txwang 时间: 2011-7-24 07:29:02

但是频率越高磨损也越大，保养周期也越短。[s:121]

作者: cttree 时间: 2011-7-24 11:40:56

360000是什么表啊

作者: asde12 时间: 2011-7-24 22:33:32

豪雅现在最高纪录是可以纪录1/1000秒了哦[s:101]

作者: byhzx 时间: 2011-7-25 11:02:15

好帖一定要顶！
顺便问一下，现在除了百禄避震器，还有其他类型的吗？

作者: asde12 时间: 2011-7-25 11:03:46

请兄弟移步我的另一篇帖子，http://www.iwatch365.com/thread-16373664-1-1.html每周技术贴之三“机芯的通用装置——避震器”

作者: mouxiang 时间: 2011-7-25 11:26:05

豪亚是因为给赛车设计么[s:101]

作者: asde12 时间: 2011-7-25 11:54:30 标题: 回复 88楼 mouxiang 的帖子

不过上满发条，只能计时几分钟毫无实用价值[s:101]

作者: mouxiang 时间: 2011-7-25 11:55:34

看来能量消耗很大哦[s:101]

作者: asde12 时间: 2011-7-25 12:02:05 标题: 回复 90楼 mouxiang 的帖子

就像布加迪跑车，正常在公路上行驶和普通汽车油耗没什么太大区别。但是在全力加速时100公升的邮箱几十公里就用完了[s:101] [s:101]

作者: mouxiang 时间: 2011-7-25 12:07:06

恩,兄弟又开始用我不懂得比喻哈[s:101] 我认真学习

作者: asde12 时间: 2011-7-25 12:23:18 标题: 回复 93楼爱表的上海人的帖子

M版是万宝全书却一块角[s:101] [s:101] [s:101]

[ 本帖最后由 asde12 于 2011-7-25 13:42 编辑 ]

作者: tywbr 时间: 2011-8-20 13:25:35

好贴，学习了，12兄弟辛苦了。[s:92]

作者: CXTXFEI 时间: 2011-8-20 13:48:29

有人说真是为了高频而高频，实际作用不是非常明显。不知道有没有道理。

作者: powerpoint 时间: 2011-8-20 13:51:20

原帖由 asde12 于 2011-7-19 10:27 发表
兄弟你好，感谢你对我提出的问题。这个问题也是大多人不太明白的关键，我简单的回答你的问题希望你能够满意。
36000次/小时换算为 10次/秒，但是你要知道擒纵装置往复运动一次才算是一个周期，所以10次/秒不等于 ...

用长时间曝光拍一下就知道了28800是1秒8振，也就是说每秒钟被分成了8等分，精度是1/8秒，虽然是4Hz，但是计时精度确实是1/8秒，依此类推，那三个震频的精度是1/6 1/8 1/10，并不是你理解的1/3 1/4 1/5

作者: asde12 时间: 2011-8-20 14:26:01 标题: 回复 98楼 powerpoint 的帖子

恩，多谢版主的提醒有可能我的理解出现了偏差，等有空可以试下您的方法

作者: wenkeren 时间: 2011-8-21 14:17:56

我的BALL 正宗的属于低摆频[s:101]

作者: njb7234 时间: 2011-10-15 10:53:04

12兄真是人才啊，技术贴一大把！！

作者: archerd_hz 时间: 2011-11-3 21:11:58

振频高是不是对发条的动力要求也高啊，自动表的话，还要考虑一个上链效率?

作者: 杨在東 时间: 2011-11-8 17:07:41

围观
技术贴好好观摩学习

作者: A0083759 时间: 2011-11-8 21:28:47

原帖由 morningglory 于 2011-7-8 12:42 发表
豪雅是不是有了1/100秒了

豪雅还有1/1000秒的计时表，计时只能维持150秒，看过视频，太震撼~~~

作者: 火花0909 时间: 2011-12-1 08:53:09

好贴，我们又学了点知识了！

作者: 福蛮多 时间: 2011-12-1 08:55:17

学习，不断学习[s:92]

作者: ajiechen 时间: 2011-12-3 20:19:41

如果如楼主所说，摆轮的精度是1/5秒，那1/10秒计时是不是只是通过齿轮比的转换而来？如果是这样，1/10秒计时其实也没多大意义吧

作者: webber6618 时间: 2012-1-25 11:41:38

技术贴支持版主[s:92] [s:92]

作者: psczr 时间: 2012-1-25 12:00:42

放毒阿，毒不起阿，克制克制！

作者: mxie1435 时间: 2012-2-13 16:29:01

小谢受教了，继续学习~~~~~~~~~~

作者: caeser_730 时间: 2012-2-21 14:32:22

空闲的时候再来看看技术贴

作者: xiongshaohui 时间: 2012-2-25 23:09:13

[s:92] :M [s:101] :L [s:98] :@ :@

作者: 紫苏129 时间: 2012-3-18 16:33:33

看来这里理工科的不少喔。

作者: 赫芙蓉 时间: 2012-3-24 23:57:22

技术贴一定要顶。。。

作者: 进城务工人员 时间: 2012-4-13 16:33:00

学习了，顶一下

作者: jjoolu 时间: 2012-4-26 01:17:58

LZ把摆频解释得通俗易懂！好贴啊！！顶一个！~

多谢分享

作者: ppyy 时间: 2012-4-26 08:32:59

学习到了，一直都没真正明白！

作者: truman-dl 时间: 2012-5-12 23:12:33

“摆频分别为21600次/小时，28800次/小时和36000次/小时的机芯，其摆频所对应的震荡周期分别为每秒3次，4次和5次，也就是说摆轮每秒分别往复运动3，4和5次。”——
弱弱的问一下，摆轮往复运动1次为一个周期，一个周期要摆动2次对么？

作者: huangfanghua 时间: 2012-5-12 23:21:43

那是不买高频的比较好

欢迎光临爱表族论坛 (http://iwatch365.com/)