常常有人作品牌比較的爭論，偶也來插一腳～

social

早前見到朗格版對AL/PP的品牌爭論，偶忍不住在那兒回了個帖，後來想想有意思，再在GO版重貼：
看過的就多包涵吧～

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
單論品牌價值（Brand Value，有統計的，不是亂說）～　不止ｐｐ，也沒有任何一個錶商能入圍全球１００大有價值品牌．

２０１１年全球最有價值品牌首五位：蘋果電腦，GOOGLE，IBM，麥當奴，微軟．

如果只計算Luxury Brands：按市值，首三位是LV,HERMES,GUCCI．卡地亞及勞力士分別第五及第六．
--------

另外，外國錶友也有以下這個對品牌的想法～

如果你相信，網上也有人作以下幾大分類，數字愈細愈高級：
1. Audemers Piguet, JLC (Jaeger LeCoultre), Patek, A. Lange & Sohne, Vacheron Constantin
2. IWC (International Watch Company), Vintage Rare Rolex, Breguet, Ulysse Nardin, Zenith, Blancpain, Glashutte Original
3. Contemporary Rolex, Omega, Hublot, Cartier, Chopard, Grand Seiko, Breitling, Sinn, Panerai
4. Fortis, Bell & Ross, Doxa, Ebel, Graham, Longines, Baume et Mercier, Oris, Hamilton, Tag Heuer, Tissot, Ball, Bulgari
5. Orient, Seiko Low End, Casio, Marathon, Swatch, Suunto, Citizen, Victorinox, Bulova, Movado, Skagen, Timex, Wenger
10. Invicta
11. All the Fashion Watches (Kenneth Cole, Calvin Klein, Nixon, etc)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

[ 本帖最后由 social 于 2011-12-9 16:32 编辑 ]

joelon

BG不如JLC???

yzlin1998

个人觉得积家和宝玑对掉可能更靠谱一些

hali0321

内容多谢楼主分享

wsthl123

学习 国外对AP的排名倒看的蛮高的

skyeykyz

感觉国外这个表的等级分的还可以

denmat

JLC也是我很喜欢的一个品牌，只是一直没有找到喜欢的款式

美酒加咖啡

外国表迷似乎更注重表的历史，技术与品牌的延续性，对人为渲染的东西不太感冒。

social

國外錶友的那一段，與年份無關，是外國錶壇的一些意見吧．

這些來自外國的分類帖，偶看過好幾個不同版本，這個列出的品牌較多，看起來似乎也有一定道理．
可以參考參考．．．

不過外國錶友的品味，與大中華地區的可能不一樣，例如不一定只喜歡對圓型錶身，大盤錶，或三針顯示等等審美偏好．

原帖由 fromjq 于 9-12-2011 17:31 发表
social兄：国外表友的那个也是2011的？积家这么牛啊，一下子上到AP，PP，AL，VC一个序列了，有点出乎意料[s:92]

[ 本帖最后由 social 于 2011-12-9 17:47 编辑 ]

fromjq

social兄：国外表友的那个也是2011的？积家这么牛啊，一下子上到AP，PP，AL，VC一个序列了，有点出乎意料[s:92]

3fenwang

感谢分享。。。[s:101]

social

不要誤會，兩段是完全不同的東西．．．．[s:101]

第一段是按市值計算，只有勞及卡地亞按市值入選奢侈品百大．

第二段是國外一些網友，對鐘錶品牌的歸類比較．
還有，按我理解，這排法下，同級就是同級，似沒有左向右或右向左的細分．

原帖由 udcstb 于 9-12-2011 15:17 发表
所谓市值，如果按照股票，我不知道。但粗略估计：  “年总市值=年产量*单价”， 于是麦当劳可以名列前茅不奇怪，IWC列在如此靠前也就一样不奇怪了，倒是天梭表如此低有点奇怪。

[ 本帖最后由 social 于 2011-12-9 16:31 编辑 ]

xenocide

原帖由 udcstb 于 2011-12-9 15:17 发表
所谓市值，如果按照股票，我不知道。但粗略估计：  “年总市值=年产量*单价”， 于是麦当劳可以名列前茅不奇怪，IWC列在如此靠前也就一样不奇怪了，倒是天梭表如此低有点奇怪。

我想这是因为天梭的单价不高的缘故。

udcstb

所谓市值，如果按照股票，我不知道。但粗略估计：  “年总市值=年产量*单价”， 于是麦当劳可以名列前茅不奇怪，IWC列在如此靠前也就一样不奇怪了，倒是天梭表如此低有点奇怪。

becomingtrue

沙发！  ！！