爱表族论坛

标题: 选购手表——认识手表的十大误区 [打印本页]

作者: ftsh18 时间: 2013-2-2 16:16:04 标题: 选购手表——认识手表的十大误区

本帖最后由 ftsh18 于 2014-2-19 09:13 编辑

                        　　选购手表——认识手表的十大误区

   关于手表认识误区话题，在论坛上已经有不少专题论述。这里所说的手表，主要是指使用性的手表。用作收藏的手表，则另当别论。因为收藏与使用有着本质的区别。收藏讲究的是材质、工艺、作者及品牌知名度价值、历史传承等，而可以忽视使用价值。使用则主要讲求实用功能，要求工艺精美与实用性的完美结合，在讲究使用价值同时还得考虑性价比。根据本人多年来对手表认识上的理性感知，也谈谈认识手表的十大误区，主要是本人总结归纳之用。如有错误，可以拍砖！欢迎以事实说话，交流讨论，实事求是才是求真知去谬误的根本源泉。千万别以误导说事！论坛应该是自由发表见解的地方啊，本来就不存在误导问题。谁也没有叫你相信谁！
   第一，机械手表比石英手表好。——理由何在？漂亮乎？耐用乎？廉价乎？实用乎？容易打理乎？全然不是！持这种观念者，不外乎是因循守旧、或人云亦云、或少接触新鲜事物、或少作观察比较与分析。这种见识如同认为蒸汽火车永远好于电气化机车，杠杆省力肯定优于液压传动一样守旧。
   第二，机械表有价值。——价值是什么？使用价值乎？收藏价值乎？保值增值乎？以劳力士为例，每年生产百万块以上，试问有何收藏价值？企图买机械表保值增值的，大多恐怕是一相情愿，虫咬竹笋。如果谈收藏价值的话，那就不是普通的机械表，而是有着某种特殊属性或具有珍稀性的东西。收藏或许也不是爱表族论坛的话题？
   第三，石英表寿命不长。——实践经验乎？科学测试乎？技术分析乎？全部没有！石英与机械机芯相比，起码没有每秒8－10次的摆动，只有每秒马达驱动齿轮移动一格。石英表的机械运动少了，寿命当然更长，理论上应当是机械表的8倍。所以高级石英表说它50年不用保养，我想不是没有根据的。从本人实际应用看，机械表若10年不保养，寿命已经差不多了。而石英表30多年不用保养照样走得好好的。
   第四，凡是电子表都走时准确。——准确的概念是什么？如果与普通机械表比，可以说是质量最差的石英表都比大多数机械表准确。但是千万别混淆概念！应该说普通电子、石英表绝大多数走时不准确。走时准确的只是凤毛麟角。石英表每月误差10－15秒的居多，月误差10秒以内算良品，月误差在5秒以内的属于少数优品。石英机芯按质量优劣不同，设计有多个误差档次：月误差15、20、30秒；高档些的年误差20秒，年误差10秒，年误差5秒。高品质的石英表，一般设置有温差补偿电路，在遇到温度变化时可以保持走时准确稳定。有使用者报称，设计为年误差10秒的高品质精密石英机芯，有的实际误差在1秒左右。但这必须是设置温差补偿的极高品质精密石英机芯之中的精华才能达到。事实证明绝非凡是电子表、石英表都走时准确，必须纠正视听！
   第五，地摊卖的电子表与专柜的石英表一样准确。——这是极端偏面的说法。无异于自欺欺人！虽然同样使用石英震动频率计时，就走时精度而言，与普通的石英表相差并不悬殊。但地摊表所用的石英或其他电子机械零件，肯定不比品牌的质量好吧？我观察过二块低档的石英表，静止放置走时还可以在每月10－20秒误差，如果佩戴在身上就没谱了，严重失准了。如果作时计佩戴使用，则免不了会误大事。要知道，同样是专柜品牌石英手表，价格从几百元至几万元不等，质量高低有着天壤之别呵！地摊的送都不应该要，怎么能说地摊的都一样呢？
   第六，石英表更换电池后就走时不准了。——事实依据何在？绝对是纯粹误解或是以讹传讹！更换电池容易得很。熟手的5分钟搞定，眼睁睁看着师傅更换，绝对不用担心会有损于手表；自己新手也不用20分钟搞定。而机械表的养护却不同，你得把表放在修理师傅那里，他怎么修理？你还不知道哩。不少表也许就这样修坏了。常识告知我们，更换电池与走时精度没有多少联系！
   第七，石英表更换电池后就不再有气密性了。——事实证明吗？科学依据吗？如果说手表有气密性，石英与机械表完全一样。选择螺牙锁底锁冠的自然密封性能好，选择压盖拉冠的就相对差。担心更换电池后气密性不好的，就如同担心自己的眼睛睁开后再合不上了一样幼稚。
   第八，电池使用时间越长越好。——考虑这问题有何实际意义？电池总是要周期性地更换的，3年换一次电池与5年换一次又有什么关系？电池使用时间与电池大小质量及手表功能电耗有关。功能多、高质量稳定走时的手表，电耗相对多些，反之少些；大个电池使用时间长些，反之短些。质优电池使用时间长些，反之则短些。某款式的手表用什么电池恰当那是设计师深思熟虑过的事，自己大可不必考虑。
   第九，太阳能电池好于普通电池。——是自己有实践经验了？或是想当然？或是认为太阳能电池就不需要更换？大凡用过手机、笔记本电脑、手电筒等充电产品的都知道：不管哪类充电电池都必须定期地充电，且电池寿命也有一定期限，充电池手表并不会例外。例外的是表用太阳能电池要比普通电池价格高约10倍或以上罢了。戴个手表天天要惦记着让它晒太阳或足够的见光时间充电，难道会比3年更换一次电池更方便？
   第十，只看品牌知名度，不看实际质量。所谓品牌价值，历史传承就涵盖几条街道。——这是什么理论？从众理念？形而上学的逻辑？知名度高的名牌有的价格高得惊人，但并不等于他的价值值得这个价格。有的机芯质量相差无几，而名牌不同却价格相差过半不止。你用多一倍或以上价钱买的是与它的内在价值无关的名牌附加值，究竟有什么意义？可见品牌价值的说法，对使用者不一定适用。只要不是买来收藏，就不必唯名牌是从。理智的消费者应该重质量轻名牌，唯质量是从！只要质量、工艺都过硬，外观漂亮，用料扎实，英雄又何必论出处？
   选购手表，切忌人云亦云、先入为主、似懂非懂。要注重先进科学技术在手表领域的应用！重视实践经验与科学测试数据。通过分析比较，才能从中选择适合自己的宝贝。盲目的盲从，后悔的只能是自己！
   最后，说说一块好手表必须具备的标准——看见她，心潮澎湃、心驰神往、心领神会、情有独钟！戴上她，心花怒放、心满意足、自我陶醉、爱不释手！祝爱表族朋友都能觅得称心如意的爱表！

作者: rocktan 时间: 2013-2-2 20:29:16

理性与实用,精辟.

作者: ftsh18 时间: 2013-2-2 21:50:55

本帖最后由 ftsh18 于 2013-2-5 05:10 编辑

      十分感谢坛主光临指导，加亮加精！

   这是我玩过的部分腕表，冰山一角。

图片附件: 100_5442.JPG (2013-2-5 04:41:49, 137.18 KB) / 下载次数 2
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTkxNTI1Nnw1ZTg4ZWMyM3wxNzI3NjM0NjMzfDB8MA%3D%3D

作者: ftsh18 时间: 2013-2-3 04:39:48

本帖最后由 ftsh18 于 2013-2-7 11:18 编辑

这块应该是很有年代的SEIKO 老石英表，本人估测可能是1980年前后生产？难于确定？敬请懂行高手表友不吝赐教！

图片附件: [腕表正面] 100_4975.JPG (2013-2-7 11:01:26, 131.21 KB) / 下载次数 1
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTkxNjg5OHw3NjZlZDgyOHwxNzI3NjM0NjMzfDB8MA%3D%3D

图片附件: [背面] 100_4967.JPG (2013-2-7 11:01:27, 163.92 KB) / 下载次数 1
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTkxNjg5OXw0Y2ZiNzg5YXwxNzI3NjM0NjMzfDB8MA%3D%3D

图片附件: [打开专设的电池盖] 100_4968.JPG (2013-2-7 11:01:28, 119.9 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTkxNjkwMHxiNmRhZDVkNHwxNzI3NjM0NjMzfDB8MA%3D%3D

作者: kawasaki 时间: 2013-2-3 12:30:47

辛苦了，部分同意。

作者: lxzlxy 时间: 2013-2-3 21:45:43

这个要顶

作者: 美哥 时间: 2013-2-3 22:43:15

学习了。。。。。

作者: luoops 时间: 2013-2-4 00:33:43

接受思想教育... ...

作者: 成军爱表 时间: 2013-2-4 01:25:43

拿电子、石英说那多事外行罗

作者: ftsh18 时间: 2013-2-4 10:03:21

本帖最后由 ftsh18 于 2013-2-4 10:11 编辑

rocktan 发表于 2013-2-2 20:29
理性与实用,精辟.

多谢鼓励！欢迎交流。

作者: 万国-万国 时间: 2013-2-4 10:28:07

学习了，谢谢

作者: chau31 时间: 2013-2-4 10:29:09

你还是外行

作者: 三省吾身 时间: 2013-2-4 10:35:58

本帖最后由三省吾身于 2013-2-4 10:43 编辑

限于时间，只谈耐用和保值两方面：

1.石英表因为得益于石英这种介质，能很好地解决机械能的转化和振动节奏不稳定的问题，从而达到32,768赫兹的振频，走时较为精准，但有一个问题就是石英晶体在7-8年左右便会逐渐衰竭，从而影响走时，而石英表中的电路板也会在长期使用后老化。所以，就一般来说，机械表通过定期保养，能用几十年甚至一辈子，石英表则很多用不了这么长，当然，某些品牌，如精工等，在石英表方面颇有建树，制造的一些顶级石英表，确实也可以用几十年或更长。

2.保值方面，虽然不是所有的机械表都具有保值功能，但总体而言，机械表确实要优于石英表，简单地说，你看到哪个石英表在世界知名的拍卖行里拍出高价？比如你提到的劳力士，就是保值程度颇高的一个品牌，说是世界上保值程度最高的手表品牌之一也不为过，而包括精工，西铁城在内的一些以石英表为主打的品牌，很少有拍卖得好的石英表，市场行情决定了相对于石英表，机械表更保值，更有价值。

作者: popular 时间: 2013-2-4 10:44:50

:@不错~

作者: ftsh18 时间: 2013-2-4 11:29:00

本帖最后由 ftsh18 于 2013-2-4 11:40 编辑

三省吾身发表于 2013-2-4 10:35
限于时间，只谈耐用和保值两方面：

1.石英表因为得益于石英这种介质，能很好地解决机械能的转化和振动节 ...

谢谢参与！
1、说石英表的电路老化问题，有数据说老化速度是每年万分或千分之几，基本可以忽视不计。退一步说就算再老化，它的走时精度还是远远优于机械表。所以，石英表根本不存在因电路老化而影响寿命的问题。
2、说保值。那就更加片面了。石英表问世多少年？还不见得有作为古董的拍卖？这是其一。第二、拍得高价的机械表，只能说明这是收藏品或是炒作因素（由制表公司自己买下的比比皆是）第三、也拿劳力士为例，只要你今天买下了，第二天要想卖出去，你就已经只有8－9折的价值了。你说保值不保值？不信你去看看典当行？去看看二手劳力士手表市场你就一清二楚了。

作者: 光影物质 时间: 2013-2-4 11:45:34

理性，确实机械表现在还带着的30年以上的表少见

作者: NathanYu 时间: 2013-2-4 12:10:25

全文可用 “呵呵” 两字概括

作者: dengdh6553 时间: 2013-2-4 12:22:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三省吾身 时间: 2013-2-4 13:02:10

本帖最后由三省吾身于 2013-2-4 13:09 编辑

ftsh18 发表于 2013-2-4 11:29
谢谢参与！
1、说石英表的电路老化问题，有数据说老化速度是每年万分或千分之几，基本可以忽视 ...

1.石英表长期使用后，电路板老化是个普遍存在的问题，那个时候，基本就要更换整个机芯了，所以就耐用来说，我认为石英表不如机械表，当然，石英表走得要比机械表准得多，这也是事实。
2.石英表也问世40多年了，而且拍卖不一定是100多年前的老表，那个时候估计劳力士还没成立呢，呵呵，即使以10几年前的表而言，一般来说，机械表的二手市场行情也要比石英表好得多。至于保值，是相对而言的，是以二手机械表和石英表相比。
3.机械表由于是机械部件，一些高级的工艺容易在这些部件上面体现，如镂空，雕刻等等，可以把机芯做得美观一些，这也是机械表的一个很大的优势。而且高端腕表都是以机械表作为衡量标准，而不是以石英表为衡量标准。

总结一下：如果以精准，价廉，使用方便为目标，建议购买石英表，如果以耐用，保值以及制表工艺为目标，建议购买机械表。

作者: ftsh18 时间: 2013-2-4 13:38:47

三省吾身发表于 2013-2-4 13:02
1.石英表长期使用后，电路板老化是个普遍存在的问题，那个时候，基本就要更换整个机芯了，所以就耐用来 ...

谢谢你的见解！只盼表友展示一下手中已经升值了的的机械表？也好开开眼界，事实绝对胜于雄辩的。

作者: 三省吾身 时间: 2013-2-4 13:45:32

ftsh18 发表于 2013-2-4 13:38
谢谢你的见解！只盼表友展示一下手中已经升值了的的机械表？也好开开眼界，事实绝对胜于雄辩的。

呵呵，目前我买机械表主要是日常佩戴，还谈不上收藏投资。至于为何选机械表，而不选择石英表，完全是出于对于机械表的了解和个人喜好。其实高端的精工石英表也不错，比如新出的Astron太阳能腕表，号称技术上达到了3万年误差1秒，基本和原子钟同步。精工的Spring Drive技术也很牛，动力来源是发条，但擒纵调速装置以三级同步调制控速器取代，兼有石英，机械的长处，而避其之短。只是个人更欣赏，喜欢机械表而已。

作者: 1127997413 时间: 2013-2-4 13:50:06

某些言论一针见血，支持了:@

作者: ftsh18 时间: 2013-2-4 18:06:42

万国-万国发表于 2013-2-4 10:28
学习了，谢谢

谢谢关注。

作者: rainershang 时间: 2013-2-4 19:42:24

谢谢分享，学习啦

作者: 爱表族521 时间: 2013-2-4 21:31:04

写得真好，确实见得文字功底！像学术论文。其实石英也好，机械也好统称表，就是人对时间的一种掌握工具。

作者: sukerluo 时间: 2013-2-4 21:51:11

有些道理,部分同意

作者: kubier 时间: 2013-2-4 22:41:58

我猜楼主应该买的是石英表;P

作者: dazhi83 时间: 2013-2-4 23:55:11

学习学习

作者: ftsh18 时间: 2013-2-5 05:06:02

本帖最后由 ftsh18 于 2013-8-13 04:48 编辑

谨以此帖向爱表族钟表网管理员泰迪致谢！十分感谢坛主光临，加分加精！
本人上过不少论坛，觉得此坛主思想比较开明、风格淳朴，推崇百家争鸣，鼓励文明健康的言论！但愿可以持之以恒，让论坛文明健康地不断发展！

作者: 独行者197111 时间: 2013-2-5 06:28:05

学习一下哦！！！

作者: ftsh18 时间: 2013-2-5 07:35:31

独行者197111 发表于 2013-2-5 06:28
学习一下哦！！！

早上好！谢谢关注，欢迎交流！

作者: 2001willis 时间: 2013-2-5 07:37:22

入门级表友，表示男人大多喜欢机械，也是一个艺术品

作者: ftsh18 时间: 2013-2-5 07:55:05

2001willis 发表于 2013-2-5 07:37
入门级表友，表示男人大多喜欢机械，也是一个艺术品

指针指示时刻的石英表，同样有齿轮机械传动。只是它融入了现代科技——石英振子计秒，马达驱动，使计时更准，寿命更长而已。高级的石英表，同样是绚丽的艺术品。

作者: 独行者197111 时间: 2013-2-5 08:44:14

ftsh18 发表于 2013-2-5 07:35
早上好！谢谢关注，欢迎交流！

文章写的不错，有一定的道理哦。。。

作者: Michaellaofu 时间: 2013-2-5 09:14:07

实践是检验真理的标准。评价一块手表是好是坏，买来戴几年就知道了。

作者: ftsh18 时间: 2013-2-5 09:16:52

Michaellaofu 发表于 2013-2-5 09:14
实践是检验真理的标准。评价一块手表是好是坏，买来戴几年就知道了。

是的。我已经戴几十年了。

作者: huxj_009 时间: 2013-2-5 11:09:15

这个要顶

作者: nirvanawjj 时间: 2013-2-5 11:19:34

1、机械表和石英表没有好坏之说，纯属个人喜好问题，或者适用场合问题。
2、除了极少数机械表有价值以外，其他都是一般消费品。
3、表的寿命最主要是和佩戴人有关。
4、我知道电脑的时钟一般不太准，当然现在都是在线同步了。手机的还行，不过现在也都在线同步。手表有电波。
5、没在地摊买过电子表，不过有些小物件自带的电子钟，确实不太准。
6、以前有个很破的石英表，换过电池以后没多久，就坏了。应该不是电池问题，是手表太差。
7、气密性纯属修表师傅的问题，和手表本身无关。
8、谁会记得定时换啊，都是不准或者不走了，才去换，机械表也是如此，记得定时保养的有几个？
9、各有优劣，反正出问题去修呗，修不好算倒霉呗。
10、手表是装逼物件，但凡装逼物件，品牌是第一要素，几百元的eta机芯，套个铁壳子，就卖你几千，磨磨的，就几万。为啥？因为品牌。

作者: chengeason 时间: 2013-2-5 11:40:30

确实有一段时间电子表的风头压过了机械表，不过花几乎同样的钱，相信大多数人愿意买机械表

作者: 河水旁 时间: 2013-2-5 12:08:45

目前机械表可能又要开始一轮洗牌了，中低端的可能会消失，最近看新闻介绍的核能电池20年不需更换，这要是技术成熟点，维持100年的话，普通人弄一个岂不真是一劳永逸了。普通人可能就没人买机械表了。恐怕机械表以后跟古玩一样就是有钱人玩了

作者: ftsh18 时间: 2013-2-5 12:22:22

河水旁发表于 2013-2-5 12:08
目前机械表可能又要开始一轮洗牌了，中低端的可能会消失，最近看新闻介绍的核能电池20年不需更换，这要是技 ...

历史总是向前进步的，机械表作为日常计时用腕表，淘汰是迟早的事。这如同蒸汽机被电动机取代一样。
不过，会玩（拨弄修理）机械表的人，也许会对它怀有情结。

作者: saint0970 时间: 2013-2-5 12:37:00

自己总结的原创都支持！除对第十点持保留态度外，基本都支持。

作者: 表叔的太太 时间: 2013-2-5 13:55:30

70年代的石英风暴确实压的机械表差一点窒息过去！后来机械表有活过来了，说明了什么呢？机械表肯定有它的长处。我想机械是艺术的化身吧！不喜欢勿喷！纯个人观念。

作者: 三省吾身 时间: 2013-2-5 13:57:52

本帖最后由三省吾身于 2013-2-5 14:01 编辑

ftsh18 发表于 2013-2-5 12:22
历史总是向前进步的，机械表作为日常计时用腕表，淘汰是迟早的事。这如同蒸汽机被电动机取代一样。
...

对你的观点持保留意见，石英表在上世纪70年代就诞生了，当时把机械表打得一败涂地，但几十年后机械表又东山再起了，这里面有必然的因素，如果要淘汰的话，机械表早就淘汰了。事实上，随着现在科技的进步，手表已经不仅仅用来看时间。如果单纯为了看时间，可以说，石英表也没有必要买，现在手机几乎人手一部，看时间足矣。存在必有其理由，石英表如此，机械表亦然。略微懂点表的人，都知道石英表相对比较便宜，功能也多，走时精准，既然这样，为什么还有这么多人对机械表趋之若鹜呢？

在我看来，分析问题得尽量采取客观公正的态度，实事求是地看待，机械表诞生至今几百年依然屹立不倒，这本身就证明了它的价值。

作者: 五大三粗 时间: 2013-2-5 14:02:01

按楼主的意思，机械表买来没顶用。

作者: ftsh18 时间: 2013-2-5 18:10:55

表叔的太太发表于 2013-2-5 13:55
70年代的石英风暴确实压的机械表差一点窒息过去！后来机械表有活过来了，说明了什么呢？机械表肯定有它的长 ...

欢迎不同意见。可否把长处具体说说？

作者: 表叔的太太 时间: 2013-2-5 18:30:57

ftsh18 发表于 2013-2-5 18:10
欢迎不同意见。可否把长处具体说说？

机械表就象男人手饰一样。假手饰与真手饰能一样吗？看时间已经不是手表的主要功能了！装饰功能要大于计时的功能了。;P

作者: ftsh18 时间: 2013-2-5 18:41:12

三省吾身发表于 2013-2-5 13:57
对你的观点持保留意见，石英表在上世纪70年代就诞生了，当时把机械表打得一败涂地，但几十年后机械表又 ...

欢迎发表不同意见！我说"机械表作为日常计时用腕表，淘汰是迟早的事"，历史进步需要过程，先进科技也需要时间让人们认识和了解。
记得我在网络上看过的数据：目前世界上佩戴腕表的人，约有80%佩戴的不是机械表。这个数据我没有考证，如果准确的话，结论就不言而喻了。
另外，相同档次的腕表，机械表也可能比石英表稍卖价贵，是因为它还有市场，并不是因为它更有价值。也以劳为例，售价远远超过价值，这是众所周知的。但是，既然可以售得出去，也就成了它的价格了。有人喜欢这么高价购买，说明它可以卖这个价格，但并不说明它值得这个价钱。

作者: 表莫愁 时间: 2013-2-5 19:45:37

说的不错。。。

作者: ftsh18 时间: 2013-2-5 19:49:38

表叔的太太发表于 2013-2-5 18:30
机械表就象男人手饰一样。假手饰与真手饰能一样吗？看时间已经不是手表的主要功能了！装饰功能要大于计时 ...

哈哈，既然是装饰功能，那是所有腕表的都具备的功能啊。怎能说是机械表的长处呢？

作者: ftsh18 时间: 2013-2-5 20:30:47

表莫愁发表于 2013-2-5 19:45
说的不错。。。

谢谢你的关注！

作者: 爱情对对碰 时间: 2013-2-5 20:32:18

学习一下，理性分析，支持

作者: ftsh18 时间: 2013-2-5 20:37:32

爱情对对碰发表于 2013-2-5 20:32
学习一下，理性分析，支持

多谢表友支持！并欢迎发表见解。

作者: 三省吾身 时间: 2013-2-5 20:49:25

本帖最后由三省吾身于 2013-2-5 21:14 编辑

ftsh18 发表于 2013-2-5 18:41
欢迎发表不同意见！我说"机械表作为日常计时用腕表，淘汰是迟早的事"，历史进步需要过程，先进科技也需 ...

1. 即使作为日常计时用腕表，机械表也没有淘汰，不管瑞士，还是德国，日本的手表，都有大量日常用计时机械腕表，这就是个明证，不是哪个人说淘汰就淘汰的。你说历史，我就和你聊聊历史，1735年，瑞士手表品牌宝珀（Blancpain）就登记注册了，按照你的分析，机械表应该在石英表诞生后就退出历史舞台了，那么，拥有近280年历史，从未生产过石英表的宝珀为什么没有被淘汰呢？很多事情存在便有其价值，是多方面原因的综合结果，不是你想象的那么简单。

2.至于耐用问题，虽然没有做过实验，但就拿爱表族来说，很多人的机械表是父辈，乃至祖父辈传下来的，已有40-50年，并还能正常使用，我还没看到哪个石英表在30年后还能正常使用的，就算以70年代算起，石英表诞生也有40多年了吧。

3.你说到先进科技，石英表的先进科技早在上世纪70年代就产生了，准确地说是精工（Seiko）于1969年首次量产石英表，而且，日本手表的科技含量一直很高，一些光动能，太阳能腕表之类精准度远甩机械表十几条马路，可为什么到现在机械表还一直存在并且发展趋势越来越好呢，这本身就说明，机械表不仅仅用来看时间的，现在正在往奢侈品方向发展，而且，机械表具有相当高的工艺成分在内，比如镂空，雕刻，各种打磨工艺等等，这些是很难在石英表身上体现出来的。精工的赤羽好和穷28年之力，发明出结合机械表与石英表优点，避其短处的Spring Drive机芯，又如何呢？市场似乎并未广泛接受。再好的东西，市场不买账，恐怕还不能算真正的成功吧，SD机芯的问世和当时精工发明石英表时的受欢迎程度可以说完全不能比，这就充分说明，现在的市场已经不是当初的市场，精准已经不是评价手表好坏的唯一因素。在石英表刚刚问世的时候，科技不太发达，人们出门在外，读取时间所能依赖的唯一工具就是手表，所以，自然得越准越好。而现在，随着科技的不断进步，人们可以通过不同的渠道获取时间，如手机，mp3，平板电脑等，所以，仅仅走时精准已经完全不能满足人们的需求。而且，我认为，机械表其实已经很准了，对一些对走时要求不太高的人而言，机械表的误差已经完全能满足他们的要求。当然，如果你希望你的表每天都很准，那另当别论。我这样说并不是要贬低石英表，只是想说明机械表，石英表各有优缺点，得客观地看待。

石英表和机械表由于动力来源不同，制作工艺亦异，可以看做两种产品，一个好比照片，一个仿佛画作，照片可以看做原物的复制，但缺乏艺术灵感和韵味，画作虽然和原物有偏差，但更有艺术和人文的气息。至于日后机械表和石英表的发展趋势，谁都难以预料。不过我认为，既然机械表能够存世几百年，并在70年代的石英危机的阴影中挺了下来，且发展得越来越好，我有理由相信，以后机械表必将有一个光辉灿烂的未来。

作者: 太喜欢表 时间: 2013-2-5 21:46:45

喜欢没有道理，美丽在个人心中，实用主义不是玩表人讲究的。

作者: ftsh18 时间: 2013-2-5 22:36:48

三省吾身发表于 2013-2-5 20:49
1. 即使作为日常计时用腕表，机械表也没有淘汰，不管瑞士，还是德国，日本的手表，都有大量日常用计时机 ...

欢迎发表不同意见。不过也希望就事论事，针对话题，不要无的放矢。下面引用你原话加以说明：
第一，“1. 即使作为日常计时用腕表，机械表也没有淘汰” ——在帖子里好象谁都没说机械表已经淘汰了？
第二，“按照你的分析，机械表应该在石英表诞生后就退出历史舞台了”——我在哪里作过这样的分析呢？
第三，“不是你想象的那么简单”——我说历史进步需要过程，怎么成了想象简单了？
第四，“2.至于耐用问题我还没看到哪个石英表在30年后还能正常使用的”——你没看过不等于没有，你说是不？
第五，“机械表不仅仅用来看时间的，现在正在往奢侈品方向发展”——这就对了，竞争嘛，转型是谋求发展。

作者: zwpcn 时间: 2013-2-5 23:17:58

50%同意

作者: ftsh18 时间: 2013-2-6 03:37:37

zwpcn 发表于 2013-2-5 23:17
50%同意

谢谢关注！

作者: ftsh18 时间: 2013-2-6 03:56:08

太喜欢表发表于 2013-2-5 21:46
喜欢没有道理，美丽在个人心中，实用主义不是玩表人讲究的。

说得不错！喜欢就是最大的道理！把腕表当玩物时，距离实用也越来越远了。

作者: 三省吾身 时间: 2013-2-6 09:38:10

ftsh18 发表于 2013-2-5 22:36
欢迎发表不同意见。不过也希望就事论事，针对话题，不要无的放矢。下面引用你原话加以说明：
第一，“1. ...

“历史总是向前进步的，机械表作为日常计时用腕表，淘汰是迟早的事。”是你在说机械表作为日常计时用腕表，会淘汰的吧？既然这样，我说机械表自石英表诞生后没有退出历史舞台，机械表没有淘汰（不管是现在还是将来）之类，也不算无的放矢。

看得出，你并不想就这个问题展开讨论，从你的简单的引用加一句话回复就可知道。既然这样，我也不想就这个问题再发表看法，大家保留各自的观点吧。

作者: ftsh18 时间: 2013-2-6 10:31:00

三省吾身发表于 2013-2-6 09:38
“历史总是向前进步的，机械表作为日常计时用腕表，淘汰是迟早的事。”是你在说机械表作为日常计时用腕表 ...

谢谢回复！
“机械表作为日常计时用腕表，淘汰是迟早的事”——是的，这是我说的话。但是，并没有提及它已经淘汰。历史进步是需要过程的。借此论坛留下我的话 ——“机械表作为日常计时用腕表，淘汰是迟早的事”！我相信历史会见证这一点的。

作者: 表叔的太太 时间: 2013-2-6 17:13:53

三省吾身发表于 2013-2-5 20:49
1. 即使作为日常计时用腕表，机械表也没有淘汰，不管瑞士，还是德国，日本的手表，都有大量日常用计时机 ...

说的不错，照片与画作能一样吗？;P

作者: 表叔的太太 时间: 2013-2-6 17:16:49

三省吾身发表于 2013-2-5 20:49
1. 即使作为日常计时用腕表，机械表也没有淘汰，不管瑞士，还是德国，日本的手表，都有大量日常用计时机 ...

如果这样的话，人们也不用写书法了，直接用电脑打印字，岂不更好更漂亮！;P

作者: 三省吾身 时间: 2013-2-6 17:23:55

表叔的太太发表于 2013-2-6 17:16
如果这样的话，人们也不用写书法了，直接用电脑打印字，岂不更好更漂亮！

是的，机械表和石英表虽然都是手表，但由于动力来源及制作工艺等差异，他们各有利弊，片面强调一方胜过另一方，既不客观，也不合乎事实。

作者: 表叔的太太 时间: 2013-2-6 17:31:36

三省吾身发表于 2013-2-6 17:23
是的，机械表和石英表虽然都是手表，但由于动力来源及制作工艺等差异，他们各有利弊，片面强调一方胜过另 ...

机械表还是有强大的生命力的。否则的话在30前玩玩了。即使拖到今天也是苟延残喘了，为何还越来越火呢？;P

作者: WHY586 时间: 2013-2-6 20:21:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ftsh18 时间: 2013-2-6 20:26:57

WHY586 发表于 2013-2-6 20:21
耐人寻味，九成有理。

谢谢关注！一成无理又不说说？

作者: WHY586 时间: 2013-2-6 20:44:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: WHY586 时间: 2013-2-6 20:46:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ftsh18 时间: 2013-2-6 20:48:41

WHY586 发表于 2013-2-6 20:44
我儿子高中，家中无电脑。看老兄大作手机今天充电两次了。

原来这样？实在难得，十分感谢！为了孩子，电脑都不敢用——难为天下父母心啊！

作者: WHY586 时间: 2013-2-6 20:50:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: WHY586 时间: 2013-2-6 20:51:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ftsh18 时间: 2013-2-6 21:01:56

WHY586 发表于 2013-2-6 20:51
奢侈品吗，品牌应份量最重的

理解你的意思。我也说了，那理念主要是指选择实用性腕表。如果非以实用性为主的，则另当别论。

作者: ftsh18 时间: 2013-2-7 05:01:25

各位表友早上好！欢迎大家发表见解。

作者: WHY586 时间: 2013-2-7 17:00:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ftsh18 时间: 2013-2-7 17:29:19

WHY586 发表于 2013-2-7 17:00
再读一遍。

不怕又要充电？

作者: ftsh18 时间: 2013-2-7 17:33:14

WHY586 发表于 2013-2-7 17:00
再读一遍。

过年了，预祝新年快乐！家庭幸福！蛇年吉祥！

作者: kisseric1982 时间: 2013-2-8 14:21:18

呵呵，为什么一定要设十大呢，十八大多好啊！

作者: ftsh18 时间: 2013-2-9 08:04:45

kisseric1982 发表于 2013-2-8 14:21
呵呵，为什么一定要设十大呢，十八大多好啊！

哈哈！等着拜读兄弟的十八大啊！

作者: 麽麽油茶 时间: 2013-2-9 22:03:05

理性消费

作者: ftsh18 时间: 2013-2-10 15:40:23

麽麽油茶发表于 2013-2-9 22:03
理性消费

谢谢回复！新年快乐！

作者: allen90827 时间: 2013-2-10 16:51:38

都是一些日常能碰得到的问题，分析的挺好

作者: ftsh18 时间: 2013-2-10 17:21:59

allen90827 发表于 2013-2-10 16:51
都是一些日常能碰得到的问题，分析的挺好

新年快乐！谢谢支持！

作者: 君祀 时间: 2013-2-10 17:32:25

好帖，拜读！

作者: zjpguo 时间: 2013-2-10 18:08:56

好帖，拜读！

作者: ftsh18 时间: 2013-2-10 18:37:58

zjpguo 发表于 2013-2-10 18:08
好帖，拜读！

谢谢支持！新年快乐！

作者: ftsh18 时间: 2013-2-11 14:54:27

君祀发表于 2013-2-10 17:32
好帖，拜读！

谢谢关注！新年快乐！

作者: ftsh18 时间: 2013-2-11 21:26:10

进来看看。

作者: ftsh18 时间: 2013-2-13 11:47:51

蛇年快乐！心想事成！

作者: ftsh18 时间: 2013-2-15 21:09:02

popular 发表于 2013-2-4 10:44
不错~

谢谢支持！

作者: chillygo 时间: 2013-2-16 20:07:31

不说谁好谁不好
就是喜欢机械表
这个论坛绝大多数的tx肯定也是同样的观点
要精准，电子表就行

作者: stonesh83 时间: 2013-2-20 15:32:28

精辟，太精辟了，绝顶

作者: lirongbo 时间: 2013-2-20 16:45:39

其实我的观点认为，就算是功能性的表也是买机械表为好，但并不是说机械的比石英的好，理由正如楼主文中所说，我的意思是，现代人带手表，其实早已超出了需要手表的程度了，计时反而变成附属功能，而装饰性及像珠宝一样的贵重性反而成为了主要需求（显示身价的道具，特别对于天朝），所以买表其实就是买种感觉，给自己愉悦，所以要买机械表，要的就是那种和你一起成长、变老，那种机械在手上运动并且价值不菲的感觉，而石英是做不到这几点的，虽然性能可能石英更好

作者: niulu 时间: 2013-2-21 11:23:45

怎么看都不像一个爱表的人。
或者经济上还没有能力拥有一块好一点的表。
直觉判断，说错别怪！

作者: ftsh18 时间: 2013-2-21 22:20:31

niulu 发表于 2013-2-21 11:23
怎么看都不像一个爱表的人。
或者经济上还没有能力拥有一块好一点的表。
直觉判断，说错别怪！

你第二句话说得对。我也相信坛子里象你那样有经济能力买表的并不是多数。但是并不等于有钱人才是爱表人；也不等于有钱人就拥有好表。

作者: niulu 时间: 2013-2-21 22:54:36

ftsh18 发表于 2013-2-21 22:20
你第二句话说得对。我也相信坛子里象你那样有经济能力买表的并不是多数。但是并不等于有钱人才是爱表人； ...

我是说：爱表的人都懂得欣赏机械表的嘀嗒声和上弦把玩的的乐趣。

作者: ljzabz 时间: 2013-2-21 23:04:28

单纯选择实用性腕表，石英表当仁不让！至于选择机械表的国人，大多数是脱离了“实用性腕表”的含义了，呵呵......，看看多少瑞士品牌的机械表被香港人收购后主攻国内市场就明白了。

作者: lsl520bobo 时间: 2013-2-22 14:13:05

万分感谢受教了

作者: 百年孤魂 时间: 2013-2-22 15:04:07

现在觉得选自己喜欢的才是最重要的

作者: ftsh18 时间: 2013-2-22 19:55:14

百年孤魂发表于 2013-2-22 15:04
现在觉得选自己喜欢的才是最重要的

那是对的。我的见解不过是我对腕表的理性认识罢了。

欢迎光临爱表族论坛 (http://iwatch365.com/)