xenocide 发表于 2013-7-22 11:17 COSC和日内瓦印记本身侧重点就不同,前者是精准度、后者是打磨规范。 有日内瓦印机的机芯确实漂亮!
表叔的太太 发表于 2013-7-22 17:36 有点道理。学习了。
台湾石英表 发表于 2013-7-22 21:34 顶顶不比纠结天文台 表会越走越慢的
zbbridge 发表于 2013-7-23 10:42 学习了,谢谢写了这么好的文章
desire188 发表于 2013-7-24 10:04 百搭印记到底是什么东东啊
xenocide 发表于 2013-7-24 10:09 http://www.iwatch365.com/thread-16071181-1-1.html
MAN_UTD 发表于 2013-7-22 21:14 天文台认证太容易了,相比之下日内瓦更难,MIDO浪琴都能轻而易举的搞个COSC认证来玩玩。
Cayenne21 发表于 2013-7-24 20:45 共同学习 受教了
lala0619 发表于 2013-7-24 22:23 知识贴,顶顶!
aoaodaxiaba 发表于 2013-7-25 15:02 ETA的机芯素质可不差
jiangxia2613 发表于 2013-7-25 15:36 ETA机芯在稳定性上的确不错,但世界顶级品牌的标准之一就是拥有自己设计的机芯
aoaodaxiaba 发表于 2013-7-25 15:41 关键就在于顶级品牌设计出来的机芯未必有ETA的统芯好
jiangxia2613 发表于 2013-7-25 15:47 兄台有没有听过LEMANIA和FP机芯厂?ETA的机芯只能说在中低端表款中还算不错,当然现在LEMANIA归了宝玑,F ...
aoaodaxiaba 发表于 2013-7-25 16:07 这两个是斯沃琪后来收购统芯大厂,ETA定位中低端是因为成本更少,宝珀的FP机芯精度也并不很好,宝玑在用浪琴 ...
jiangxia2613 发表于 2013-7-25 16:17 ETA致力于简单款机芯的开放,不知兄台可否罗列出几款复杂机芯?ETA的特点是稳定耐用,而当今顶级钟表品牌 ...
aoaodaxiaba 发表于 2013-7-25 16:27 顶级大厂对复杂机芯的研发能力才是关键的,像法兰克穆勒,积家,PP都有彰显品牌的顶级之作,这些都不是ETA能相 ...
xkfy88 发表于 2013-7-25 20:34 很不错的手表
只爱宝马2010 发表于 2013-7-24 16:54 说的挺好 以前我还不知道什么是日内玩印记
私人表匠助理 发表于 2013-7-25 19:27 学习一下!
阿土空空 发表于 2013-7-24 18:49 学习了
zsen 发表于 2013-7-25 08:24 此帖属于普及版
en0858 发表于 2013-7-25 12:08 不纠结
steven_liao 发表于 2013-7-26 09:02 中肯,顶了
doufudaxia 发表于 2013-7-25 12:06 学习了
devil110 发表于 2013-7-27 13:04
luffyzhu 发表于 2013-7-24 10:20 感谢LZ分享
hnwangli 发表于 2013-7-24 14:29 学习了
wenkeren 发表于 2013-7-24 07:38 好文章 楼主辛苦了
leogogo 发表于 2013-7-28 14:53 谢谢楼主!!学习了!!
chenaping 发表于 2013-7-29 10:08 新人就应该好学,楼主大大你说是不是
ldargan 发表于 2013-7-28 19:51 支持楼主,学习
tiger7826 发表于 2013-7-28 16:50 讲究精准的话有电波表啊
dustworld 发表于 2013-7-28 19:53 学习一下
dengdh6553 发表于 2013-7-24 15:23 刚刚接触腕表的肯定认准了天文台认证,随着不断深入理解腕表精髓,COSC也不重要了。
大叔2013 发表于 2013-7-28 21:25 不明真相群众围观中
kymco1999 发表于 2013-7-28 22:04 顶顶更健康
面无表情 发表于 2013-7-28 22:10 有点道理。学习了。