爱表族论坛

标题: 使用3年的8500，动力储备实际测试 [打印本页]

作者: chn6 时间: 2015-3-6 16:21:57 标题: 使用3年的8500，动力储备实际测试

本帖最后由 chn6 于 2015-3-7 14:01 编辑

一般机械表随着使用年限的增长，滑油的消耗等因素，擒纵系统更容易在动力不足的情况下而停止工作，表象就是手表的动储走时变短了。

同轴擒纵从原理上，应该具有更好的长期使用稳定性，包括动力储备时间长度。因此我抽了3天时间，将AT8500上满弦，平面朝上放置不动，以测量极限动储时间。

测试从2015年3月4日凌晨0点开始：

3月4日，00:00，与北京时间校准
3月5日，00:00，相比北京时间，累计走快2秒
3月6日，00:00，相比北京时间，累计走快11秒
3月6日，12:00，相比北京时间，累计走快10秒
3月6日，15:15，自然停表时间。

OMEGA公司关于8500机芯动力储备时间的标称是：60小时，而其2007年发布时候标注的总走时持续时间是：62小时：

实际测试日常佩戴三年后的8500，动力储备总时间是63小时15分钟，其中至第60小时，总误累计误差为10秒，24小时误差为4秒，依然保持在天文台范围。

8500完全达到或超过了OMGEA公司自己的标称，同轴擒纵再次被证明是一个非凡的核心设计。

两年后我将再次测试。

图片附件: slide1.jpg (2015-3-6 16:17:07, 45.59 KB) / 下载次数 1
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg1NjI3NHw2MjEzZDRjNXwxNzI3OTE1MDY4fDB8MA%3D%3D

作者: 流泪的射手 时间: 2015-3-6 16:49:05

感谢66分享测试结果

作者: 流泪的射手 时间: 2015-3-6 16:49:30

8500，值得拥有~

作者: zw5307886 时间: 2015-3-6 16:58:41

不错！谢谢分享

作者: zw5307886 时间: 2015-3-6 17:00:31

8500正真是价格便宜分量足了！（比劳帝浪。。。）

作者: 地仙 时间: 2015-3-6 17:06:23

感谢分享实用信息

作者: 头文字B 时间: 2015-3-6 19:07:32

楼主贴的是个对比图阿。图中的x指的是谁呀？

作者: 无-边 时间: 2015-3-6 20:01:13

6哥心思老重啊，顶。俺的8500,2年了，每天-5秒。;P

作者: 大鹏展翅999 时间: 2015-3-6 20:39:24

感谢分享，，O就是值得信赖[s:108]

作者: artfarm 时间: 2015-3-6 21:55:27

8500真滴很强大！;P

作者: 红旗长飘 时间: 2015-3-6 23:30:43

手中有8500就应该顶

作者: 流泪的射手 时间: 2015-3-7 11:29:25

zw5307886 发表于 2015-3-6 17:00
8500正真是价格便宜分量足了！（比劳帝浪。。。）

性价比高

作者: 流泪的射手 时间: 2015-3-7 11:29:54

红旗长飘发表于 2015-3-6 23:30
手中有8500就应该顶

一起顶，哈哈

作者: 流泪的射手 时间: 2015-3-7 11:30:09

无-边发表于 2015-3-6 20:01
6哥心思老重啊，顶。俺的8500,2年了，每天-5秒。

你这个貌似误差有点大

作者: xl116155617 时间: 2015-3-7 11:32:10

支持好贴子...回复后观看..哈哈

作者: AMAT 时间: 2015-3-7 12:31:43

绝对支持。。。期待后续5年的

作者: chn6 时间: 2015-3-7 14:02:40

无-边发表于 2015-3-6 20:01
6哥心思老重啊，顶。俺的8500,2年了，每天-5秒。

-5秒可以去售后了，直接邮寄到纳沙泰尔，OMEGA的要求是-1至+6

作者: zsyxlb 时间: 2015-3-7 14:42:44

谢谢兄弟分享

作者: 新人新手新表 时间: 2015-3-7 17:40:53

看来当初选择8500没错。谢谢楼主。

作者: zw5307886 时间: 2015-3-7 20:29:03

流泪的射手发表于 2015-3-7 11:30
你这个貌似误差有点大

天文台标准是最低慢4秒吧？

作者: 流泪的射手 时间: 2015-3-7 20:44:24

zw5307886 发表于 2015-3-7 20:29
天文台标准是最低慢4秒吧？

-4至+6

作者: 无-边 时间: 2015-3-7 22:06:19

chn6 发表于 2015-3-7 14:02
-5秒可以去售后了，直接邮寄到纳沙泰尔，OMEGA的要求是-1至+6

谢谢提醒，再看看吧。

作者: 无-边 时间: 2015-3-7 22:06:47

流泪的射手发表于 2015-3-7 11:30
你这个貌似误差有点大

谢谢射版，再看看吧。

作者: zw5307886 时间: 2015-3-8 03:22:54

流泪的射手发表于 2015-3-7 20:44
-4至+6

谢谢版主回复

作者: lukeruru 时间: 2015-3-8 10:45:21

过两天我也测测我的2500D

作者: 流泪的射手 时间: 2015-3-8 11:28:01

zw5307886 发表于 2015-3-8 03:22
谢谢版主回复

不客气，多交流

作者: houjia 时间: 2015-3-8 11:45:33

同样觉得这个机芯还不错，第一块表选对了。

作者: diaojun 时间: 2015-3-8 11:49:26

我的从一开始就走慢……～

作者: 鱼羊口十 时间: 2015-3-9 12:26:39

技术贴不得不顶佩服 8500是个好芯

作者: hjyt888 时间: 2015-3-9 15:01:00

顶你一下

作者: asdgfasdfsa 时间: 2015-3-9 18:28:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: satellite 时间: 2015-3-9 20:44:44

本帖最后由 satellite 于 2015-3-9 20:48 编辑

测过我的8508，68小时。比你的多一些，要是72小时就更好了。
误差情况差不多。
http://www.iwatch365.com/thread-17429533-1-1.html

作者: 爱BJ 时间: 2015-3-10 11:44:45

我的AT8500周末不戴的话撑不到星期一，星期五晚上上60圈也没用！13年5月份买的到现在2年不到点，停过好几次（非周末），曾怀疑有偷停现象，之后每天戴着没有再停过了。
另外这块表位差非常大，表面朝上放24小时能快4-5秒（上满链状况下，如未上链能快上7-8秒），戴手上12小时大概会慢1-2秒，表冠朝下放24小时快1秒左右。现在晚上总是表冠朝下放置，一个月的误差能控制在快10-15秒！

作者: haorenweige 时间: 2015-3-10 11:51:44

顶！ 8500性价比高！

作者: owo808 时间: 2015-3-10 15:16:47

谢谢LZ，看了后觉得自己的选择很正确

作者: xulik 时间: 2015-3-10 16:31:38

果然给力！

作者: chn6 时间: 2015-3-10 17:24:14

爱BJ 发表于 2015-3-10 11:44
我的AT8500周末不戴的话撑不到星期一，星期五晚上上60圈也没用！13年5月份买的到现在2年不到点，停过好几次 ...

撞过的吧？是国行还是D G？

作者: 56766 时间: 2015-3-13 09:59:09

谢谢老6，是个有心之人，总能发一些实用的东西。欧坛有你是幸事。

作者: yangjk 时间: 2015-3-21 07:17:14

楼主，一般手上链多少圈才基本默认上链是上满的？

作者: chn6 时间: 2015-3-21 10:06:59

yangjk 发表于 2015-3-21 07:17
楼主，一般手上链多少圈才基本默认上链是上满的？

上50至60圈

作者: hujie901125 时间: 2015-3-21 10:13:08

好贴真正的好贴必须顶

作者: 杭州a4 时间: 2015-6-1 15:12:11

恩，不错，正要入手，不知道在瑞士买27000全包了，划算不。

欢迎光临爱表族论坛 (http://iwatch365.com/)