爱表族论坛
标题: 浅谈宝珀和江诗丹顿 [打印本页]
作者: Linc007 时间: 2016-8-25 13:26:25 标题: 浅谈宝珀和江诗丹顿
前两天去一土豪朋友家做客，一番长谈，相聊甚欢，他激动的把几块珍藏的腕表拿出来与我品鉴。我问他更倾心于哪个品牌时，他脱口而出“哪个品牌买的多就倾向于哪个喽……”，一时语塞，竟不知该怎么接话。
坦白讲，顶级品牌的工艺都差不多，说到喜欢哪个品牌更多的就在于品牌背后的故事了，当然这也是仁者见仁，智者见智的事情。论坛中经常有人求助不同品牌功能类似的表的对比，热心的表友也总能说出个一二三来。但这都要在同级品牌中，然而许多人将不同级品牌拿出来比，比如拿积家和AP/BP/VC比，这就外行了，不是一个档次的东西，没有可比性。不过VC和BP倒都是我比较喜欢的品牌，不防跟大家聊一聊我自己的理解，以及钟爱他们的原因，希望更多表友一起来交流探讨。
首先明确一点，其实顶级腕表品牌，尤其是手工定制品牌，没有大家想象那么高的利润，无论从技术研发、工艺、用材等方面，成本都是非常高昂的，这也是区分顶级品牌与否的重要标志，由此可见细节于行业的重要性。
档次：
从档次上来说，VC和BP都是顶级品牌，但性格却迥异，VC个性张扬，BP则很是低调，这贯穿于其产品演绎里，其实有着泾渭分明的气质。张扬的个性让VC显得华丽而时尚，有那么点富丽堂皇的意思，甚是高贵大气。而BP的低调属性则让其看起来十分的优雅、别致，把玩的趣味更浓。VC随时尚而动，BP则有自己的坚持。值得一提的是，这两个品牌由最开始，设计就是简约的，不会像PP洛可可式的繁复，也没有宝玑那宫廷般的呆板，这是我最初喜欢他们的原因。
外形：
VC第一眼很抓人，吸引眼球，但时间长了可能会有些烦腻，觉得怎么看都不似最初；而BP属于耐看型，它不是第一眼就让人惊艳，但是越看越耐看，属于慢慢释放惊喜的那一类。盘面的辨识度较高，尤其是双圈立体表盘、罗马收腰K金刻度、镂空柳叶针……非常具有标志性。
历史：
就我个人而言，腕表品牌之所以讲历史，除了印证其行业传统与工艺、经验，更多的是通过历史看这个品牌的秉性脾气。VC诞生于1755年的日内瓦，对腕表有着许多重要贡献，比如设计出首个可以重复及大量生产多种钟表零件的仪器 ，省去了许多不必要的重复劳动，可谓功不可没。BP的创始于1735年，在有腕表硅谷之称的瑞士汝拉山谷应运而生，是世界上诞生最早的腕表品牌。对腕表的核心机芯、产品类型（首个潜水表——五十噚……）、工艺（独特的赤铜工艺……）等方面也都有着革命性的贡献，尤其是在上世纪石英风暴来临时，像VC、PP等顶级品牌为了适应市场都生产石英表时，它坚持做机械表，这点尤为打动我，这是个有坚持有初心的腕表品牌。而且通过全历月相表，复兴了整个瑞士制表业，可谓功不可没。
机芯、技术研发等：
在技术、机芯等研发方面，BP近十年内研发了34枚全新机芯，而VC近十年的新机芯屈指可数， 由此可见BP显然优于VC，甚至在行业内BP的机芯研发和创新能力也可以说首屈一指。BP不仅有世界上最顶尖的机芯工厂，更投入比同级品牌更多的资金与时间在技术等的研发，长期为顶级品牌供应机芯。VC重要的纵横四海直到2016年才开始使用自己机芯，以前都是密底，因为用的BP的。机芯可以说如腕表之魂般重要的东西，其他顶级品牌如果再不投入创新研发的话，在这方面会越来越失去优势。而且，购买机芯会使成本增加，羊毛出在羊身上……
动力：
BP以长动力见长，且85%的腕表配有长动力。VC所有系列，相对动力短很多。举个栗子，VC的85180和BP的6651同为大三针的两款腕表，VC的动力是40小时，BP的动力是100小时
功能：
说到功能，BP更加丰富，VC的功能种类大概只有BP种类的50%，单从月相来说说，BP六大系列每个系列都有月相功能，连潜水表五十噚都有带月相的，应该说宝珀是月相功能最全的品牌。
动力：
BP以长动力见长，且85%的腕表配有长动力。VC所有系列，相对动力短很多。举个栗子，VC的85180和BP的6651同为大三针的两款腕表，VC的动力是40小时，BP的动力是100小时
功能：
说到功能，BP更加丰富，VC的功能种类大概只有BP种类的50%，单从月相来说说，BP六大系列每个系列都有月相功能，连潜水表五十噚都有带月相的，应该说宝珀是月相功能最全的品牌。
新材料及性价比：
BP在新材料的运用方面可能更为丰富、普遍，像钛金属、等离子陶、液态金属、钽金属等，而VC只有钛金属。包括最先运用硅游丝，全系列运用，且在价格上没有任何提升。VC在这方面相对要少一点，只在少数几款高价位表里运用，并大范围提价，稍微有点不厚道。
结语：
近几年，BP发展的势头越来越好，无论是技术研发、产品工艺，新材料的尝试等方面，表现非常突出，但还是一贯的低调。而VC则有点沉迷过去，渐让人失望，毕竟机芯技术是VC重要的硬伤。但相信将来都会为大家带来更加惊艳的表现，毕竟我们对这两个品牌都是有很大期许的。
寥寥草草，算是一家之言，欢迎大家讨论。
图片附件: 1.jpg (2016-8-25 13:21:10, 121.73 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMzOTYxMXxjNzhlODg4MXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 2.jpg (2016-8-25 13:21:41, 47 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMzOTYxMnxiNGQ1ZWI0ZXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 3.jpg (2016-8-25 13:21:53, 74.78 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMzOTYxM3w3OGE3NTIwY3wxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 4.jpg (2016-8-25 13:22:27, 57.18 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMzOTYxNHwxMDgyMmE2YXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 5.jpg (2016-8-25 13:22:39, 24.96 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMzOTYxNXxkZmVlY2FmN3wxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 6.jpg (2016-8-25 13:23:13, 39.37 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMzOTYxNnw3ZDE2NzIyMHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 7.jpg (2016-8-25 13:23:23, 76.31 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMzOTYxN3xjMjIxYmIyNHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 8.png (2016-8-25 13:23:54, 92.91 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMzOTYyOHwwY2JiN2NmYnwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 9.png (2016-8-25 13:24:07, 380.23 KB) / 下载次数 1
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMzOTYzNnxmNDFlNzE1OHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 10.jpg (2016-8-25 13:24:53, 132.51 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMzOTYzN3wyYTI5NWNhMHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 11.jpg (2016-8-25 13:25:06, 61.47 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMzOTYzOHw2MjQyNzkzZHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 12.jpg (2016-8-25 13:25:51, 12.58 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMzOTYzOXw5OGY4MTdlNHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
作者: terryzlm 时间: 2016-8-25 13:40:24
长动力上，我只服宝珀
作者: blueb 时间: 2016-8-25 13:43:29
原来宝珀还是机芯供应商啊，强~
作者: 北京表舅妈 时间: 2016-8-25 13:52:50
涨知识了，都是顶级品牌，重点是个人喜欢
作者: 深海西格 时间: 2016-8-25 13:56:40
前不久刚购入了BP6654，看完楼主帖子，这么有故事的品牌，回去得好好把玩一翻。
作者: frank0725 时间: 2016-8-25 14:00:46
个人还是更喜欢宝珀，僵尸给我的感觉是暴发户才戴的，僵尸粉不要喷我啊~~
作者: 崎岖 时间: 2016-8-25 14:16:11
不知长动力的BP在精准度上是否会受到影响。。。。希望表友多说说
作者: 大海飞鱼 时间: 2016-8-25 14:23:28
帖子很不错
作者: bruinpod 时间: 2016-8-25 15:03:49
不知道积家表友看了有何感想
作者: samding2016 时间: 2016-8-25 15:40:50
品牌能做到这个份上，真的不错了。
作者: xenocide 时间: 2016-8-25 15:57:27
JB的广告费花了不少啊，然后由顾客买单。
作者: alvinsdf 时间: 2016-8-25 21:07:55
崎岖 发表于 2016-08-25 14:16 
不知长动力的BP在精...
作者: yawujia 时间: 2016-8-26 01:51:36
狭路相逢，勇者胜
支持JB！
作者: xxl44ban 时间: 2016-8-26 11:37:48
崎岖 发表于 2016-8-25 14:16
不知长动力的BP在精准度上是否会受到影响。。。。希望表友多说说
入手将近一个月，日差在+1.7秒以内，的确比沛强多了
作者: xxl44ban 时间: 2016-8-26 11:39:11
纠正个错误吧，VC老纵横四海的机芯是积家的
作者: Mr.Shi 时间: 2016-8-26 15:37:23
我记不清楚哪里看到一句话了，宝珀，一个被严重低估的品牌。
作者: zlei99 时间: 2016-8-26 20:04:01
完全不同意你的文章，首先VC长期以来都是站在瑞士制表业的顶端。VC与积家一直有着密不可分的关系，有一段时间积家更是购买了VC而成了同一家公司，在机芯制造领域有哪家敢说他们比积家更有技术？ 近年的VC因为失去了跟积家的关系开始在有下坡但VC都是坚持在做传统的手工制表主打机芯的结构合理打磨精细少有哗众取宠的产品出现。相反的BP从开创以来一直都不是做顶级品牌的就是其中最出名的五十尋也是为大众所爱价格合理的公具潜水表。 后来BP更在石英表崛起的年代倒闭了。 后来品牌被力峰CEO用2万瑞士币买下来了再重新建立再转卖给现在的母公司。完全是因为炒作的原因突然间这十几年来就被母公司打造成顶级品牌了。 而且BP一直也没什么引以为傲的制表工艺，只不过是母公司SWATCH GROUP 把大名鼎鼎的FP机芯制造厂跟BP合并了所以为什么突然间这十来年BP就能冒出这么多新自产机芯，除了经典表款还承传了传统制表工艺外，现代的热卖的五十尋都是直射入人眼球的43mm以上的直径，表壳用金钢，钛，瓷，碳等五花百门的材料制作设计张扬不内敛，机芯打磨更显粗糙跟本不能跟众多有日内瓦印记的VC机芯相比。
作者: 深海西格 时间: 2016-8-26 22:16:42
xxl44ban 发表于 2016-8-26 11:37
入手将近一个月，日差在+1.7秒以内，的确比沛强多了
1.7秒算是很精准了
作者: russbebe 时间: 2016-8-29 15:44:43
zlei99 发表于 2016-8-26 20:04
完全不同意你的文章，首先VC长期以来都是站在瑞士制表业的顶端。VC与积家一直有着密不可分的关系，有一段时 ...
兄弟，没必要这么夸张吧。你是对BP有仇还是怎么了，论坛就是大家各抒己见的地方，有的人就是喜欢BP又怎么了？ 你这严重干扰大家看东西。。就你最后一句话，日内万印记，卡地亚也有，那照你的说法，VC是和卡地亚一个档次的吗？ 我只想告诉你，VC如果有背透，后面有个数字是5，代表5方位校准；而BP是6，比VC多一个方位检测手表。。这说明BP比VC粗糙？恐怕是更加良心吧，对制作的东西的更多了一份对消费者的厚道
作者: ge400 时间: 2016-8-29 16:07:11
xenocide 发表于 2016-08-25 15:57 JB的广告费花了不少...
作者: Mr.Shi 时间: 2016-8-29 16:37:58
zlei99 发表于 2016-8-26 20:04
完全不同意你的文章，首先VC长期以来都是站在瑞士制表业的顶端。VC与积家一直有着密不可分的关系，有一段时 ...
真算了，VC还不哗众取宠？那什么叫哗众取宠啊，日内瓦印记就更别提了，PP都不用了，现在还有几个真正拿得出手的品牌使用日内瓦印记，就是个地方保护主义的印记。
作者: zlei99 时间: 2016-8-30 04:18:09
russbebe 发表于 2016-8-29 15:44
兄弟，没必要这么夸张吧。你是对BP有仇还是怎么了，论坛就是大家各抒己见的地方，有的人就是喜欢BP又怎么 ...
我不是对BP有偏见，只不过实话实说。 宝珀的历史就是这样摆在这里，不信你自己查一查，当年用两万法克把整个品牌买过来的大叔自己亲口说的，宝珀从来就不是什么高端品牌。 而VC就一直都是. 而日内瓦印记长久以来都是最高品质的印记这就是为啥PP，VC AP长期都专注令他们的产品符合这个标准,你知道打上这印记的机芯要耗费多少人工吗？ 我也没所FP的机芯不好，只不过是BP这品牌确实是市场炒作的产物，而且中国是BP最大最重要的市场。
作者: zlei99 时间: 2016-8-30 04:33:12
russbebe 发表于 2016-8-29 15:44
兄弟，没必要这么夸张吧。你是对BP有仇还是怎么了，论坛就是大家各抒己见的地方，有的人就是喜欢BP又怎么 ...
说到良心GRAND SEIKO 的订价，打磨还有精准度是最有良心的，那为何没很多人去追捧。就是因为他们是做廉价表而出名的跟BP是同出一辙，但为和BP的价位是更VC看齐呢？？？？就是这个市场的炒作。。。。
作者: qinshou107 时间: 2016-8-30 09:04:24
僵尸现在的确没落了，宝珀近年则是不断发力，我也非常喜欢宝珀，而且10W内的宝珀定价也很合理，新款五十浔价格能做到和劳力士水鬼差不多，的确是业界良心
但是楼主所说，积家和宝珀没有可比性，我不认同
积家低端表在工艺打磨上确实不如宝珀，但是积家的中高端系列也是很牛的，无论是复杂性还是工艺还是品牌价值都不输宝珀
宝珀的大复杂很厉害，但是相对来说产品线还是不如积家和僵尸丰富
积家的球体陀飞轮，双翼计时，珐琅微绘，三问各种复杂功能都做的不错，无非就是被低端入门产品拉低了档次感、
至于僵尸，逼格还是在宝珀之上，瘦死的骆驼比马大
从定价就看出来了，僵尸的手动小三针就要卖到10W多，大三针要卖到15W，而且僵尸除了运动款式以外，正装表都是贵金属的，定位明显比宝珀还是要稍高
作者: russbebe 时间: 2016-8-30 16:46:08
zlei99 发表于 2016-8-30 04:18
我不是对BP有偏见，只不过实话实说。 宝珀的历史就是这样摆在这里，不信你自己查一查，当年用两万法克把整 ...
就是嘛，大家都是标准字体看多好。。你之前那个看的吓死人了好吗。。两个品牌怎么样过去背景，说实话没研究那么多，但我相信一个，没有任何一个品牌可以不靠努力从过去到现在，以至于未来。。我以前也对Chanel无感，但前段时间看了篇Chanel如何发展，并购扩大产业，建立帝国的文章（很多帐号都发了）很受感触。。品牌精神决定了品牌的价值和格局。。BP一直没有怎么推广过，以至于来到论坛之前，我同学和我说他的表，这个名字我压根都没听过，我以前只知道PP，VC，劳力士，其他的欧米茄，IWC这些就不说了
后来受我同学影响，开始感兴趣，东看西看，自己也亲眼看到几个不同品牌的表放在一起对比。。兄弟，说实话，PP我没对比过，我哥给我嫂子买了一个，远在帝都看不见。。VC，BP，JLC，Rolex我是放在一起亲自看过摸过上过手的。。Rolex和JLC不说了，和这些品牌不是一个档次的。。很多人包括我以前也被误导过，JLC和BP差不多，但其实看外观，正面做工，背面背透，性能，真的不是一个级别。。VC我也没说不是好表，VC我以前就听说过，也知道江湖地位。。但不代表BP就不能努力做成和VC一样的表不是？？如果你非要说BP赶不上VC，那不就是说我每天努力奋斗，永远不能实现我的梦想吗？？
还是那句话，过去重要，这是我们的财富（似乎BP是最古老的牌子，至于断代的事情，我个人觉得没必要纠结，人生也有起伏，何况300年间。。经历风雨才知道怎么珍惜未来，好吧，跑题了有点，个人经历感触）现在更重要，决定了我们是否有可以持续的未来。。BP这几年确实很努力，我同学这么告诉我的，他年纪轻轻就做到VP，出差都是头等舱，我相信他的选择，他和他老婆都买的BP。
还是那句话，大家各抒己见，有的人我就爱，有的牌子我就爱。。品牌间别打仗，各自买各自喜欢的，多好。。青菜萝卜各有所爱，没有人是完美的。。
作者: russbebe 时间: 2016-8-30 16:56:19
qinshou107 发表于 2016-8-30 09:04
僵尸现在的确没落了，宝珀近年则是不断发力，我也非常喜欢宝珀，而且10W内的宝珀定价也很合理，新款五十浔价 ...
大家讨论哈，一半同意，一半不同意，哈哈哈
定价是可以看出档次的，相信仁兄也是认可的。。所以积家和宝珀没有可比性，一分钱一分货，没有人是傻子。。现在买东西多透明，逛一圈价格是什么，表是什么样子做工，全知道了。BP没涨过价，据说之前和VC差不多，但是前几天市场好，历峰噌噌涨价数次，现在市场不好，又噌噌降价数次。。所以我同学最终选择买BP而不是VC，也是看中了自己的投资回报，没人希望买完这么贵的东西就降价吧。。中国人又不是真的人傻钱多，学金融的不要太懂。
至于产品线丰富不丰富，我不想争论，各家官网去看下，感兴趣自己去数数，再不然，直接进店问销售，都会告诉你，到底谁的产品线最丰富。。
逛论坛吧，一定要保持怀疑的态度，自己一定要研究，别听到什么就是什么。。要不就和前几天疯狂买盐，这几天上海离婚要买房一样。。脑子瓦特了啊。。仁兄这种讨论我很喜欢，大家互相学习，甚好。。
作者: 木木谈 时间: 2016-8-30 17:51:33
xenocide 发表于 2016-8-25 15:57
JB的广告费花了不少啊，然后由顾客买单。
哪个品牌没广告费啊，宝珀算少的了吧
作者: zlei99 时间: 2016-8-30 23:24:24
本帖最后由 zlei99 于 2016-8-31 00:42 编辑
亲爱的朋友们别的不说请看图吧，这两只分别是积家（2005）跟BP（2010）的手动超薄上链表，他们年代相约价钱相约，积家是用的是打磨精美，高端大气上档次，设计完美的自产机芯。 而BP 是用十分普通稍为打磨抛光的ETA7001手动上链机芯（NOMOs以前也有用这款机芯，而手动NOMOS是一WAN 以内的货。，d请大家评一评究竟为什么有人硬要说宝珀的要比积家好？
图片附件: 161541_10_medium.jpg (2016-8-30 23:17:48, 55.59 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTcyMXxkOWZjODliNXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 161638_10_medium.jpg (2016-8-30 23:18:04, 51.53 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTcyMnxjMmQzY2IwOHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 161541_08_medium.jpg (2016-8-30 23:18:57, 22.11 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTcyM3w5MjU1ZTIwZXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 161638_11_medium.jpg (2016-8-30 23:19:15, 21.26 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTcyNHxjNWY0ZjljNHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 142452_10_medium.jpg (2016-8-31 00:35:43, 64.85 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTc3MnwxNjgyOWFiM3wxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
作者: Mr.Shi 时间: 2016-8-31 10:39:06
zlei99 发表于 2016-8-30 23:24
亲爱的朋友们别的不说请看图吧，这两只分别是积家（2005）跟BP（2010）的手动超薄上链表，他们年代相约价钱 ...
你真是高级黑，什么啊就是宝珀机芯，你可真逗，随便弄个机芯就说是宝珀的，真有点没底线了。
作者: Mr.Shi 时间: 2016-8-31 10:41:53
zlei99 发表于 2016-8-30 23:24
亲爱的朋友们别的不说请看图吧，这两只分别是积家（2005）跟BP（2010）的手动超薄上链表，他们年代相约价钱 ...
要不你就是真不懂，要不你就是真黑。
作者: zlei99 时间: 2016-8-31 13:38:22
大哥有图有真相，这里是一只1993 年宝珀300 周年纪念版18K金手动上链超薄正装表。跟大家分享。我真心不是想黑BP事实胜于雄辩。
图片附件: 153150_02_medium.jpg (2016-8-31 13:35:05, 28.72 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTkwOXxlZTIwNTEyOXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 153150_09_medium.jpg (2016-8-31 13:35:19, 29.71 KB) / 下载次数 1
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTkxMHxmMmE0NTljNXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 153150_11_medium.jpg (2016-8-31 13:35:35, 58.37 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTkxMXxhNzk0N2IxYXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 153150_15_medium.jpg (2016-8-31 13:35:46, 21.08 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTkxMnw0ZmJjNTZkM3wxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
作者: zlei99 时间: 2016-8-31 13:42:24
后来他们变的稍微有点不好意思跟FP合并了，用上了FP的手动上链机芯但跟JLC还有距离
图片附件: 132265_04_full.jpg (2016-8-31 13:40:48, 25.98 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTkxNnwyNTU5YWE4OHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 132265_08_full.jpg (2016-8-31 13:41:00, 24.49 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTkxN3w3OWFiZWRiMXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 132265_10_medium.jpg (2016-8-31 13:41:10, 78.7 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTkxOHxkZmE1NTljM3wxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 161541_10_medium.jpg (2016-8-31 13:42:00, 55.59 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MTkxOXwzYWRlOGZmZHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
作者: ge400 时间: 2016-8-31 19:16:56
zlei99 发表于 2016-08-31 13:42 后来他们变的稍微有点...
图片附件: 191656948049.jpg (2016-8-31 19:16:56, 138.29 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjA1NXw3YWIwNDNhZHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
作者: yang6757 时间: 2016-8-31 19:57:48
长姿势~
好贴
作者: denychen 时间: 2016-8-31 20:21:03
个人比较喜欢VC
作者: zlei99 时间: 2016-9-1 01:31:37
ge400 发表于 2016-8-31 19:16
朋友，要拿就都拿古董表出来对比，你拿JLC现代表跟BP的古董表对比打磨。大家又都不是傻子……
大哥九十年代与2000 都算古董？我这真的是无语了。
作者: zlei99 时间: 2016-9-1 01:37:30
给大家看看正宗原版的五十尋是怎么样的，这两只都是懂表人士爱收藏的极品。
图片附件: 22265-5.jpg (2016-9-1 01:32:34, 265.84 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjE0M3wyMTFjYzEyOXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 22265-6.jpg (2016-9-1 01:32:46, 279.41 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjE0NHxhNDVkMmYxZnwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 22265-9.jpg (2016-9-1 01:32:56, 268.01 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjE0NXxhNDE3ZmU2ZHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 22265-10.jpg (2016-9-1 01:33:03, 16.18 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjE0NnxjNjNjMDQzNnwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 22832-1.jpg (2016-9-1 01:33:21, 290.78 KB) / 下载次数 1
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjE0N3wzZGQxZjc3ZXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 22832-7.jpg (2016-9-1 01:33:49, 328.91 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjE0OHw0NTA4NDc1YnwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
作者: zlei99 时间: 2016-9-1 01:59:39
大家也看看1965 年江诗丹顿的手动机芯是啥样的。
图片附件: 160378_10_medium.jpg (2016-9-1 01:59:23, 52.24 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjE1NHxiN2U5NmNjYXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 160378_04_medium.jpg (2016-9-1 01:59:37, 26.8 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjE1NXxlODUxOTYwMHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
作者: cisco_ccie5428 时间: 2016-9-1 09:15:41
从现阶段市场的反应来看 bp的确是不错 但是非要说和ap vc lange齐名。。。还早！
作者: linchiennan 时间: 2016-9-1 15:25:52
zlei99 发表于 2016-8-26 20:04
完全不同意你的文章，首先VC长期以来都是站在瑞士制表业的顶端。VC与积家一直有着密不可分的关系，有一段时 ...
大家可以有不同意见，但请不要污染大家的眼睛，你这种行为是VC广告吗？
作者: Linc007 时间: 2016-9-1 15:36:15
VC进中国比较早，所以知名度较高。。很多牌子都是这样，低调奢华，后来才被越来越多的大众知道，比如BP。不能因为就否认BP不是顶级品牌
作者: 406877478 时间: 2016-9-1 17:51:51
欣赏BP如欣赏明清瓷器。
作者: zlei99 时间: 2016-9-1 23:52:33
说这些十几二十万，45MM又大又夸张的东西是低调，不做推广的同志们醒醒吧。
图片附件: 5066F-1140-52B__78893.1325890072.750.750.jpg (2016-9-1 23:46:41, 97.16 KB) / 下载次数 2
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjQyNXw5OTA1NGJiYXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 8885F-1203-52B__12025.1467576714.750.750.png (2016-9-1 23:46:52, 524.89 KB) / 下载次数 1
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjQyNnxkN2RjODAyYXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: blancpain-50-fathoms-speed-command-automatic-chronograph-mens-watch-5785f11d0363.jpg (2016-9-1 23:47:51, 25.98 KB) / 下载次数 3
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjQyN3wxYzlkZWM5ZXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 50021_12B30_52B__58818.1343108399.750.750.jpg (2016-9-1 23:48:11, 84.14 KB) / 下载次数 1
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjQyOHxjY2RkNTFmN3wxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
作者: zlei99 时间: 2016-9-2 05:06:48
zlei99 发表于 2016-9-1 01:31
大哥九十年代与2000 都算古董？我这真的是无语了。
刚刚找到上图是BP的CAL 21 其实就是FP的CAL21， 1925 年出现1989 年改良过，百达，萧邦，。。。都有用过。 当然现在的BP跟FP是一家人了。
作者: zlei99 时间: 2016-9-2 05:11:01
续上面回复，我从来没有否定过FP做的机芯而且还十分的欣赏。
图片附件: patek_image.669891.jpg (2016-9-2 05:08:41, 24.79 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjQ1OHxkMTdhNWFhMXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: 132265_10_medium.jpg (2016-9-2 05:09:01, 78.7 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MjQ1OXw1Nzg4MWM4MHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
作者: w23884806 时间: 2016-9-28 17:11:37
宝珀这个牌子，虽然存在了很久。但是最近才崛起，因为宝珀的品质上也是最近才走上顶级行列。
我们不能否定宝珀目前的定位，顶级品牌。但也要承认宝珀表在过去十年前的时候的确不咋地。
论品牌影响力，就中国来看，的确是很人气，这与宝珀不遗余力在中国大力宣传的结果，加上它的营销策略非常符合中国人
的胃口--------性价比。
但是，请记住奢侈品最不注重的就是性价比。如果要按同等价位去比较的话，没有什么参考价值。江诗丹顿的定位一直是做最贵的表，所以买江诗丹顿，肯定是没什么性价比的。作为一个同时把玩过这2个品牌的我来说，江诗无论在机芯打磨和一些细节上更胜一筹，遑论高端款，就算是简单款也在细节上透露出很高艺术元素（宝玑也很好）。宝珀在更高的细节审美要求下的确有差距。
就全世界的范围来说，宝珀的名气并不像大家想象中那么大，长期居住在国外的我可以告诉我，在日本，宝珀毫无名气，专柜就一两个，东京三大表行也很少卖，而且没有最新款，更别说其他小表行。欧洲一些国家也反响一般。从近年国外的市场和二手市场价格来看，江诗丹顿，宝玑，百达翡丽等传统顶级品牌价格坚挺，日本市场因为日元上涨，出现二手价格比国内能买到的一手价格还要高的情况。而宝珀的表就没有那么保值了。。
如果你是看中某个款式，那就没有比较的意义了。
如果你注重性价比，宝珀不商量。
如果你钱够，想最大可能提高身价，那就江诗丹顿
作者: vincentjy 时间: 2016-9-28 18:51:38
建议，不要用老眼光看待变化的事物。
就算是在机械表这个极其看重历史和血统的行业内，各家品牌也在不断起伏。谁能想到50年前鼎盛的浪琴落魄今日，再早期的Omega也曾辉煌一时；年轻的品牌诸如艾美，确在厚积薄发冉冉升起。
宝珀近十年来，无论壳面工艺还是机芯素质，都在为自己“迷失”的那段时期补做功课，很多爱表的朋友也都目睹了这些进步。新机芯、新型号的研发以及FP的划入，不仅是集团对宝珀的鼓励和认可，更是其对重塑宝珀品牌定位的战略投入。VC相比而言，动作小、研发谨慎、集团支持较少，略显尴尬。
朋友们选表、买表，也是对手表品牌和文化的一种认可，因此宝珀给人的感觉更加正能量，VC有些发力不足。客观来说，我看好宝珀的未来，但也希望VC能再创辉煌，各家品牌间的不断碰撞、竞争和进步，才是机械表在新时代巩固地位的根本。
作者: w23884806 时间: 2016-9-28 23:15:00
本帖最后由 w23884806 于 2016-9-28 23:16 编辑
vincentjy 发表于 2016-9-28 18:51
建议，不要用老眼光看待变化的事物。
就算是在机械表这个极其看重历史和血统的行业内，各家品牌也在不断 ...
楼上那位朋友，你后面有些我不是很认同。
宝珀可以说是算是靠重组快速提升自己的实力，并且在中国有了比较高的知名度。但其实它的品牌沉淀是不够的，比如是产品，6654，6651系列，50噚系列不错，但是其他中高端的产品选择比较有限。还有产品的款式不多，以圆形表款为主，没有尝试其他样式的系列。还有就是一个古董表了，这也影响专业玩家对一个品牌的认定程度。
VC其实算是每年都有进步，可能是名气过大，大家可能忽略了。比如，超薄三问，把大复杂款做的这么优美，是个真正可以戴上手的大复杂款。很多复杂款手表只能橱窗看看，太大太厚太难看。。比如去年世界最复杂的怀表问世，又比如今年的纵横四海。从目前的产品发布以来，无论是各国表坛大佬和消费者的反馈来看，都是大好评，反响非常的好。
其次，VC所在的厉峰集团内的资源明显要好过宝珀所在的Swatch集体的。
还有一点我说提到了，宝珀在中国以外的地区，名气并不是很大，像日本这种腕表文化已经形成很早比较高端的国家里，宝珀并不有名。
其实版主的发言来看，我大致总结下，其实在纠结江诗丹顿太低而已。其实不止江诗丹顿，宝珀比目前前五品牌的性价比都要高。但是价格是市场所决定的，如果宝珀品牌真的比江诗丹顿高或者一样，那宝珀的售价就不是现在这么实惠了。奢侈品最不需要讲的就是性价比，讲性价比的品牌一定是某些地方不如对手。
作者: Ss09 时间: 2016-10-9 02:11:28
zlei99 发表于 2016-8-26 20:04
完全不同意你的文章，首先VC长期以来都是站在瑞士制表业的顶端。VC与积家一直有着密不可分的关系，有一段时 ...
看到別人把自己喜歡的品牌寫成這樣心情難免不好 不過你這樣護主真的難看 比機芯打磨你倒是好好張開眼看清楚啊 講的好像印記有多厲害一樣
作者: GALFORDWONG 时间: 2017-9-29 19:31:42
本帖最后由 GALFORDWONG 于 2017-9-29 19:37 编辑
zlei99 发表于 2016-8-26 20:04
完全不同意你的文章，首先VC长期以来都是站在瑞士制表业的顶端。VC与积家一直有着密不可分的关系，有一段时 ...
什么东西，请跟随时代的发展去看待吧！我对什么品牌都不会去“迷信”！以前浪琴还很牛呢，现在呢？而横空出世的宇舶、RM，把一干整天谈“历史”的顶级品牌脸打得啪啪响，你不服又有啥用？后来者居上不只是光靠广告宣传吧？没点真功夫，敢在高端圈子里混？没有商业包装，在现今的市场竞争中，你有再好的技术，得到别人认可都会变得很难或者说需要很长的时间！积家、VC、AP这些年更多的在吃老本，研发能力并不见有多强。宝珀历史原因等确实有诟病，而斯沃琪在欧米茄、宝铂身上宣传也较卖力，但是，技术是摆在那边实在的东西，并不是单靠广告宣传就能解决问题的！宝铂这10年的发力也算是有目共睹的，至少，这个品牌不光是啃老本，该承认的地方就得承认！“祖上曾阔过”这话，一不小心就被淹没在市场经济的洪流中了！:a23
另外，就本人接触过的顶级品牌里，其实雅典的综合技术、外观造型才是最被忽略的一个！接触过雅典万年历、自产机芯款的人，对比任何顶级品牌的同级别款，你就会发现，它的机械感顺滑度、易操作性都是“舍我其谁”的水平！尤其是顶级万年历的水准，貌似手表行业内也算是标杆了吧？
作者: zlei99 时间: 2017-9-30 15:50:10
大大哥你说浪琴以前很牛现在其实更牛，年产量过百万，家喻户晓的中端品牌还没改革开放前你都会认识。现在性价比较好的品牌。 宇博跟RM都再做土豪暴发户的生意，订价高但二手市场惨淡。宝珀本来是两万多块买回来的垃圾品牌但是与传奇机芯制造公司FP合并后就特飞猛进其实宝珀改做FP在市场上更有说服力但SWatch 为什么没这么做没有人知道。 与VC两百多年不间断的生产高端手表的地位不可同日而语。 而提到技术研发更是说不过去宝珀除了中国农历机芯有点惊喜外其他的卡罗素跟舵飞轮搞在一起根本是不伦不类，而他们三问声表根本在高端没市场，更没有大自鸣，其实他们想做也不难因为FP绝对有经验只 不过没市场罢了。 这就是为什么品牌历史在高端市场里是十分重要的，也就是为什么swatch要花重金买下不争气的宝鸡，而不是把BP推到最顶峰。
作者: GALFORDWONG 时间: 2017-10-5 21:49:04
本帖最后由 GALFORDWONG 于 2017-10-5 21:55 编辑
zlei99 发表于 2017-9-30 15:50
大大哥你说浪琴以前很牛现在其实更牛，年产量过百万，家喻户晓的中端品牌还没改革开放前你都会认识。现在性 ...
浪琴只是销量较高而已，那天梭等销量更高，但和技术没有绝对关系吧？所以我上面也说了，市场营销同样很重要，很大程度上能弥补一定的技术上的缺陷。宝铂的致命点就是血统断层过，另外之前的几十年也是在苦难中挣扎的品牌，终于拉到了斯沃琪这根救命稻草，然后这10年的努力和进步也是有目共睹的！这和奥迪和沃尔沃差不多的命运，以前在某一段时间段内都苦逼过。奥迪历史上破产过2次，沃尔沃也类似，但最终都能挺住并依附大财主后发力做产品！所以，我们更应该以发展的目光去看待事物，你说对不？
至于宝铂和FP厂是什么关系，我记得哪位前辈写过一篇关于宝珀和僵尸历史的文章，里边解释过这个问题。至于宝铂，我前阵尝试了一下它这几年出的新作品8841和8805，感觉还是不错的，但我也一直没空去拍照发帖，因为论坛也没啥人气。相对于之前的老款如卡历等问题已经改进了。如果挑毛病的话，我觉得反而是做工并不能称得上太精致，尤其是表盘内的细节。但性能上不含糊，这点是真的。比如说我现在留手的8805，8日链的长动力款，很精准。静止状态下的8天平均走时误差在+0.3秒左右。这水平在长动力款中算是很精准的了。所以这块我留用了，把8841出给我朋友了，毕竟那块才2天的动力。
作者: sunboy 时间: 2018-6-30 21:48:43
好文新番，推荐上今日爱表族公众号
图片附件: qrcode_for_gh_be040e385bb7_344 (2).jpg (2018-6-30 21:48:40, 8.53 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzU0MjEwOHxiYTM5NDAzZHwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
作者: zlei99 时间: 2018-7-21 11:40:31
事實勝於雄辯VC 的精美打磨，跟高複雜機芯製作能力作及悠久的歷史是其能夠長期位列三大的重要基礎。看看這款大自鳴表吧，要技術有技術，要打磨有打磨，細節在於那些內外尖角的打磨精美絕倫，更難得的是表盤簡潔低調，一個轉身卻是華麗無比，這就是傳說中的頂級名表。寶珀仍需努力。。。
图片附件: /153214431344555.jpg (2018-7-21 11:40:31, 255.54 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzU0NTE1Mnw4NTFkZjBjMXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: /153214433151738.jpg (2018-7-21 11:40:31, 89.03 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzU0NTE1M3wzYzM4OTgwMXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
图片附件: /153214435070218.jpg (2018-7-21 11:40:31, 191.12 KB) / 下载次数 0
http://iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzU0NTE1NHw4MDgzZGI4OXwxNzE4NDYzMzQxfDB8MA%3D%3D
作者: 实力臻选 时间: 2019-10-14 14:02:02
zlei99 发表于 2016-8-30 04:18
我不是对BP有偏见，只不过实话实说。 宝珀的历史就是这样摆在这里，不信你自己查一查，当年用两万法克把整 ...
1楼对表的了解十分肤浅，只知皮毛。我们是要通过事实公平公正的讨论，而不能刻意的靠情绪去攻击谁。1楼动不动就用日内瓦印记去证明vc好，实属非常可笑，缺乏基本常识。大家都知道pp已经退出了日内瓦印记，因为卡地亚也打上日内瓦印记。pp的总裁说，我们不想被某些品牌所利用，所以选择退出。现在真正在意日内瓦印记的，恐怕只有江诗丹顿和卡地亚了。
| 欢迎光临 爱表族论坛 (http://iwatch365.com/) |
Powered by Discuz! X2 |