谈谈日本人眼中的手表

蓝薄荷

原帖由 潇洒の飛 于 2011-12-14 21:58 发表
平心而论事实如此，很多国内的腕表杂志工作者也都在说，不要说自己是什么中国的百达翡丽，出个中国的精工就很好了，不要一出手就搞陀飞轮，好好的从基础抓起。。。

嗯，劳力士也不过做做基础款，把基础做到极致也不错。。。

蓝薄荷

原帖由 潇洒の飛 于 2011-12-15 13:08 发表


乒乓打的好，为什么足球踢不好。。。美国田径橄榄球棒球这么好，为什么还要发展足球业。。。
日本人说过一句话：我们不搞航天，但要是搞的话，我们会尽全力搞好他。。。
亚洲人也能在跑步上面站在世界顶端，身 ...

策略问题。主流的电脑芯片大多是英特尔，你说索尼三星如果要做会做的好吗？很成熟的东西拿来直接用也不错，木有必要再自己搞了。神七神八都飞上天了，手表要做好却很难，一旦量产品质无法保证，做一个两个玩玩还是可以的，都懂得。。。:a3

蓝薄荷

原帖由 潇洒の飛 于 2011-12-16 19:05 发表



那干嘛要出这么多山寨手机。。。个么车呢？

山寨手机这么多，怎么木有山寨相机？技术难度大啊，就那个1/8000s的快门组建，没有多年的技术沉淀，根本无法保证精度和耐用性。

蓝薄荷

原帖由 lcplay 于 2011-12-16 19:19 发表
2个子 “浮躁” 天朝从来就没有说是一步一个脚印的习惯！ 总想着一蹴而就！！ 一下就想登天！哪有那么好的事呢？ 别人国外那个名牌不是经过几十年甚至上百年慢慢一步一步走出来的！基础都不行就想盖摩天楼？做梦！！ ...

中国人比外国人聪明，这是优点，聪明没用对地方，优点也变缺点。做做代工还是可以的，要自主创造，没有踏实的精神光靠一点小聪明没戏。。。

蓝薄荷

原帖由 潇洒の飛 于 2011-12-16 21:35 发表




个么你是说天朝的手表是山寨，还是叫他们不要做了呢？
你的话　也是说　做不好就不要做　要做就做做好　至少也做的像样点　对伐啦。。。

手表这东西比较特殊，IB点的说法跟历史、文化有千丝万缕的关系。瑞士表代表着最高等级，日本一些品牌的表不是不好，历史、文化上就差了这么点意思，毕竟手表不光是单纯看时间用，最主要的功能还是装低调显摆显摆。我觉得类似精密东西天朝做不好，文化底蕴责任心不够，做一个两个兴许可以，做一堆肯定没戏。万国欧米茄总NB了吧，品控还是略差一些，天朝表的品质你说会好到哪里？

国人的强项在个人水平的发挥，楼上提到的刺绣等民间工艺品可以做到美轮美奂，手表、相机等领域，没有这样的天赋。汽车都造了，镜头却造不出来，技术门槛太高。。。

蓝薄荷

原帖由 回天 于 2011-12-17 01:06 发表
其实中国表市场很大，广东那些小厂里造出的廉价电子表，石英表销售额不会比SWATCH，厉峰集团低。至于你说的高端表，名表，我认为中国永远也不会有，手表是属于“特产”一类的东西，只有老欧洲国家才能卖出价格，连美 ...

的确，名表是特殊一类商品，品牌价值取向会影响到人的购买选择，即便品质不差，同样或相近的价格，大家会选择瑞士表还是国表，卖得出价卖不出价先不说，相信绝大多数人还是会倾向于瑞士表。日本表的品质不错，可一旦跟瑞士表相比，可能还是会选择瑞士表的多一些吧（撇开民族情节问题）。

蓝薄荷

原帖由 潇洒の飛 于 2011-12-16 23:51 发表



恩。。。那就是说　你的意思　不用期待国表的发展了　现状是可以的？
问题是　我觉得　不如以前啊。。。
还有历史　底蕴　如果不从第一步开始走出来　就永远没了。。。
１００年和１０年有差距的。。。６０ ...

维持现状可以了，要再有个质的提升很不容易，认知度低。20万买个海鸥陀飞轮还是买个朗格月相？飞飞你怎么选？呵呵……

蓝薄荷

原帖由 潇洒の飛 于 2011-12-17 09:57 发表



哎。。。我文章的意思是　如果有五万的精工和五万的海鸥或者五万的其他国表　怎么选？
哪天能在这个选择上　放弃精工　就很好了　只是期待这个。。。
不要极端化或者非要把瑞士表拿进来说。。。没人要求国表 ...

那我觉得国表做不过精工，呵呵！

蓝薄荷

原帖由 美酒加咖啡 于 2011-12-17 09:49 发表

当然是海鸥，多轰动[s:101]

小样，添乱是吧。。。:a15

蓝薄荷

原帖由 美酒加咖啡 于 2011-12-17 10:38 发表


必须的，一起打倒薄荷[s:101]

害人终害己。哈哈哈。。。[s:95]