爱表族论坛

 找回密码
 注册 微信登录
搜索
楼主: csandctt
打印 上一主题 下一主题

波尔 帝舵 二选一 不考虑价格因素   [复制链接]

Rank: 4

金币
1050
社区知名度
11
威望
496
积分
2923
帖子
63
精华
0
UID
167089
1
发表于 2014-5-4 20:49:37 |显示全部楼层
爱表族微信公众号
专业分析两者都耐操

使用道具 举报

Rank: 4

金币
1050
社区知名度
11
威望
496
积分
2923
帖子
63
精华
0
UID
167089
2
发表于 2014-5-4 21:07:30 |显示全部楼层
帝舵对2824的芯进行改造,更换了更高级别的摆轮和合金游丝,对游丝的微调也进行了改动,采用螺丝微调,而且采用K避震器,具备更好的抗震性和抗磁性。同时进行观赏性和功能性打磨。外壳采用316L精钢,以及劳的专利蚝式表壳,旋入式表冠和后盖。品牌价值比ball高,但品牌延续不咋地,还不如天梭、浪琴之辈。纵观BALL,采用2824芯居多,基本都是毛培芯,但对芯的调校很好,很多表友反应精准度和天文台无差别,加装防磁软铁(据说有些作用),表壳采用316L,而且款式都比较厚重,大都不做背透,防水绝大部分都在100M以上,再一就是BALL的特点,夜光。所以考虑以上各位所述,两者都耐操,综合(品牌、耐操、外观、机芯)考虑帝舵VS波尔,80:70,帝舵始于1946年,品牌延续也就近70年,在全球知名度可想而知,我爷爷在上世纪50年代就知道帝舵这牌子,波尔始于1891年,有100多年历史,但在这一百年中,世界上有多少消费者或企业在用ball的产品呢?至少我爷爷这辈人不知道波尔这个牌子。个人认为。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

爱表族论坛 ( 京ICP证100334号 )

GMT+8, 2024-6-2 01:11 , Processed in 0.202334 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部