COSC数量和品牌趋势

kaiwang72

立帖存证，高过101.

kaiwang72

我的想法也只是一己之见了。

1）表的材质就和表的档次一样，对不同的厂牌也是有一个范围，看厂牌的定价范围，从镀金，包金，间金到全金，每个厂牌会有自己的选择标准。超出厂牌的形象范围的选择基本上就是我所说的不适当的选择。通常而言，即使是同样的材质和成本，高档厂牌的加价比也比低档厂牌的加价比高。按照目前地市场规律，男款金表表的比重越来越超过女表的比重，就像我前文讲过的，女表更明显的首饰化倾向实际上降低了瑞士表在这个领域的发言权，而且以后会越来越弱，因为这并不是瑞士品牌擅长的领域，（当然，你也可以说，瑞士还是有很好的女表厂牌，绝大多数的高档手表还是产自瑞士，但毕竟越来越明显的趋势是，集团化的外来奢侈品牌在更多的掌握主动权）男表方面，各个厂牌纷纷通过提高材质来提高品牌形象和定价，而且材质在表的成本比重中越来越高，这是一个趋势，但未必是一个对瑞士表发展的有利趋势。总体上而言，如果是厂商的常态表款，金表应该都是一个不错的选择，金表的溢价当然无法用金子的重量来衡量，如果预算可以承受的话，我是认为金表更保值和划算一点。非常态表款的话，就见仁见智了。至于说各种各样的镶嵌宝石，一方面主要集中在女表，很难用表本身的技术含量来衡量，另一方面，因为表的特殊性，表的镶嵌宝石多是低档石材，（即使是高档表也是如此）人工制品的取代性很大，相比较稀有金属而言，我倒是认为必要性没有那么大。当然，在漂亮是唯一选择标准的情形下，一切的说法都未必有意义。

2）国内市场的消费取向目前还没有形成自己的特点，基本上还是处在跟风的阶段。这一点多多少少与日本有一些不同，我们知道日本也是一个比较崇外的奢侈品市场，但是日本人的特有的兴趣爱好和消费取向导致几乎所有的奢侈品厂牌都会有针对日本市场的改型和改款，或者有合作设计产品线。国内的市场规模已经很大，但无论消费品类，还是收藏品类，基本是输入式理念。这是因为目前国内只有商家，炒家，但是缺乏“意见领袖”，就是大师，大师的缺乏导致市场的本地化等同于低档化。随着时间的推移，我相信国内的市场口味会逐渐升高，民族化的消费喜好也会在产品设计中体现出来，这一方面会带动中低档表的国产化进程，另一方面，也会影响高档品牌的思路，甚至会有一些自有设计出现。一步步的，也会对表品收藏定价，升值口味产生影响。

[ 本帖最后由 kaiwang72 于 2010-10-18 14:30 编辑 ]