追求完美的机芯打磨

jet_li

看了http://www.iwatch365.com/thread-16154922-1-1.html这篇文章。搜了一下坛子，似乎下面的对比图还没有人贴。
菲利普·杜佛的Simplicity和PP、Dubuis、Lange、Chopard的机芯打磨细节对照。


以下引用上面链接文章的话。


表,劳力士,欧米茄,卡西欧,天梭,浪琴,卡西欧4 w. h+ A# t$ b1 ?
& H& Y$ @1 x5 Y: b
　　他手上就戴着一块Simplicity，序号000，是2000年的原型，白金的表壳，底盖是蓝宝石水晶，可以看到精美的手动机械机芯，夹板上装饰有传统的日内瓦波纹。我手中握着那块表，只觉得温润如玉，简洁干净到了极致，其他表都成了庸脂俗粉。

　　这块表他已经戴了9年，但看上去就像全新的一样，看不到一丝磨损的痕迹。最初，我们只是惊叹他的技艺高超，直到后来在沙夫豪森采访IWC的制表大师柯特·克劳斯，他手上戴着一款达·芬奇万年历腕表，才一年多，但表壳已有明显磨损。那时我才明白，工业化生产出来的表，和自己一点一滴手工打磨出来的表，哪怕都是自己的设计，自己的心血，感情上也是不一样的。钟表,腕表,名表,劳力士,欧米茄,卡西欧,天梭,浪琴,卡西欧# y' F: J" n7 k( `7 C. k0 [
5 O5 k) x5 [: B2 [* i. a' H; ~
　　“手表的价值，除去这些白金的表壳，是在极微小细节上花费的时间。很多细节并不提高手表的准确性，比如手工打磨倒角，让它圆润柔和，或者把边棱磨得锋利如刀。但对我来说，做表必须这样，机芯、表盘、表壳甚至每一个螺丝和凹槽都必须是我用一双手亲自打磨的，每一个细节都要完美，哪怕它隐藏在肉眼根本看不见的哪个角落。机器是做不出来这种感觉的。”. Z2 [, X' L, N0 ?9 `2 n7 y/ _+ z
$ l' j% W: f! Q# o4 O
　　“我管Simplicity叫‘自私的表’。一个人买这样的表，是为自己买的，他不会走到街上去炫耀。每天晚上，你给它上发条，看着它，聆听它，是一种很美妙的感觉，好像有一种生命在里面，是只为你而存在的。所以，买这个表的人，他们理解它。”
钟表,腕表,名表,劳力士,欧米茄,卡西欧,天梭,浪琴,卡西欧2 [- q6 [' v. ]) I  q3 ^

[ 本帖最后由 oppo 于 2010-11-5 12:12 编辑 ]

jet_li

温润如玉，返璞归真。

jet_li

自沙。同样的几块夹板，几个齿轮，打磨出来竟然成了艺术品。。。
回复17楼的兄弟：

朗格的打磨同样很地道。PD唯一一块买的表（不需要买，自己做）就是朗格的Datograph，一出来就上杆子买了一块，可见他的认同。





[ 本帖最后由 jet_li 于 2010-11-5 11:40 编辑 ]

狂风暴雨

好...............

powerpoint

漂亮，属实是堪称完美~~~

y0127

确实漂亮，凝聚了心血 :@

zyandsl

漂亮，多少米啊？？？

iltdy

超喜欢。。。。。。。。返璞归真。

hahayxyang1978

细节之处，呈现出的是对完美的追求

小恼

欣赏了!!!!:@

nianfang2000

可惜这只表只出200只，而且订单已经全满了。让消费者吃不饱的东西才是最好的东西。

wjlegolas

毒到了[s:101] [s:101] [s:101]

独自漂泊

细节决定成败[s:92]

ktst1111

:@ 我来欣赏！

jet_li

原帖由 RYUSIMIN 于 2010-11-5 11:17 发表
朗格的打磨哪里比他差了？
差在朗格买的到？[s:98]

老先生唯一的一块现代表就是朗格的Datograph，盛赞是最好的表，一出来就买了一块。据说老头还说PP不老实，朗格老实，哈哈。

tom0428

看过这款，机芯打磨非常漂亮，当时的对比对象是一款宝珀，唯一不喜欢的是皮带颜色和针扣设计

lebron99

这机芯。。。。太强悍了。。。。。瞎了