为什么百年灵机芯这么差还卖这么贵

godlee83

westwoodchang 发表于 2016-9-19 22:16
呵呵不好意思，您犯了本末倒置的错误。

您似乎从一开始就有意无意的忽略了一个最基本的事实，即：百年 ...

然后大家说那个是老款机芯，现在不是这样了，但是我真的没找到新款的机芯图，如果有的话求大神上传几张学习下

westwoodchang

呵呵，对不起，您又错了。您拿某宝上的星座和海狼进行比较，等于是在说您认为机芯差异是表与表之间的唯一差异，而完全无视了腕表价格组成中除机芯以外的其他部分。实在不好意思，真没您这么比的。

一个尽可能准确的比较方法是：将同级别品牌间定位接近、功能接近、表壳用料接近的腕表进行比较，这样才能通过价格差别去比较机芯差异。虽然这样比也不可能十分准确，但总比您那不靠谱的可笑方法要来得靠谱多了。

举例来说，同为钢款、钢带、大三针的潜水表：
海洋宇宙600，表径45.5，公价46100（官网公价）
深潜海狼3000，表径45，公价33300（官网公价）

由于两者间除机芯以外的价格组成基本接近，所以这时二者的差价12800才比较准确的代表了8500机芯与百ETA机芯之间的差异。

好了，现在您仅仅通过一张网上搜到的上个世纪百年灵老表机芯的微距图，就起了个骇人听闻的标题“为什么百年灵机芯这么差还卖这么贵”并毫无证据地感慨了一番百年灵的机芯有多么多么的差；还非要说百年灵的天文台级ETA机芯和公价比它贵10000+的8500机芯是一个价位、可以且应该拿来进行比较；并且绝口不比已经成为品牌主流且并不昂贵的百年灵自产机芯。呵呵，说得难听点儿，您还敢再不要脸再无耻一点儿么？

godlee83

westwoodchang 发表于 2016-9-20 17:17
呵呵，对不起，您又错了。您拿某宝上的星座和海狼进行比较，等于是在说您认为机芯差异是表与表之间的唯一差 ...

我发觉您绝口不提了海马本来就是欧米茄里防水款这件事情，以及帝舵的事情，并且决口不提新款机芯到现在一张图都没有的事情，你倒是传点干货啊老板。开这个贴本来只是玩表人间的讨论，我从开贴到现在都十几张图传好了，你反正就楸着一些似是而非的小辫子。真有干货就发上来，大家也就有福气了呗[s:90]

godlee83

westwoodchang 发表于 2016-9-20 17:17
呵呵，对不起，您又错了。您拿某宝上的星座和海狼进行比较，等于是在说您认为机芯差异是表与表之间的唯一差 ...

然后谈表管谈表，请不要用无耻啊，打脸啊这种人身攻击，个人素质还是不要太显露的为好，写长篇大论辛苦了

westwoodchang

godlee83 发表于 2016-9-20 18:31
我发觉您绝口不提了海马本来就是欧米茄里防水款这件事情，以及帝舵的事情，并且决口不提新款机芯到现在一 ...

抱歉真没看懂您的回复逻辑是什么，我理解您现在迫切希望转移话题的心情，拜托请不要。

您说“海马本来就是欧米茄里防水款这件事情”没错啊，正因如此我才拿海洋宇宙与定位大致相同的海狼进行比较啊，您哪只眼睛看到我“绝口不提”了？喂喂，我提的不正是它么？您是已然语无伦次了么？呵呵。

既然如此，那我就再重复一遍：正因为海洋宇宙与海狼的品牌价值大致相同、产品定位大致相同、功能大致相同、机芯以外的用料成本大致相同，所以二者才可以进行比较，且二者间的差价基本体现了机芯之间的差价，没错吧？因此，海洋宇宙与海狼的公价差12800基本体现了百ETA与8500间的差价（虽然不可能很准确），我说得没错吧？

您似乎对以上观点并无反驳，所以我是否可以理解为：您已经承认了您之前反反复复将百ETA机芯和8500机芯视为同等价位并进行比较是不公平的、错误的做法？是or不是？请在回帖中作正面回答，不要转移话题，谢谢。

至于帝舵，想必您一定知道，构成腕表价值结构的相当一部分是品牌附加值，品牌附加值越高的腕表价格越高，单纯想通过价格对比去比较品牌附加值不同的腕表间的机芯差异，这是非常难以量化也是很难做到公平的。如果您一定要在这里进行此种比较，那我建议您，或是至少先让爱表族论坛将帝舵的品牌排名提高几位再说；或是用美度取代帝舵来跟百年灵做对比，这样您一定会发现，美度天文台ETA的性价比更具优势，更能彰显您的“百年灵机芯太差”的观点，呵呵。

至于您说我没有发图，哈哈这就更可笑了，请注意：这是您开的帖子，不是我；是您提出了“为什么百年灵机芯这么差还卖这么贵”的观点，不是我。实在不好意思，不过我真的没有任何义务配合您的期望去发图，我现在只有兴趣在这里指出您的错误，并且，直到您认错为止。看用户名似乎是83年的朋友吧，岁数也不小了，不至于连“谁主张谁举证”这样的基本常识都不懂吧？

大大大表匠

我觉得百年灵确实在机芯上有很多需要提高的地方，但机芯打磨好是否就决定机芯品质高呢？显然不是吧。ETA机芯在现在的钟表市场只不过代表物美价廉的实用型手表。不管你把它打磨的多好也卖不上价格。这是市场决定的。所以与其打磨上较劲，倒不如把这些精力用在把精准度，耐用度做好，从这点来说百年灵做的挺厚道的。我觉得现在市面上大陆工价在4万左右和以下的表，百年灵应该是最有竞争力的。刨去设计不说，这东西众口难调，没人审美不一样。单从手表的用料，做工，质感来说，百年灵没挑。不信就认真比比，大家可能也不是只有一只表。比比表壳的用料厚度，重量，打磨。百年灵的制表理念是是专业人士的设备和仪器，这是他的广告语。从这一点来说，它只对手表的耐用，精准，科技含量负责。至于修饰打磨，是放在第二位的。机芯就算能看到，除了维修师，我们也就看到一个平面，那更里面的好几层打磨好不好就不敢说了。反倒是表盘，表壳，才是我们每天都看得到的。仔细看看你们手里的百年灵，表壳多么坚实，打磨的非常极致。再看看表盘，大多数表款都能找到立体工艺，尤其是计时表，非常耐看。如果从这个方面比较的话，还会觉得百年灵贵吗？建议大家把表拿出来好好比比

ebah

这贴变得好热闹。。都是码字高手啊。。。其实吧，lz主要的问题是标题太博眼球了。。以至于辩论从此升级。。。建议还是多混混论坛。。。你会发现这里的老鸟能抖出好多知识的:a40

ebah

westwoodchang 发表于 2016-9-20 08:25
抱歉真没看懂您的回复逻辑是什么，我理解您现在迫切希望转移话题的心情，拜托请不要。

您说“海马本来 ...

没想到你不但是码字厉害，辩论也是高手[s:112]

alandong

godlee83 发表于 2016-9-20 14:33
老板你误会了。。我真的是拿同价位在比的，有**为证

楼主发的机芯图片上不是上面的百年灵表款吧。。。
你发的图是80年代百年灵的产品
虽然我觉得新的百年灵不见得机芯打磨比8500好
但是差距么那么大

godlee83

iturtle 发表于 2016-9-19 15:48
兄弟大可不必失落，且不说小百走的是务实路线，并未在机芯的装饰性打磨上花过多功夫，就说帖出来的这只算 ...

鉴于龟板已经上了最新的型号机芯实拍，打消了我的顾虑，此贴不再更新啦，同时感谢westwoodchang的强辩，虽然我还是觉得虽然很多内容确实是没讲到点子上，不过打这么多字确实辛苦了[s:90]

GALFORDWONG

你可以去查查你那块百年灵，已经是什么时候出产的型号了！那劳力士还出过石英表呢！沃尔沃以前还是后驱车呢！哈哈！[s:90]

你要分清“装饰性打磨”和“功能性打磨”。雅典的不少表也是ETA，但雅典更注重“装饰性打磨”，所以雅典的机芯看起来都挺漂亮的。百年灵相比，更多的是“功能性打磨”。

但是，手表最终还是要以走时精准性来说话的！如果百年灵的不少机芯只是“功能性打磨”机芯不花哨，但却换来了“全系天文台”的标准，那此时一个“装饰性打磨”不错却走时精准度一般的表，你选哪个？:a23
你又想机芯稳定又想打磨漂亮的，像我一样去订购一个雅典1183自产机芯的表吧！里子、面子都有了！:a23

caoyi771023

本就没有完美的东西 自己喜欢就行 如果非要纠结这样那样 那还不如不买 既然是奢侈品 价格那就低不了 如果觉得不值 外面两元钱一斤的菜 进了超市包个膜就变成三四元一斤 照样有人买 本质没变化 谁叫人家卖的地方不同卖相又不错呢

skyeykyz

LZ发的那个2892 2824 的机芯是20年前款式用的机芯。。。2000年尤其2005年小百对2824 2892的打磨也是很好的。

skyeykyz

为啥上传的图片全是X。。。

你不如看看最近10年的小百的机芯，一楼你贴的机芯都是20年前的小百了。。。
http://www.iwatch365.com/thread-17567559-1-1.html

abner1058

人家真没强辩，逻辑清晰句句在理。反倒是楼主，次次都在暴露自己的无知。口口声声说自己是百粉却对品牌和机芯一无所知。连基本的对等比较都不懂就发出极端的观点。劝你用心体会表友的反驳，悉心求教才不至于贻笑大方。

jf88iwatch365

为啥LV材质不是皮的还卖那么贵？真是气死我了

jf88iwatch365

为啥咖啡经过大象和猫的肠子，拉出来的卖的就贵了？真是气死我了

就用小米666

大大大表匠 发表于 2016-9-20 23:05
我觉得百年灵确实在机芯上有很多需要提高的地方，但机芯打磨好是否就决定机芯品质高呢？显然不是吧。ETA机芯 ...

你也用小米啊。

森林发卡

我怎么就不这么觉得，那天梭，美度的天文台2824打磨也很不错啊，才7000多，是不是性价比更高，怎么没看它抢占了百和帝舵的市场，你可以觉得百性价比低，但担心没人买就杞人忧天了，没有任何必要。

森林发卡

alandong 发表于 2016-09-20 10:56 这里不得不说，楼主选...

恰恰说明是很熟悉，所以故意建立这么一个错误的比较误导大家，什么目的呢，难道你买了帝舵或者欧米茄？