8500跟2500D的全面PK

光之礼赞

蓝薄荷 发表于 2013-2-19 10:10
走时不准也不单单是同轴擒纵的硬伤，ETA绝大多数基础机芯多有这样特性，随着时间的推移会逐步走慢，类似2 ...

我实在想不出用不用ETA和手表的磨合期以及机械磨损有什么必然的联系，ETA有机械磨损，而劳力士不用ETA，所以劳力士永远不会有机械磨损？神一样的逻辑......

chn6

蓝薄荷 发表于 2013-2-19 09:26
你从技术角度认定2500和8500不是一个层面的东西倒可以，我从品牌角度认定欧米茄和劳力士不是一个层面的东 ...

在品牌角度，欧米茄确实和劳力士不是一个层面，我与你观点一直一致。

但我们之前一直探讨的不是8500和3135的机芯性能比较吗？与品牌无关。

chn6

蓝薄荷 发表于 2013-2-19 10:10
走时不准也不单单是同轴擒纵的硬伤，ETA绝大多数基础机芯多有这样特性，随着时间的推移会逐步走慢，类似2 ...

ETA越来越慢确实是普遍现象，不过3135随着长期使用有越来越快的趋势吧？因为其摆轮旋转动能也是非常高的，从平凡天使的8500误差单来看，8500这一点有些类似3135，随着使用有越来越快的趋势，因为其摆轮旋转动能比3135还要高一点点。

需要实践证明的，就是使用5年后的8500，精度保持到底怎样。

北海

蓝薄荷 发表于 2013-2-19 00:11
我也来模仿这个句式写一句：劳力士和欧米茄怎么能比呢。。。呵呵

是不是咱两想表达的意思在感觉上很一 ...

谁都知道欧米茄不能跟劳力士比；2500（注意是D）不能跟8500比。但是不能比不等于不可以比，这完全是两种概念。不屑一顾谁都会，说出其中道理才是对大家有意思的信息，才值得大家佩服。蓝大师此时的“哈哈哈”很诡异啊。希望蓝大师能多普及知识，大家都会感谢你的。

北海

chn6 发表于 2013-2-19 00:10
除了动储，8500和2500D最显著的差别有：

1、摆轮转动惯量，2500同轴机芯的摆轮惯性量是9.4，而8500为21（ ...

关注您以前的帖子很长时间了，让大家学习了很多知识。这次您也是道出了其中的关键，相信会对大家今后的选择提供更多宝贵的参考。

北海

蓝薄荷 发表于 2013-2-19 00:19
请教一下，如果，我是说如果以后再来个2500E，那是不是D就自动加入垃圾的行列了？

上次在某亨*利，一个导购就跟我说现在海马300M都是2500E，惊得我反复跟他确认，他还斩钉截铁的说是2500E。反正我是没相信他

chn6

北海 发表于 2013-2-19 22:32
关注您以前的帖子很长时间了，让大家学习了很多知识。这次您也是道出了其中的关键，相信会对大家今后的选 ...

我也是在不断学习中与大家分享所得，让我们共同进步。

polarisi

北海 发表于 2013-2-19 22:37
上次在某亨*利，一个导购就跟我说现在海马300M都是2500E，惊得我反复跟他确认，他还斩钉截铁的说是2500E。 ...

;P;P;P

北海

chn6 发表于 2013-2-19 00:54
每个人有权表达自己的观点，我们要做到，不嘲笑，不讽刺，不挖苦，但可以据理力争。

当然，拿2500和85 ...

大师讲得很好。论坛里每个人有权表达自己的观点，我们要做到，不嘲笑，不讽刺，不挖苦，但可以据理力争。
来论坛的人在鉴赏表的同时，很大一部分都是要买的，但是个人喜好不一，难免就要选择。我也知道8500完胜2500D，对8500跟2500D的这个比较，从表述上就没有想让它们一较高下的意思，明白人都能看出来。开这个帖子就是希望哪位高人能给大家提一些选择上的参考。毕竟8500芯的是PO和AT；2500D芯的是海马，这三种热门款在审美形态、适应场合、风格搭配、功能特点、个人喜好等方面有很大不同的。多一些列举，多一些对比，才能让大家在选择时少一分纠结，在经济、喜好、搭配等各方面权衡后通过相对完善的思考继而选择适合自己的表。同时抛砖引玉，希望以后O版里有益的讨论多一些。在几位大师的引领下，大家都能成为明白人。

alejandrobao

蓝薄荷 发表于 2013-2-19 10:10
走时不准也不单单是同轴擒纵的硬伤，ETA绝大多数基础机芯多有这样特性，随着时间的推移会逐步走慢，类似2 ...

8500要先顶过第一个十年.我对他还是有信心的

alejandrobao

北海 发表于 2013-2-19 23:00
大师讲得很好。论坛里每个人有权表达自己的观点，我们要做到，不嘲笑，不讽刺，不挖苦，但可以据理力争 ...

说的好
我也反对一巴掌拍死2500系列的行为
-.-具体是谁我就不说了-.-

dazhaji

不知道我老婆的碟飞是2500C还是D，但是我的8500现在每天快3-4秒，我老婆的2500一秒不差神准无比。。。。。。[s:93]

流泪的射手

时间检验一切~

sum2000

alejandrobao 发表于 2013-2-19 00:04
顶2500D 新版陶瓷海马，天天戴着也不在乎动储了

亮骚的1B啊。。

嗯，我同意。
作为2500D的用户。

蓝薄荷

光之礼赞 发表于 2013-2-19 19:27
我实在想不出用不用ETA和手表的磨合期以及机械磨损有什么必然的联系，ETA有机械磨损，而劳力士不用ETA，所 ...

我什么地方说过劳力士没有磨损，我只是说我的3135没有所谓的磨合期，这是一回事吗？

蓝薄荷

chn6 发表于 2013-2-19 21:39
在品牌角度，欧米茄确实和劳力士不是一个层面，我与你观点一直一致。

但我们之前一直探讨的不是8500和 ...

求同存异求同存异。。。

蓝薄荷

chn6 发表于 2013-2-19 21:48
ETA越来越慢确实是普遍现象，不过3135随着长期使用有越来越快的趋势吧？因为其摆轮旋转动能也是非常高的， ...

你说的这种情况我个人认为发生在未使用蓝游丝的3135会比较多，普通游丝处于轻微受磁（强调一下是轻微受磁）的状态，佩戴时间长使用环境复杂从而导致了游丝轻微受磁，走时略快。你的8500不也轻微受磁，但并没有影响走时精度。

使用蓝游丝的3135防磁性能有所提升，且出厂调教显得比较随意，快点、慢点都有，不少蓝游丝用户反馈自己的手表到手后每天的误差是慢1-2s，不像以前的新入手劳表很少看到日误差是负的情况。

蓝薄荷

北海 发表于 2013-2-19 22:22
谁都知道欧米茄不能跟劳力士比；2500（注意是D）不能跟8500比。但是不能比不等于不可以比，这完全是两种概 ...

那个“哈哈哈”的确很诡异，老警察看多了本人的回帖其实也不会感觉太诡异，每个回帖都有其特定含义。呵呵！

蓝薄荷

dazhaji 发表于 2013-2-20 08:34
不知道我老婆的碟飞是2500C还是D，但是我的8500现在每天快3-4秒，我老婆的2500一秒不差神准无比。。。。。。 ...

个例总会有，要看概率的。看谁笑到最后吧，2500过了2年就是个坎，保重。。。

蓝薄荷

北海 发表于 2013-2-19 22:37
上次在某亨*利，一个导购就跟我说现在海马300M都是2500E，惊得我反复跟他确认，他还斩钉截铁的说是2500E。 ...

晕倒了。。。还真有E。。。[s:98]