大家觉得国产海鸥ST2130机芯和ETA2824机芯差距还有多大

comando

不下水的潜水表 发表于 2015-7-15 19:30
赞同。要比较首先要有可比性，鱼眼比珍珠，沙砾比宝石，不是一个重量级啊。最好是价格相当的比性能，性能 ...

2000就能買到精工6R15，和2824同級的芯
ST2130則比精工5号還差  海鷗聽說很多人都是半年壞

goihui

comando 发表于 2015-8-4 19:54
2000就能買到精工6R15，和2824同級的芯
ST2130則比精工5号還差  海鷗聽說很多人都是半年壞

6R15和2824同级，我忍不住笑了。
被某些人 洗 脑 了，不知道其中的差距，真可怕！

我知道，在精工论坛里，2824都被某些高手评论成土鳖，而6R是高级货，但你也只能在精工的论坛说说而已。6R15我以前接触得多了，现在一律拒绝维修，6R的位差/误差，真不想评论。
不是神话2824有多好，它确实是一款低端机芯，其毛坯机芯看起来也确实不怎么好看（6R的做工更差劲），但2824各项性能参数，综合指标，绝对不会比6R差。

comando

goihui 发表于 2015-8-4 19:57
6R15和2824同级，我忍不住笑了。
被某些人 洗 脑 了，不知道其中的差距，真可怕！

網上全是討論這2款差異的
同級有什麼問題？差異那麼大還討論個屁？
很多是說低端天梭比6R15差

goihui

comando 发表于 2015-8-4 20:50
網上全是討論這2款差異的
同級有什麼問題？差異那麼大還討論個屁？
很多是說低端天梭比6R15差

瑞士机芯与日本机芯也能同级，我也是醉了。有官方文件或权威的说法说两款同级吗？

goihui

comando 发表于 2015-8-4 20:50
網上全是討論這2款差異的
同級有什麼問題？差異那麼大還討論個屁？
很多是說低端天梭比6R15差

很多瞎起哄或是道听途说来的，有什么意义？精工fans当然都说6R好，我只关注做工、技术参数、走时稳定性等，低级别的2824也能甩它几条街，6R唯一的好处就是便宜。
不要弄些虚的，两款机芯往校表仪上一放，几秒钟内，我想很多人都会说2824强过6R太多！以2824为例，它分为四个级别。现在用ETA最次机芯的可能就是英纳格了。在微距下，6R的很多配件，特别是最关键的那些传动齿轮，与英纳格机芯传动齿轮做工相比，你也会说6R太次了。因为零配件的做工精细度与走时误差，稳定度有很大的关系。两个不同的东西，是不能拿来作为所谓的“同级”来比较。很多装配了2824的低端产品确实存在误差大的问题，但重新调校一下就好了。而6R，本来位差就那么大，再怎么调也是没有用的。很多7S或者6R机芯还有一个特点，那就是戴着剧烈运动一段时间，误差可能会快很多，你去问问2824会不会这样？当然，在精工的产品库中，6R只是低端机芯，现在只讨论6R与最低级别的2824，不能和GS哪怕以前的KS相比。我不神化2824，也不贬低6R，但有人认死理，那就要分出个所以然来。

不下水的潜水表

goihui 发表于 2015-8-4 19:57
6R15和2824同级，我忍不住笑了。
被某些人 洗 脑 了，不知道其中的差距，真可怕！

6R15我以前接触得多了，现在一律拒绝维修

您是修表师傅？

加勒比海蛰

冲着图也得顶一下！

foreverqihe

海鸥机芯不用看，一上链那手感就知道齿轮做工多粗糙了

ddr266

goihui 发表于 2015-8-4 19:57
6R15和2824同级，我忍不住笑了。
被某些人 洗 脑 了，不知道其中的差距，真可怕！

十分赞同G版观点，6R15和2824都有过，6R位差真的十分大，而且热稳定性也不是很好，2824毛坯机芯都比它表现好，更不用谈COSC和TOP级的机芯了。
玩表十几年了，受经济所限，最多玩过四万左右的表，说实在的，这类层次的表，还真是ETA机芯的天下，特别是2824-2机芯，调校得好，稳定性还是很好的，一块七年多的SINN，至今日差保持在+2秒，摆幅297，偏振0。2，虽然上手时间不是很长，但也有两年多了，所以不能小看ETA机芯，能称霸表坛，绝对不是偶然。
有人常把GRAND SEIKO和劳力士比，但实际上游丝，摆轮，发条等关键的技术，还是比不上劳力士的。。。。。。
至于海鸥ST2130机芯，也用过一段时间，其他不知道，就是用过一段时间后，自动上链的声音很大，感觉要散架似的，可能我的是个例吧，精度还是可以的，入手时每天快5秒，但是冬天和夏天的精度不一样，稳定性还是有待商榷的。还有海鸥的鱼鳞纹打磨，真是粗糙，还不如直接镀上层铑，再把材质和精度搞上去。

精工村长

学习了 不错

kepingwoo

comando 发表于 2015-8-4 20:50
網上全是討論這2款差異的
同級有什麼問題？差異那麼大還討論個屁？
很多是說低端天梭比6R15差

你修过几个日本表呢？日本精工稍微好一点的表基本不卖给中国！！！

kepingwoo

goihui 发表于 2015-8-4 21:36
瑞士机芯与日本机芯也能同级，我也是醉了。有官方文件或权威的说法说两款同级吗？

应该同价钱比较！！！！

cxxd123456

ETA2824机芯手表好像储能很不好，每天戴10小时还不够啊

goihui

cxxd123456 发表于 2016-5-6 21:59
ETA2824机芯手表好像储能很不好，每天戴10小时还不够啊

自动模块损耗率比较大，需要保养了的前奏。

cxxd123456

上次你告诉我一个小零件最容易磨损，是一对的，我忘记了。

cxxd123456

goihui 发表于 2016-5-6 22:35
自动模块损耗率比较大，需要保养了的前奏。

上次你告诉我一个小零件最容易磨损，是一对的，我忘记了。

kenfa1

修表的就知道。ETA的夹起夹板重手点钢质好。还有摆轮的游丝拉起来比较硬回弹力大可能因为这样比较稳定。唯一修得最多就是自动陀分离
国产海鸥无法比、夹起来很轻，游丝感觉很软。常见故障自动3-4轮故障。还有二轮大头轮经常坏。。
但没故障的时候海鸥的也很准维修方便。

日本普通机芯钢材其实跟感觉国产海鸥差不多，如果原厂海鸥的机芯如T16感觉平易也不错。但常见问题就是离合杆日历这些部件经常坏包括拉档坏的几率也高跟钢材有关系。大海鸥如果不是太大非常稳定耐用。
原厂7120除厚度外反过来故障几率比T16还低
原装广州仿8205也可以高仿表用得多但很大部分小厂出的。。我自己有只广州的用了3年很稳定。缺点和T16一样日历有时候突然卡住跳不过去其它都算可以。

日本8200常见故障摆轮磨损快几年很多就出问题，女装的就摆幅突然低走得快或偷停，多为游丝变形。
精工的常见故障摆幅突然低偷停，或游丝变形跑得飞快的多。 精工新款机芯感觉游丝比旧款硬比较少出现旧款的问题常见问题还没发觉是哪里。

watchzoon

随着时间的推移，你会知道的，根本不是一个档次的

Enzio

用海鸥机芯？怎么可能？ETA2824用不了了，sw200总能用吧；sw200用不了，soprod a10总能用吧；soprod a10用不了，ronda150总能用吧。现在一大堆替代品可以用呢！

huazai830

lili096 发表于 2015-5-17 19:27
ETA2824本身还分四个等级，TOP级2824的用料和调试更不是国产可比的，国内喜欢做陀飞轮，不重视基础机芯的开 ...

原来 ETA2824还有四个等级。。。怪不得很多大牌装了一个2824还要卖1w以上