~给准备买STOWA的朋友们泼盆冷水降降温~应一位大哥要求上本人照片：）

leng83

STOWA在德国及欧洲确实认知度很低,就像国内一些小表厂一样,虽然有德国的血统,穿着包豪思的马夹,但是股子里还是瑞士机芯.从品牌价值来说基本等于啥也不是.虽然二战是接过飞行表订单，但订单数并不多，说白了还是OEM的，但是上过初中历史课的都知道，德国战后解体，东德一直跟着社会注意国家混，STOWA也就这样混了好几十年，别看它历史悠久，但很长一段时期技术上都没有发展和进步，属于计划经济经营。也就是近期公司在破产边缘破釜沉舟是的撤掉几乎所有的销售渠道，把所有的重心转到B2C，缩减销售费用的方式再加之银行贷款才把企业搞活。
        但此种经营模式有一个严重的后果，就是没有便捷且低成本的售后服务，一但成批次出现同样问题，那对于品牌的信任度会大打折扣。另外作为中国人不要单纯的以为德国做的东西就很严谨，加个蓝钢就觉得品质超群，你别忘了2824、7001都是瑞士ETA生产的基础芯，那种芯出厂价格才合人民币几百块。懂表的人看看MIDO、CERTINA或者依波路这样被人看做瑞士表里的贫民表厂再用上述机芯时还会进行鱼鳞纹和日内瓦纹打磨。
        很难想象STOWA几个以前的老班子和新招聘的几名新人能在没有大型设备的作坊式车间内还坚持按照高标准进行量产。
        目前STOWA的订单大部分来自中国,而中国听说是别个甘肃人还是贵州人给炒热的.一说简约都喜欢简约,你看看超市卖的石英表,有很多和antea是类似的.而STOWA机芯基本不打磨,2824直接装上就是块表,别告诉我说换个蓝钢螺丝加个LOGO摆舵就叫德国制造,你买德国车要装的是三菱4G18发动机车P股上写个德国制造你会选吗?
        诶~悲哀的国人,真是没的买了只能买寂寞了.那就寂寞的等吧~

        说了这么多我想大多数选择它的朋友也和我一样是因为它近似于NOMOS的风格。但我掏心窝子的说一句实在话，咱们中国老百姓买德国表不就为了“装犊子”闷骚一下么，既然是装为何不一步到位弄个NOMOS，要不就买个石英表带得了，别弄个高不成低不就，钱还不少花，出门和人聊起来还得给别人解释STOWA有多少年历史、东西性价比比同样德国产的GO、NOMOS怎样的高，风格怎么地简约……你自己不觉得贫吗？
        说心里话，我看着论坛里朋友们买STOWA那些艰辛历程贴我都替你抹眼泪，戴了一年的朋友们你还有买时候的新鲜气么？要有的话别客气你赶紧贴出来啊，我们大家都等着看您掏心窝子呢！！！！！！！！！！！


       转眼两年了，人也成熟了，这个言语偏激的贴子在论坛里得到那么多朋友的指正，衷心感谢！
       借2012年元宵节之际，本人祝表友们节日快乐！顺便传张本人近照和十年前也就是2002年的画留个念：）欢迎继续拍砖哈~

[ 本帖最后由 leng83 于 2012-2-12 22:57 编辑 ]

watch1124

请允许我，再给stowa的消费者加点热水！

首先，我感谢兄弟在这里跟大家分享想法，我这里也从同样方面的另外角度来分析一下stowa的问题：
leng83 兄弟您否定stowa主要是从历史，工艺，炒作，知名度四面方面，那我也是从这几个方面来谈一下，

一，历史：虽然stowa的历史是间断的，不是一直以一种光辉的，不断奋进的状态出现的，但是，我们不可否认的是，这个世界上又有多少国家，多少品牌，是一直以一种冲刺状态在发展呢？就是因为历史原因，发展总是一拨三折，制表工业受外界影响巨大，很多后起之秀确实能在品质上超越stowa，但是历史是腕表品牌的重要元素。对于stowa这样定位低端的制表品牌来说，作为二战时期飞行员表的供给商（可能不算优秀），但是也已经足够辉煌了，足够别的瑞士和德国的低端品牌羡慕了，也足够stowa腕表的拥有者们从心底里认同了了。

二，工艺：工艺总是跟价格联系在一起的，stowa的飞行员表作为低端飞行员表，如果再打磨一下机芯，提高一下外壳工艺，会得到大家更大的认同，这一点我承认。但是他的包豪斯系列，如KS，机芯打磨水平在同等价位上绝对能傲视群雄了。而且在同等价位上的别的品牌，并不像你所说的都对eta机芯进行了装饰性打磨，做了装饰性打磨的品牌只是少数。德国人注重一分钱一分货，工艺不同，价格不同，这一点从德国众表厂的品牌定位，以及同一个表厂的不同产品之间的价格层次，可以明显的看出，这说明了德国人的古板和不思改变，但是也说明德国人的实在和扎实。对于飞行员的爱好者还有包豪斯的爱好者，stowa都能够让大家以相对低的代价来解毒，所以大家认可。

三，炒作：关于这一点，楼主没有做过仔细研究，stowa在城堡卖之前，大多数产品都销往欧美，国外论坛如timezone，对stowa的介绍以及交流也都很多，城堡既然卖这个东西，稍作宣传也称不上炒作，主要还是大家喜欢飞行员表和包豪斯风格，而stowa确实是不错的选择。这一点上，大家应该感谢城堡提供了便捷的购买渠道。而且，如果说城堡炒作了stowa的话
，我可以自豪的说，托比是我炒作起来的，大家承认吗？

四，知名度：这个要分两个方面说，飞行员表的知名度，数万国最大，可惜价格高高在上，而大多数普通消费者也不想买那么贵的表，要解毒只能从低端入手，所以也要考虑不了知名度了。而且我相信一点，即使你买了万国飞行员，你要想得到大家认同，一样得给大家介绍二战飞行员的历史，甚至你要给大家讲万国也是好表，并给大家讲万国的历史。而反之，如果是懂表的人，知道万国的人也大多知道stowa。
            包豪斯系列的问题跟飞行员差不多，知道nomos的人并不比知道stowa的人多多少，所以，如果能解毒，还是花最少代价最好。
            最重要的，买飞行员和包豪斯系列的人，买万国的人，买nomos，stowa的人，大多追求的是低调，不希望太多人认出自己的表，从这一点上来说，知名度完全不是问题。所以我喜欢飞行员的设计，买了托比大飞，快半年了，每天看到它就高兴。

综上所述，stowa没有什么值得怀疑的地方，但确实
有很多值得改进的地方！希望stowa能把表做得更精致，价格也更实惠。

[ 本帖最后由 watch1124 于 2009-11-12 16:52 编辑 ]

形象

查了一晚上Stowa 390的资料，楼主一席话叫醒了我！

谢谢楼主！从此和Stowa分道扬镳。

风云1976

若是论坛里的版主或资深大佬们泼泼冷水也就罢了，以LZ的资历，还是请学学再来吧。况且观LZ往日跟帖，无一有独到见解，牢骚贴居多。

leng83

不知在楼上朋友所在公司里是领导牢骚多还是底下人牢骚多？

gdchjy2008

楼主见解有一定道理。
但理是越辩越明的，
希望资深老大们出来说2句，
把不在少数的STOWA的爱表者一下子打到地狱去，那种感觉也不好受吧。

xuke615

这种事情很难说，买表完全取决于爱好和经济能力。各取所喜吧。

耳语者

学习了。。。。。。。。。。。

sibyl

个人喜欢吧！路过打酱油！

野云孤飞

不知道楼主是不是常去TimeZone，Watchprosite之类的国外网站，上面其实谈论Stowa及差不多档次的品牌——比如Laco、Tourby等——还是挺多的，可见购买者也不少，他们对这些品牌的看法这些都是很实用的表款。

所以对于Stowa，我们既不该仰视，也不该鄙视，而是正视它——一块搭载ETA的德国品牌入门级腕表。

逆行列车

Stowa价格是有些高，本应是平民品牌嘛，对吧。

翻来覆去的活

楼主说的，有些有道理，但话说太绝，坛里不少S迷都叫你一棍闷，总体太偏激了

其实照您的思维方式和理论，很多牌子都可以被说的一文不值，想挑刺贬低一下么，欲加之罪，何患无辞。

302

买Stowa都冲它的外表吧，这个价位合适的ETA2824飞行表不多，所以Stowa才有市场。不过我觉得国内买Stowa的人应该还是很少的，毕竟购买不是很方便。

而就厂小、知名度低而言，也有好处，至少成本能降不少，而且沟通方便，直接返厂保修即可，当然国内的朋友还是有些麻烦，至于很多人喜欢Antea，这个我确实不能理解，不过个人有所好吧，也没啥好说的。

302

因为德国的严谨做工而喜欢Stowa？这个确实从来没考虑过，楼主说的情况在一部人群中确实存在。

去去411

哈哈哈哈   那么多   手表品牌  有多少是自己做的机芯呢？？？

doit4me

给你整个自己的机芯还会卖这个价？

felling

好的建议一定要听取的,,,感谢分享

cdwy

说了这么多我想大多数选择它的朋友也和我一样是因为它近似于NOMOS的风格。但我掏心窝子的说一句实在话，咱们中国老百姓买德国表不就为了“装犊子”闷骚一下么，既然是装为何不一步到位弄个NOMOS，要不就买个石英表带得了，别弄个高不成低不就，钱还不少花，出门和人聊起来还得给别人解释STOWA有多少年历史、东西性价比比同样德国产的GO、NOMOS怎样的高，风格怎么地简约……你自己不觉得贫吗？
         一针见血~有80%的让人买Stowa是LZ说这个原因。

lz_ren

楼主的见解很有用，来学习就是希望看这样的帖。
凡事都有多面。

berret

作为搭载ETA基础芯的入门级腕表，STOWA中规中矩，只是在售后服务方面确实存在一些现实问题。[s:100] [s:100]