没想到西马表现是这个档次,二十年前购买的时候价格比天梭贵

前远征

没想到西马表现是这个档次,二十年前购买的时候价格比天梭贵为买表我还借到一本书，里面将表分为几类几等，在那时我是深信不疑的：我没记错的话是这样划分的：
6 S. c" U* o( x2 v6 O7 C8 s% m一类一等：劳力士、国际（后来知道叫万国）
* L- ^# U0 B9 P一类二等：欧米茄、浪琴
一类三等：天梭、西马、摩凡陀、（记得列入的有十款具体记不住了）
( q* W- Z+ u3 S, w  }+ h二类（没有划等）：里面好像有款美国表
$ ?- c$ k. K1 ?" a2 N7 @7 X3 `' e三类：见到梅花，
四类：才有英纳格、好像还有三道时、铁道士
, s9 Y  K9 W# Y: s五类：很惊讶当时很贵的雷达表才五类。
按照书上指点，和现实比对常见的也就劳力士、欧米茄、浪琴、天梭、西马、梅花，英纳格、雷达表了。经过无数次的柜台走访最后定在天梭、西马俩个牌子中了。理由：书上这两个牌子算是一类表，价格接近。我对这两个牌子也比较熟：
' ]& V+ e4 G3 I) M7 ]) i1 t我妈买的梅花表，1969年190多元凭票（够奢侈的）。那时流行大表面，爸妈结婚后这表我爸戴，也就是我小时在家把玩的那只。
8 y* M3 \6 S: [( Q6 c+ }# L我爸爸很穷没表，曾经有块西马短三针，15元卖了换了一辆旧自行车。后来我爸爸白天黑夜的干，终于也为我妈买上这块女式手上链（无表带），1984年在上海购得约240多元。我妈舍不得戴，到现在还很新。
' z6 Q) ^9 X$ Z7 a梅花也很好可是三类表卖的和那两款一类价格相当。于是乎：选来选去最后选中了我现在带的西马表。1992年的一天，拿着发的年终奖600元和平时省下的钱并借了点钱去上海买手表了，最后在上海淮海路上海钟表商店以1163元买下我的瑞士手表梦。
- O7 i  Y' G; Q3 y3 J5 h0 B这块表的确很准。日差15s内。当初标配牛皮蜥蜴花纹表带，以后更换海奕施表带。不知不觉也带了快18个年头了。嫌更换表带麻烦换了根钢表带，较丑。朋友说像买鱼的。

[ 本帖最后由 前远征 于 2010-3-1 16:55 编辑 ]
) F0 [+ H2 L. U2 N7 y附件 my watch.jpg (49.91 KB) 2010-2-21 15:17
有谁知道这块表值几米

% S) A/ |. r: W: |6 ^ DSC_4397.jpg (50.7 KB) 2010-2-21 15:17

北方惨败

这个品牌估计要玩完了，连个官方主页都已经多久没更新了！
) B) q& b/ m8 c: @1 m哎，LP怎么会帮我买个西马回来呢，晕。。。

一片红

哎,耐耐没来,西马在主版位置没了换了个二类才找到[s:100]

石山

老一代的奢侈品，魏文亮的相声：没有西玛表甭打算订婚。。。。。。。。。

mensun

这个排名纯粹是我们自己搞的。问一下瑞士来的人根本就不知道有这么个东西存在。

唯绝之刃

楼主说的这几个品牌中
3 E$ s: Y# a: k
现在是劳力士和欧基本齐平，劳比欧稍好一点

浪琴其次，梅花在浪琴之后紧追浪琴，两者差距很小
英纳格和天梭齐平，这两个基本上就是最低端的瑞士机械表了
9 `8 D0 D2 K4 R; \
& f: }; `; z) Q6 S' j, q
8 R, m: ?$ A# Q雷达这种卖壳的一般不注意它
/ c- j3 |1 l6 Q8 f+ t
: t, x2 b4 W: ]7 R8 }5 D[ 本帖最后由 唯绝之刃 于 2010-5-6 12:56 编辑 ]

jiping1980

6楼的说话实在:@

oyx1905

我也是在九十年代初买了一块楼主图DSC-4397的西马（广州叫司马），我记得当时的售货员还大赞它的好处，说表壳是镀了0.06mm黄金的不会腿色，很薄很斯文很有名气。虽然现在还能正常运转，但带上手的感觉很漂（可能是手卷链原因吧）没质感。我也没想到西马沦落到这个档次，包括当年响当当的乐都、铁达时等，几乎退出这个行业，正是：三十年河东三十年河西，世界轮流转呀！

父爱无疆

没办法,我就是不知道现在还算不算正统瑞士表
2 w9 R2 |7 J$ l8 }  N- u, `品牌经营太差了,广告也卖不起
时间廊也没心经营,不知道怎么搞的
好好的突然没落了

an118

第二块我爸爸也有。。。

父爱无疆

ls介绍介绍??;P

ditady

有一块和那个17J一样的，是我上中学时妈妈买了两对给我和哥哥留着结婚用的，现在只有两块女表了，男表已毁，不结实，女表上不了连不知道什么机芯，能修否，外观9.5成新。应该是包金的，我的那块上大学时带的，带了5年没掉色，我带表很狼，新买的一块一周就满是伤痕。

父爱无疆

天..好复杂啊..还留结婚用..好晕.

参知政事

92年买第一块瑞士表的时候，我也是在梅花和西马中选择，当时比较的一款就是楼上发的图中那只17钻西马，当时售价476，最后买了块梅花自动空霸726元。十年后，购入第二块表就是西马。两者不分上下。动力和耐用，梅花持略胜；精准西马略胜，至始至终日误差在+-5秒之内，上个月洗油之后日误差在+5秒，基本每4年要洗油保养一次。唯一遗憾的是表店按一类表价格收费。两次保养差不多原表价的一半了。5月购入第三只表浪琴，日误差+6秒，除了品牌之外，我个人认为西马、朗琴性能基本接近，性价比绝对西马在上。所以以前中国国内的分类还是有一定的可取性。

父爱无疆

希望楼主多在cyma版块发表发表高见
1 ~2 ^8 ?5 P* C2 n$ t- X7 ^让论坛活跃起来啊

lixiaolong604

楼主可不可以公平点啊，你的划分标准太不客观了吧，呵呵

pp_liu

顶远征兄的帖子！

我也记得是这么分类的，但当年我买了梅花。前几天我很偶然地买了一块二手西玛（九五新）02-0023，请人看了一下，是ETA2834-2机芯，但出乎我意料，走时非常精准，每天误差+0.5秒，很合我心意。

李小刚

落架的凤凰不如鸡[s:101]

参知政事

西马确实很精准。我的西马洗油过两次，依然如故。手头几个表，精准度来说，劳第一，其次就是西马，浪第三，梅花第四。相对于劳而言，西马走时受运动程度影响大些，但是静止摆放跟劳的误差相差无几，非常稳定，假设某个时点劳误差为0，西马误差+5秒，24小时、甚至48小时之后，仍然保持同样的误差值（经过实测）。
8 E, S: c* U8 e# X' a0 m1 \5 F
[ 本帖最后由 参知政事 于 2010-8-3 22:23 编辑 ]

jjk1212

同意6楼的看法,有些牌子已经烂了,那个集团有点宇宙牌香烟的意思