自拍优雅而稳定的cal.215

GrandSeiko

今天打开了一块朋友的pp,细细观察了cal.215,感觉好过了朗格的1815.
215,看似简单,装饰性打磨不多,更多的是实用性打磨.
外观和朗格的1815比,可能没有1815讨好,关键是3/4夹板就讨好了很多/
215更稳定,历经30多年的考验,看似简单,却拥有一颗可以传世的名芯的特征.用最少的部件达到最佳的使用效果.一般的钟表师傅都可以保养.
1815就骄贵多了,德国银的夹板必需带手套才可以接触,否则容易氧化.

[ 本帖最后由 GrandSeiko 于 2007-11-25 05:51 编辑 ]

Grisar

215我也一直很喜欢，就是可惜那个年代的设计于现在的大表时代小了一点。 215是很质朴的设计和制作。

GrandSeiko

我也喜欢大表;
不过正装表34左右的表径还是很优雅的.

crow

[s:93] ,之前在本论坛看到过一篇关于215机心的介绍文章,里面提到机心的发条和齿轮因为设计的缘故容易断裂,而且之于现在来说有点古老,请LZ或者懂的朋友点评一下!

Grisar

手上炼的机芯会开断是时有发生的，215已经是很好很可靠的手动芯了。
215继承古风，但设计比它的前身简单（成本问题），即使如此，它还是当代一支名芯。PP的机芯开发向来保守缓慢，但这确保持了PP表的长久经典风格和稳定的二手价格。古老这词在高级钟表界不一定是贬义词。

crow

原帖由 于 2007-11-27 20:42 发表
手上炼的机芯会开断是时有发生的，215已经是很好很可靠的手动芯了。
215继承古风，但设计比它的前身简单（成本问题），即使如此，它还是当代一支名芯。PP的机芯开发向来保守缓慢，但这确保持了PP表的长久经典风格和 ...

谢谢Grisar 兄的点评

crow

我还有一个问题想问一下Grisar 兄,象您所说的:手上炼的机芯会开断是时有发生的.不可否认,什么东西在使用过程中都会有损耗,就215机心来说,相比较同档次品牌的手上炼,如VC1400,AP3090来说,在使用过程中这种几率是否很高呢?
古老一词在高级钟表界不一定是贬义词,我非常赞同,对于PP215来说,可能更多代表的是经典,但是时代和科技是在进步的,每个东西都不是100%完美的,都会有他的缺陷,如果几十年前产物的这种缺陷的发生率或者说几率很高的话,对于一个普通的表迷\消费者来说,更多的就不是欣赏,HAPPY的事情了,而是麻烦.
我说这些没有别的意思,我只是一个普通的表迷,从我知道这个网站以来,Grisar 兄的很多评论,都对我了解钟表知识受益非浅,我是抱着的态度来请教的.谢谢