对比劳版和欧版的帖子

偶咪咪地佳

firstl3 发表于 2015-5-11 11:52
回复可见也有个好处就是，辛辛苦苦拍照发帖的，会有更多的回应，更多的满足感，可以稍微鼓励一下高质量的 ...

这不是理由。发上去的帖子要毫无保留地分享，这才是好的风气。大家都应该做到这样，要对表友诚心相待。要想更多回复，只有提高自己帖子的质量，这是正道，不能投机取巧。不然，不但原帖质量不能保证，回复的内容将更无质量保证，那不是在讨论问题，都将是索取性和功利性的，。看看这些因为回复可见而回复的，哪里还是论坛的味道？

firstl3

偶咪咪地佳 发表于 2015-5-11 21:07
这不是理由。发上去的帖子要毫无保留地分享，这才是好的风气。大家都应该做到这样，要对表友诚心相待。要 ...

我觉得你的逻辑很奇怪，一再强调要毫无保留的分享，才是好的风气，要以诚相待。
那么浏览者，那些查询者呢？回复一声认可，或者赞扬，只需要两三个字，有些人却依旧吝啬于一声赞扬。如果说花了很久的时间来制作一份高质量的帖子，期待别人的认可和赞扬是索取性和功利性的，那我宁可鼓励这种索取性和功利性，而好过鼓励那些只贡献了流量还抱怨回复可见影响了可读性的无休无止的索取。

一个好的网络平台，不仅应该重视阅读的便利性，也应该重视的是发布的内容的独创性，及时性，以及内容的质量。尤其是一个以读者的自发性和积极性为动力来完善内容的论坛性质平台。只有优秀内容的积累才能吸引更多的读者和流量，读者的积极参与互动，从另一方面促进平台的发展......

当然回复可见也需要有效的管理，比如说要满足多少张图片，多少的积分才能回复可见，设置回复可见的帖子要接受读者的评分，质量太低的骗份帖子要倒扣积分等等，这样可以促进互相交流......

至于说要纯粹靠提高帖子的质量获得更多回复，你知道论坛里阅览与回复的比率是多少么？

wlin1998

基本任何一个论坛，都是看的人多，回复的人少。这很正常。看了不回复也不代表人家不欣赏LZ的帖子。我也花了不少时间照照片，发帖。我的目的：

- 分享自己的心得
- 问问题
- 回答别人的问题
- 帮顶

我发帖的目的是为了分享，有时候就是灌水。如果有人回复了我的帖子，我很高心，也很感谢。如果没人回，那是本分。没什么可抱怨的。我对别人有这样的期望，我自己回帖也是这个原则，我认为有必要回答的问题，我会花时间找答案。我认为很优秀的帖子，我会顶。。。但是大部分帖子我就是看看，不回复。没那功夫。

从统计意义上讲，大部分论坛是看的人多，回的人少。这符合人的社会性。公开发表自己意见的人本来就是少数。

很多人不喜欢回复可见是因为回复可见“强迫”人回帖，导致回复可见的帖子被不公正低推到顶端。真正的好帖子，即使不回复可见，一样会有人顶。还有，毕竟头一页地方有限，不可能所有好帖子都会在头一页。总有的会沉底。很多帖子就是个时效性，所以大部分近期的帖子加上几个品质极佳的帖子应该是个很好的组合。但是几年前的一个帖子，就因为隐藏一个价格，被一直顶起来。那个几年前的价格现在还有什么参考意义？

版主已经说过了，现在不允许回复可见了。这个我支持。不过还有很多年前回复可见的帖子，要是能想个方法处理就好了。

偶咪咪地佳

赞一个！！！上面22楼和23楼的认真回复真的要多赞几个，这样详尽而又论述严谨的回复好像很少见。

流泪的射手

wlin1998 发表于 2015-5-11 20:12
不知道以前那些是不是能设置过期，否则很久以前的帖子被顶来顶去的。

这个只有管理员可以

偶咪咪地佳

firstl3 发表于 2015-5-11 23:29
我觉得你的逻辑很奇怪，一再强调要毫无保留的分享，才是好的风气，要以诚相待。
那么浏览者，那些查询者 ...

谢谢回复！
手机码字很累，有的地方没有解释到位，但不是逻辑奇怪，具体我就不说了，23楼可以替我解释。

偶咪咪地佳

wlin1998 发表于 2015-5-12 00:25
基本任何一个论坛，都是看的人多，回复的人少。这很正常。看了不回复也不代表人家不欣赏LZ的帖子。我也花了 ...

说得很好！！！