有请高人解读数据

hp63092652

涮坛子 发表于 2020-1-29 18:16
这些数据是我观测得到的，是无可辩驳的定量的东西。我相信绝大多数人不会去看去想，如果这个都做不到，音响 ...

。。。。。。

涮坛子

hp63092652 发表于 2020-1-29 22:02
这个所谓磨合期的数据和表况有很大关系，各不相同，几十分钟到上百小时不等，摆幅、快慢变化有大有小，出 ...

误导人可不好。“几块”就不能说明问题了？统计学没有意义了？
在进行测试的时候当然不是用梅花和劳力士和白搭费力混合测试，测试至少是梅花的某一系列，在完全相同的条件下测试新机的运行情况，这都不能说明问题的话，您说的那句话我该信呢？哈哈哈哈

hp63092652

涮坛子 发表于 2020-1-29 22:22
误导人可不好。“几块”就不能说明问题了？统计学没有意义了？
在进行测试的时候当然不是用梅花和劳力士 ...

梅花28系列机芯本人虽然有几十块，样本还是太小，不足说明问题。

hp63092652

涮坛子 发表于 2020-1-29 22:22
误导人可不好。“几块”就不能说明问题了？统计学没有意义了？
在进行测试的时候当然不是用梅花和劳力士 ...

。。。。。。

涮坛子

hp63092652 发表于 2020-1-29 22:10
音响听感各有所好，问题根源在数码音源。怪就怪最大程度节约存储单元的CD那个44.1K采样率，D/A后的高频成 ...

说实话，您根本不懂CD，可以说绝大部分发烧友都对CD有偏见，而且也不可能调试得好CD系统。您现在能不能听到10KHz音频我都怀疑，就别扯其它的了。

涮坛子

hp63092652 发表于 2020-1-29 22:23
梅花28系列机芯本人虽然有几十块，样本还是太小，不足说明问题。

你一千块这样的都没有一块符合测试条件。

hp63092652

涮坛子 发表于 2020-1-29 22:28
你一千块这样的都没有一块符合测试条件。

不是1千块数量的问题，这种高离散、重复性差的数据给出来指导人家什么？只要知道这回事目的就达到了。
一块机芯参数在合理范围里就是正常，普通机芯要是稳定地2、3秒可控，商家不会忽视这么巨大的利益，早就大张旗鼓了，还等你来测。

hp63092652

涮坛子 发表于 2020-1-29 22:27
说实话，您根本不懂CD，可以说绝大部分发烧友都对CD有偏见，而且也不可能调试得好CD系统。您现在能不能听 ...

。。。。。。