- 金币
- 12837
- 社区知名度
- 123
- 威望
- 3530
- 积分
- 31954
- 帖子
- 1523
- 精华
- 0
- UID
- 1181524
|
casiko 发表于 2017-3-16 19:44
所以你还是没明白。计时器准确程度的决定因素是震频,从摆钟到原子钟皆如此。而驱动方式从来都不是决定因 ...
"所以你还是没明白。计时器准确程度的决定因素是震频,从摆钟到原子钟皆如此。而驱动方式从来都不是决定因素这机芯的震频就是4Hz,那么它的准确程度就跟28800VPH的普通机芯没有本质区别"
"再举个反例:精工Spring Drive
之前提到手表两个部分:动力源和控制系统
SD的思路就是用石英震动代替擒纵器,但是动力源依然是主弹簧(Spring Drive直译弹簧驱动)
结果就是精准度与石英表一致。作为动力源的弹簧对精准度有影响么?也许有,但是根本不明显"
所以, 你也還是不明白, 機芯的精準性, 絕不是只是單一的紙上談兵, 這麼簡單的圍繞著震頻, 這一個數據就能簡單總結的.
但是, 既然如此, 你還是看著你的震頻好了
另外, sd 是個好例子, 還有那個的意思是"發條驅動" "driven by spring/由發條驅動" 的意思, 至於為什麼它能根絕普遍傳統以上動力扭矩產生的問題.
請先看als, breguet 或是其他同級 的 constant force escapement/恆力擒縱的結構, 然後再仔細看看sd 的動力釋放機制是用上了什麼方法來實踐衡速釋放的. 還有, 是的 sd 是有控制動力釋放對於走時影響的機制, 請你看清楚了再說 sd 的技術
相信你查找了資料後會有辦法提出一些更有技術性的質疑, 而不是籠統的綜合一堆東西 成為一個, 或扭曲別人的技術來支持你自己的認知.
|
|