GS-1001内部结构图。好像和非g系列没什么区别啊？

smuiqpl

看起来区别不大，大家知道指针款的casio尤其是GS-1001 7指针的机械结构比较复杂，和g的数显在防震上不可同日而语，如果内部没什么特殊结构的话怎样达到g的防震标准呢？大家都应该看过casio的录像把。GS-1001仅仅是在外面装上树脂就被归到g系列了吗？如果我猜的是真的话，那casio就有概念和品牌炒作的嫌疑了。不要误会，我可不是诋毁casio，只是想弄明白那款比较结识，又不想要纯电子的，显着不成熟，然后买一款。

[ 本帖最后由 smuiqpl 于 2008-4-17 20:35 编辑 ]

wolf2005

哪来的图？基本被爱表族的LOGO遮住了~我觉得指针款也不用特别设计防震啊，只要跟数显G差不多就成了，因为数显G的防震已经能让机芯受到的震动减到很小了，这样小的震动应该对指针款的机芯也构不成啥危害吧~

gxhunter

你想想视频为什么用数显而不用指针的来测试

smuiqpl

我的推断是差很多。数显g一般使用合成材料做机芯的外壳，所以表背基本都是螺丝固定，这个材料可以防震的 ，可是gs-1001确是全钢的，又如何做到g的防震标准呢？图是casio亚洲上的啊。

[ 本帖最后由 smuiqpl 于 2008-4-17 20:54 编辑 ]

smuiqpl

原帖由 gxhunter 于 2008-4-17 20:47 发表
你想想视频为什么用数显而不用指针的来测试

就是啊，所以我怀疑casio有概念炒作的嫌疑。没有什么特殊防震结构的gs-1001还有g-1000也被分到了g系列了，我猜测是为了迎合那些想要成熟一点但又需要一点防震与运动这类人，不如说我。可以向上扩大g系类的消费年龄层。

wolf2005

gs-1001不是全钢的吧~不是说只有MRG有全金属的么，还是研究了好久的成果~~~~~~~~

smuiqpl

原帖由 wolf2005 于 2008-4-17 20:54 发表
gs-1001不是全钢的吧~不是说只有MRG有全金属的么，还是研究了好久的成果~~~~~~~~

我是说这个啊应该差不多：

[ 本帖最后由 smuiqpl 于 2008-4-17 20:59 编辑 ]

小钝仔

其实都不是全不锈钢的,里面还是塑料,要么就是不锈钢包塑料,还有就是塑料包不锈钢再包塑料

SLR1

g-1000是树脂表壳   抗震性能应该很好     

关于GIEZ的金属表体抗震问题    在初代MRG时期就解决了吧！

wolf2005

看LZ那图GS-1001好像跟这个的结构差不多~个人认为最外层那个表壳里面应该有点东西~~

smuiqpl

是啊，应该是钢包氨基甲酸酯环，可gs-1001好像就不是了。

visns

原帖由 smuiqpl 于 2008-4-17 21:26 发表
是啊，应该是钢包氨基甲酸酯环，可gs-1001好像就不是了。

正解！
GIEZ开发介绍提到过这点。当初考虑的是为了让外观更洗练顺便控制一下厚度，而氨基甲酸酯没有一定厚度的话是无法起到防震的效果的，所以就做到机芯里面去了，外面的也是氨基甲酸酯，算是薄弱处再加强一下。
所以GIEZ的防震效果不用太担心，和数显的G差不了多少。
CASIO要是做出一款不防震的G，那就是在砸自己牌子啊，CASIO还没有傻到那个程度。

wolf2005

这个图~~~~~还真看不出来~~~~~~~~~~

focke

原帖由 visns 于 2008-4-17 21:35 发表

正解！
GIEZ开发介绍提到过这点。当初考虑的是为了让外观更洗练顺便控制一下厚度，而氨基甲酸酯没有一定厚度的话是无法起到防震的效果的，所以就做到机芯里面去了，外面的也是氨基甲酸酯，算是薄弱处再加强一下。 ...

我也这样认为，既然是G系列的，肯定就不会有问题

chenrui91

总要有一层电路板的，所以casio的表不可能100%金属，即使是mrg

focke

原帖由 chenrui91 于 2008-4-18 00:07 发表
总要有一层电路板的，所以casio的表不可能100%金属，即使是mrg

那是必然的了