6654基本天天带手上从买了9个月到现在一直慢，每天慢4-5秒。到底算正常吗？

coyote333

受磁要去专柜消磁，一测说走时慢不需要消磁。第二次换了个对方去消磁也说走时慢，磁是消掉了，观察了几天走时精准度比没消磁之前更慢！

xuzhu1002

拿去售后吧，就说走慢很多，他们会给你查的。

小小愛

不一定是收磁了

去售后  慢5S+ 是不正常的   可以让售后给调精度  天热了会好点  我也冬天走时慢

coyote333

小小愛 发表于 2015-1-17 15:08
不一定是收磁了

去售后  慢5S+ 是不正常的   可以让售后给调精度  天热了会好点  我也冬天走时慢

好吧！谢谢

lyman_shen

新天地官方解释 15秒是正常范围

coyote333

lyman_shen 发表于 2015-1-21 10:45
新天地官方解释 15秒是正常范围

好吧，这解释我也没办法了！！！

bonzo

正常的  -4+6是瑞士天文台标准 国家标准+-45秒/天 国际标准+-30秒/天 5秒已经很好了

morningglory

这个走时还可以吧，如果接受不了，就去售后调整一下

东海之虎

这个误差是属于正常范围内的，以精准出名的劳的标准也不过是从-4~+6秒

foreverqihe

东海之虎 发表于 2015-2-10 05:05
这个误差是属于正常范围内的，以精准出名的劳的标准也不过是从-4~+6秒

劳的精度标准从上世纪五十年代起就已经是每天三秒内了。劳的表盘上写着的天文台认证是superlative chronometer，你看谁家的表敢这么写？

东海之虎

foreverqihe 发表于 2015-2-27 10:53
劳的精度标准从上世纪五十年代起就已经是每天三秒内了。劳的表盘上写着的天文台认证是superlative chrono ...

你看完劳坛里曾经的精准度统计再做评论吧。

foreverqihe

东海之虎 发表于 2015-2-27 11:39
你看完劳坛里曾经的精准度统计再做评论吧。

精准度统计和出厂标准有关系？

东海之虎

foreverqihe 发表于 2015-2-27 12:49
精准度统计和出厂标准有关系？

呵呵，商业炒作你愿信是你的事。只是告诉你一点，如果到手的表的精度和所谓的出厂标准不匹配，你怎么理解？欧米茄不也说它的2500同轴无比牛逼。你可以把劳坛里从07、08年到现在的技术贴都逐一读一遍，再入手个5块劳，看看就知道了。

foreverqihe

东海之虎 发表于 2015-2-27 12:59
呵呵，商业炒作你愿信是你的事。只是告诉你一点，如果到手的表的精度和所谓的出厂标准不匹配，你怎么理解 ...

不好意思，我只有三块劳，都在三秒内。

东海之虎

foreverqihe 发表于 2015-2-27 16:10
不好意思，我只有三块劳，都在三秒内。

我前后有过6块，全-4~+6，但有2块超过3秒，而在10年和12年的时候吧，曾经两次对劳进行过精度调查统计，结果是按天文台标准的-4~+6，80%的可以达标，如果按3秒误差，达标的人就刚过半。

foreverqihe

东海之虎 发表于 2015-2-27 19:55
我前后有过6块，全-4~+6，但有2块超过3秒，而在10年和12年的时候吧，曾经两次对劳进行过精度调查统计，结 ...

新表就超了出厂标准？可以找售后了。不过看你有过六块，是不是买过二手的？精度统计这个不靠谱的，谁都能随便点答案。而且佩戴多少年、有没有进水、摔过，都不知道。我08年买的一块，今年初还能每天负三秒的跑。

东海之虎

foreverqihe 发表于 2015-2-27 22:21
新表就超了出厂标准？可以找售后了。不过看你有过六块，是不是买过二手的？精度统计这个不靠谱的，谁都能 ...

呵呵，第一，我从来不买二手；第二，讲话不要那么冲，看看UID再说吧；第三，劳在中国大众里开始越来越多，也就是这十来年的事，10、12年做统计的时候，大多数人的表应该都是5年内的，还没到做第一次保养加油的时候，如果是因为自己使用不当导致近半的人达不到3秒的标准，这个比例也太高了吧；第四，谁随便都能点答案，所以你觉得不靠谱，那我是不是可以觉得你自己那一块表来说事是不是也不靠谱呢。我想，我们的争论就到此结束吧，先在这里多看看各种各样的帖子，各种观点对比一下，再说事吧，这个坛子里几年前的事，很多你还没见到呢。

旭日东方

JB这个误差正常，本身也没做过天文台认证，再说天文台认证的表的误差是-4~+6,你的表也是在正常范围内的。