爱表族论坛

 找回密码
 注册 微信登录
搜索
楼主: watchor

GO和JLC这两个顶级品牌档次定位真的完全一样吗? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

金币
388
社区知名度
8
威望
184
积分
1052
帖子
36
精华
0
UID
1244404
发表于 2015-11-1 08:37:25 |显示全部楼层
爱表族微信公众号
qinshou107 发表于 2015-8-13 20:38
嗯,论逼格,论底蕴,还是JLC高,但是由于其入门产品的存在,拉低了档次
GO是不厚道,积家入门级别的品质 ...

6651的确不错,但6654复杂款有待商榷。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
25467
社区知名度
155
威望
9939
积分
66573
帖子
5416
精华
4
UID
430446

爱表族认证会员

发表于 2015-11-1 11:34:18 |显示全部楼层
huxinxin123 发表于 2015-11-1 08:33
但在很多奢侈品顶级论谈中,积家被划为一等一类与万国同类。个人认为积家自产的机芯杂而不专。

不會吧,無論計歷史,專利,錶款的全面性,基礎蕊到高階蕊,乃至藝術層面,積家最少高於萬國兩個層次了。

且看萬國最近才發展自家的基礎蕊,而積家已有一百年之久;而積家高階的球陀,duometre,水晶問錶,超薄陀飛,萬國拿甚麼出來比?萬國引以自豪的啄木鳥上鏈及長動力,雙追針,萬年曆,都屬於廿多年前add-on的設計,近廿年萬國有甚麼重要的技術創新?只能說萬國都將資源打在廣告上,藉提昇訂價抹亮招牌,而積家卻是累積又累積,厚積薄發。若說積家機蕊雜而不專,那麼為什麼PP/VC/AP都使用積家開發的2120/889/899等等機蕊,作為自己產品的基礎?難道他們都迷糊了不成?聽說過有那個廠商會使用萬國產的機蕊?將高階的機蕊普及化的產能,積家說自己第二,誰敢說第一?

点评

有只小猪  一语中的,入木三分!  详情 回复 发表于 2017-1-25 16:57:47

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
11151
社区知名度
12
威望
4232
积分
28747
帖子
3773
精华
0
UID
8626
发表于 2015-11-15 01:16:06 |显示全部楼层
兴安岭的春风 发表于 2015-8-14 12:59
为毛现在go恁门的火?

因为大家瑞士表看的太多了,所以希望换点新鲜的,所以大佬们玩腻的PP的时候,开始买朗格。

使用道具 举报

爱表大亨

闲云野鹤

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
17068
社区知名度
45
威望
7216
积分
43948
帖子
3183
精华
5
UID
915562

爱表族认证会员

发表于 2015-12-18 19:24:31 |显示全部楼层
德表在当今瑞表一同天下的境况下有自己的天地实属不易

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

金币
3597
社区知名度
45
威望
474
积分
8018
帖子
183
精华
3
UID
1238577

爱表族认证会员

发表于 2016-1-17 23:41:49 |显示全部楼层 | [来自iwatch365 IPHONE 应用]
实话实说,如表友所说,买go不如买朗格……不买朗格都是因为贵

点评

social  百貨百客,不是每個人都可以隨便拿十幾廿萬來買錶的 否則等於說不買PP不如不要買錶一樣無謂  详情 回复 发表于 2016-8-17 10:46:31

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

金币
444
社区知名度
0
威望
159
积分
1148
帖子
35
精华
3
UID
4649
发表于 2016-2-29 21:09:55 |显示全部楼层
又是无聊的品牌高低对比,有意义嘛!虚荣心作祟

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
15720
社区知名度
74
威望
4945
积分
39600
帖子
1977
精华
4
UID
319964
发表于 2016-5-26 11:16:37 |显示全部楼层
从来不认为jlc是顶级品牌 表壳丑
只有机芯的研发能力是亮点了

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

金币
2655
社区知名度
34
威望
512
积分
6125
帖子
135
精华
0
UID
18748
发表于 2016-7-5 08:41:51 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
25467
社区知名度
155
威望
9939
积分
66573
帖子
5416
精华
4
UID
430446

爱表族认证会员

发表于 2016-8-17 10:46:31 |显示全部楼层
Iwcjlc 发表于 2016-1-17 23:41
实话实说,如表友所说,买go不如买朗格……不买朗格都是因为贵

百貨百客,不是每個人都可以隨便拿十幾廿萬來買錶的

否則等於說不買PP不如不要買錶一樣無謂

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

金币
522
社区知名度
1
威望
3
积分
1068
帖子
41
精华
0
UID
1277033
发表于 2016-8-20 07:30:19 |显示全部楼层
档次差不多go的优势是性价比高 入门的来说做工更仔细 积家是机芯起家的 高端产品尤其陀飞轮很厉害 所以说 买高端选积家 低端go

使用道具 举报

Rank: 2

金币
393
社区知名度
0
威望
117
积分
947
帖子
72
精华
0
UID
1238724
发表于 2016-8-20 18:02:39 |显示全部楼层
xenocide 发表于 2015-8-11 21:20
别逗了,GO入门的39机芯从大三针基础款一直加加加模块,加到万年历,研发能力严重不足。
热门款39-59干脆 ...

价钱摆在那了,另外,懂表的人都知道格拉蘇蒂是先研发复杂机芯先的。。

使用道具 举报

Rank: 2

金币
393
社区知名度
0
威望
117
积分
947
帖子
72
精华
0
UID
1238724
发表于 2016-8-20 18:06:32 |显示全部楼层
savian 发表于 2015-8-18 09:02
低端go略强,高端积家强很多,但积家的打磨很草,虽然go也一般

GO是顶级牌子,看外表和机芯就知道啦[s:152]

使用道具 举报

Rank: 2

金币
393
社区知名度
0
威望
117
积分
947
帖子
72
精华
0
UID
1238724
发表于 2016-8-20 18:06:39 |显示全部楼层
savian 发表于 2015-8-18 09:02
低端go略强,高端积家强很多,但积家的打磨很草,虽然go也一般

GO是顶级牌子,看外表和机芯就知道啦[s:152]

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
55968
社区知名度
223
威望
14182
积分
132336
帖子
10752
精华
7
UID
374052
发表于 2016-9-25 09:09:49 |显示全部楼层
差不多吧。高端还是积家稍微高一点。。低端GO完胜

使用道具 举报

金币
39374
社区知名度
167
威望
4522
积分
86414
帖子
6202
精华
4
UID
941669

爱表族认证会员 爱表族名人 新人进步勋章 爱表水军勋章 热心助人勋章 人气超人 原创先锋勋章

发表于 2016-10-26 11:42:31 |显示全部楼层
投了完全一样,但说实话,JLC要是不在历峰,我就投JLC高半档了,历峰毁表不倦,感觉JLC,VC还有伯爵收购之后都走下坡路

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

金币
6863
社区知名度
43
威望
3004
积分
18346
帖子
1902
精华
1
UID
91846
发表于 2017-1-25 16:57:47 |显示全部楼层
social 发表于 2015-11-1 11:34
不會吧,無論計歷史,專利,錶款的全面性,基礎蕊到高階蕊,乃至藝術層面,積家最少高於萬國兩個層次了。 ...

一语中的,入木三分!

使用道具 举报

金币
19869
社区知名度
57
威望
18728
积分
65467
帖子
11750
精华
0
UID
687846
发表于 2017-11-28 07:56:48 |显示全部楼层
关于积家和GO
从机芯的角度来看
很难给出一个评判结论
两家机芯都做的不错
只是侧重点和特性不一样
积家也有100多年的机芯开发历史
GO对机芯的打磨应当还是很用心的在做
你看看GO39-59的入门级机芯
GO照样把它打磨的如此地步
真的值得称道吧

使用道具 举报

Rank: 1

金币
22
社区知名度
0
威望
1
积分
45
帖子
2
精华
0
UID
1299583
发表于 2018-2-26 14:06:16 |显示全部楼层
知名度确实JLC大一些

使用道具 举报

金币
36606
社区知名度
185
威望
14998
积分
93834
帖子
4029
精华
0
UID
554080
发表于 2020-4-5 15:37:56 |显示全部楼层 | [来自iwatch365 IPHONE 应用]
说实话,从市场看,感觉JLC高端些,名气也大些

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

爱表族论坛 ( 京ICP证100334号 )

GMT+8, 2024-3-29 18:06 , Processed in 0.055883 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部