钟表维修测验题（第68题）决赛的考题~

rolex108

如图：请找出并标明图中的错误之处。

swisser

读了好多rolex108斑竹的文章，study  hardly!

yaoweimin

原帖由 didiwei 于 2008-2-27 21:17 发表
- b# ]$ g- ~4 Q+ e0 D这题还是真有意思，这么重大的问题，经别人指点，算是看出来了，脸红啊。

圆盘釘的位置，这么明显就没看出来..............................................晕

正解！还真简单啊，看来我们都熟视无睹了。

colock123

擒纵叉宝石装错。

0 X$ @* t( @" D& d9 Z擒纵叉长短不一。

擒纵座没有对准。

didiwei

这题还是真有意思，这么重大的问题，经别人指点，算是看出来了，脸红啊。
: n8 m, y  m( s+ t5 {! K
圆盘釘的位置，这么明显就没看出来..............................................晕

didiwei

设计问题还真有一个，是擒纵轮-擒纵叉中心距与擒纵叉-摆轮中心距的比例问题。
7 o& I* F  M3 ~! S6 Q! H. P3 I为了保证自动起振性，摆轮升角要适中，大了停在冲面，小了停在锁面。
叉升角一定时，叉杆的长度关系到摆轮升角。不知道这么论述对不对。
关于擒纵轮-擒纵叉中心距与擒纵叉-摆轮中心距大小与比例选择，国内也是经验数据，ST-5与SZ1是一样的。
$ K8 T2 I, L! |  d擒纵轮-擒纵叉中心距=3.15mm，擒纵叉-摆轮中心距=3.40mm。图上的比例显然不对，叉杆的长了。
8 x" @( o* \& h( y4 @; |
[ 本帖最后由 didiwei 于 2008-2-26 20:35 编辑 ]

rolex108

原帖由 didiwei 于 2008-2-26 13:07 发表
5 `8 _1 H; _7 `9 v' _0 d& Y6 [( c限位钉距中心线距离不一致，这个有点意思。
剩下的部分，有些吹毛求疵了。叉腿变形，叉瓦后面还应该有一个工艺倒角.

8 d- H( |/ @: O) ~! N恩~~还有一个重要的问题（这里没有吹毛求疵的问题）~决赛中竟无人能答出~但是个设计上的钟表理论问题~你再给找找？

yaoweimin

应该是叉瓦没有锁住擒纵轮。

didiwei

限位钉距中心线距离不一致，这个有点意思。
剩下的部分，有些吹毛求疵了。叉腿变形，叉瓦后面还应该有一个工艺倒角.

rolex108

原帖由 didiwei 于 2008-2-26 11:47 发表
. F" Z5 w1 V! i+ H3 A& d先说定性的错误，假设擒纵轮顺时针旋转。
% w* H; i7 x$ `! V擒纵轮反了，出瓦反了，圆盘钉反了。
再说定量错误，没有保险间隙，叉瓦后没有间隙。

$ t- A, s; a1 r7 y( q嘿嘿~没答全~此题10分~给你7分~

didiwei

先说定性的错误，假设擒纵轮顺时针旋转。
0 Y3 ]& G% `% r3 {" t+ O/ b% C擒纵轮反了，出瓦反了，圆盘钉反了。
再说定量错误，没有保险间隙，叉瓦后没有间隙。