|
 
- 金币
- 743
- 社区知名度
- 3
- 威望
- 355
- 积分
- 2012
- 帖子
- 266
- 精华
- 0
- UID
- 794012
|
本帖最后由 bloodwang 于 2012-9-6 22:18 编辑
前两天发了个帖子，个人小议了常见的几个品牌的手表，非专业选手，见识有限，只是有感而发，偏颇难免，引起不少梅版的天梭，浪琴粉丝的不满。言语不周，先在此道个歉，就不一一回应了。我所说的虽然有错漏之处，但并非是没有了解的信口开河。
我说天梭“滥”而非“烂。再怎么也是ETA原厂的底子，真烂不起来。
我曾经查过一个老资料，是多年前我国对进口手表品牌的一个等级划分，记得一类一等劳力士；一类二等欧米茄，浪琴；一类三等天梭，万国，其它品牌记不清了，梅花是3类品牌。这是当时对进口瑞士钟表品牌价值、品质及价格的一个综合标准吧。有兴趣的朋友可以再论坛上查下近年世界腕表的排名（论坛里有），看看天梭的排名。
随着上世纪70年代末的欧洲钟表业危机，到1983年天梭加入斯沃琪，应该是天梭从一个瑞士老资格的高端品牌堕入凡间的开始吧。凭着斯沃琪提供了大量的ETA机芯，天梭量产，以低廉的价格占领了低端市场。但量产之后，还真能够传承品质吗？记得曾经一度天梭产品连出生的系列号都没有，这估计是瑞士老牌钟表企业里绝无仅有的吧？
再说下我的专柜和700元仿品。数年前三亚免税店曾购得一块白面力洛克T41,价格4千不到，从背透看，2824机芯，老式的三角避震。一年后表开始出汗，自己动手开盖，底盖居然没缺口，花了好大功夫撬开，发现背透玻璃和底盖间出现缝隙，应该是汗水蒸发进入，粘胶密封好，换胶圈，上防水油，压盖。一月后，一次洗菜没取，又发觉出汗，这次是表冠处漏水，我几乎不从不手动上链的，换表戴的时候基本是上肢锻炼摇表上链法。之后又开过两次次底盖，校调时间，从日差-16到了+3，可后一次压盖的时候没有用到压盖钳，两个拇指用力一按就进去了，从此我就基本没戴过了。几个同事也有天梭，多少都有一些小问题，其中一个买回来细看秒针居然有点向上弯曲，莞尔了。今年3月，见一朋友也带T41钢带，他说是假的。我看这表做工精细，对比后发现表盘立体感有小差距，刻度在10X目镜下毛刺较多，我的也有，只是少一点，后盖的标号激光刻字字码稍小，是ETA2824机芯，日内瓦纹无误，其它真没看出区别来，他说是700*购，心中疑惑，心想自己那只的皮表带出现裂纹，曾有换钢带之意，因费用近千后作罢，ETA2824机芯成本约1500左右，还有根质量不错的假钢带，遂要了网址，立即订购，12元邮费，送皮带一根。货到之后确认与朋友的那块一致，居然有2围码，出生证（假），香港假发票,标底的编码和朋友那只还不一样！接着开盖对比机芯，除了字体微有差别，自动陀尾部的打磨纹路方向不一样之外，真没看出区别来，教调后日差达到了+1至+2之间的高标准，且走时稳定。后来查了资料，这表的机芯是海鸥产的，价格低廉，但性能与ETA几乎没差别。个人觉得2块天梭的对比，除去售后，区别约等于5%。曾听传闻（未经证实，请勿传讹），天梭在国内有厂代工，一时间竟怀疑真假，感慨啊。
所以我觉得说天梭“滥”，并没有错，因为“滥”而没有把好品质关，变得粗糙，也是事实。
我不是天梭的CEO，也不想评论天梭的营销战略，低价不是错，让更多人有能力，也愿意去消费更是件好事，我只是对天梭这样一个历史悠久的经典品牌感到惋惜。如果抛开品牌光谈性价比是毫无意义的事，就一个计时器来说，天梭性价比高，我看不如T18T21的海鸥，所有的机械表，什么天文台啊，陀飞轮啊，也都不如石英表，如果失去腕表蕴含的灵魂，失去品牌之后的钟表文化，无人再为机械之美倾心沉醉，早在30多年前传统钟表行业就全部消亡了，如今爱表论坛还会有这么多版块么，留一个卡西欧就够了。
天梭就码了好多字，浪琴就少说几句，浪琴，天梭粉丝人多势众，一起拍砖我可招架不住啊。
我说浪琴“水”也不是没有理由的。
我一块浪琴L1.635康卡斯，表型很特别，精致漂亮，感觉很不一样，细细品味骨子里还是那个浪琴。此表L619机芯，鱼鳞纹金色陀，细看6点夜光刻度有点歪，日差+18-19秒。感觉50米生活防水没太大意义，机械表带坏的可能性极低，售后维修可能性也很小，加之本人又有点时间控，于是开盖了。L619机芯，就是一块加浪琴LOGO的自动陀的ETA2892-2，同事有一块名匠L2.628，拿来研究过，机芯也是一样的。经过教调，日差稳定在+1左右，正如我经常在论坛常说的一句话，每块ETA机芯都有天文台的潜质。凭借近乎完美经典的设计的ETA2892,2824在3大针腕表中占据大半江山，孕育出劳3135，欧8500等很多闻名遐迩的名芯，当然浪琴的LXXX系列不在其中。作为一个定位中高端的老牌知名企业，似乎不自己搞个系列机芯出来觉得丢人，又没有任何改良加工，甚至连认真教调一下的心思都没有，加个LOG就生产出来了，或者说装配出来了更恰当些！与浪琴定位相当的帝舵，机芯2824，2834，倒是改良过避震，更换过部分轴承齿轮，精细打磨教调过，相比之下浪琴是不是有些欺世盗名啊？
有的朋友说打磨加工云云，只是好看多点，对性能品质提升微乎其微，这话说得很对。打磨加工过的机芯提升也许不到1%2%，但同轴设计的欧米茄8500就比一定比2892高3%？重金打造劳力士3135就一定比一块高品质的ETA2824高4%？至尊设计陀飞轮就一定会超越5%吗？为什么一代代钟表设计师、工匠们孜孜不倦的去追求探寻那一个个1%的进步，难道不是对机械之美的痴迷和执着，对自己品牌的坚守和责任吗？
所以说浪琴“水”，似乎也不算过分吧！
我没有刻意去贬低、或抬高某个品牌，个人的看法希望不会伤害天梭、浪琴粉丝的感情。天梭、浪琴，我爱过，也失望过，但真的没恨过! 我偏爱梅花，但梅花的不足之处也会讲出来，希望大家能够理解！ |
|
狗仔卡
发表于 2012-9-6 22:16:10
收藏
支持
反对
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
照妖镜
