呵呵，看见说精工GS比同价位的O和R好真是笑死了

yiii

同学们，吹牛得有个限度，把GS的做工和质量无限抬高，是没有意义的。你们得承认，同价位的表，GS和O以及R比，是没有竞争力的。

2011年头的时候，我托人从迪拜带回来一块O的AT8500，花了人民币19000元，不到2W，那时候的GS，最便宜的机械款，用的还是9S55的机芯，也要2W+，把2块表放一起比较一下，大陆地区，对表一窍不通的门外汉，让他们选择人生的第一块机械表，估计他们中的80%以上，会选择O的AT8500。

O的AT8500，不光机芯的打磨漂亮精致，做工也不差，盘面的立标，指针，打磨的细节，不亚于GS，表链更是比GS的表链大气、耐看，至于准确度，GS的低端机芯，包括9S55，9S65，就不要在8500机芯面前献丑了，我手上这块8500，正常佩戴的日差，小于1秒。再看GS的9S65，表面向上，你放8个小时睡个觉，它能给你快上3.5秒！

回头说R，同价位2W的劳，还真没有。不过2手劳还是很多的，我在11年收了一块R的探2 GMT，不算很贵，品相还不错，怎么说呢？这表太低调了，带了2个月，没有任何人关注这块表，呵呵。有人说，GS是低调的奢华，这不是扯淡么？GS低调倒是低调了，和奢华真不沾边。劳的平民钢带款，才是真正的低调的奢华，它的表又轻又薄，戴在手上像是石英表，真正的低调的很。

说到R的做工，其实是完全没有任何问题的。问题是，就这个价位的表，R没有必要浪费它的材质和工艺水准，简单的说，你付什么钱，它给你什么货。但绝对是物有所值！

最后做个小结：2到3W的表，如果你想向朋友秀秀名表的风采话，你就买O的背透的8500，不会让你失望的，阳光下嗨大的一坨表，盘大，厚重，闪闪发光，一看，哇，名表哦，不便宜吧？

你要想什么“钻石恒久远，一颗永流传”之类的陈词滥调，或者想体验一把低调的奢华，还是买R吧，基本款也不是很贵，2块入门的GS价格而已。

至于肯花2到3W买GS的兄弟们，对不起，你们一定是抽了疯，比如说我，呵呵。谁叫我们好这一口的，是吧？抽疯得自己承担，不要误导其他同学了。

另，3月7号入的GS SBGR057，几天的功夫，日元继续贬值，价格又跌了大几百元，真是无语的很，无语的很。买O买R都在涨价，买GS就会跌价，呵呵呵呵

3月13日更新：GS SBGR057的误差，迅速缩小到日差+3秒，还有进一步缩小误差的潜力。诀窍是睡觉的时候，不要盘面向上，把头向上侧放的话，效果不错。说明方位误差有一点大

3月14日更新：戴了3天了，总误差为+8秒，继续观察。

GS SBGR057作业穿梭门：http://www.iwatch365.com/thread-17265752-1-1.html

vekx

vdia 发表于 2017-7-9 10:30
同好，同好，个人比较喜欢庆余年，作者其它的看不下去

我看完了庆余年又把将夜吭哧吭哧看完了 将夜里边有一部分世界观和我比较像，但也不完全一样

vekx

wjklli11 发表于 2017-7-7 19:44
表链舒适度我觉得gs的很棒，因为打磨的很精细，所以一点也不搁手。gs表壳和表链的打磨都是无敌的，比劳和 ...

谢谢~~~~~~~~~

vdia

vekx 发表于 2017-7-7 17:18
楼上也是看过庆余年的
哈哈

同好，同好，个人比较喜欢庆余年，作者其它的看不下去

wjklli11

vekx 发表于 2017-7-7 17:22
r和gs的表链舒适度比较呢
实际戴感觉o8500的表带比r蚝式恒动的表带舒适度高
8500的单节表链更窄

表链舒适度我觉得gs的很棒，因为打磨的很精细，所以一点也不搁手。gs表壳和表链的打磨都是无敌的，比劳和欧好；但劳的表链紧密度是三个牌子里最好的；欧的表链也很棒，紧密度略逊于劳，但是打磨很棒。舒适度的话我觉得gs最好，劳和欧次之，可能欧略微比劳蚝式表带好一丢丢。劳的五珠链很舒适，但是蚝式表带差了点。

vekx

wjklli11 发表于 2017-3-8 20:12
前不久刚入手一块gs，确实盘面很美，条丁打磨很好，但是设计的确是偏老气，而且最重要的是它的钢表链，我不 ...

r和gs的表链舒适度比较呢
实际戴感觉o8500的表带比r蚝式恒动的表带舒适度高
8500的单节表链更窄

vekx

vdia 发表于 2017-7-7 14:50
卖R或O是正常从大流的选择，卖GS有点小情怀，有点小众，仅此而已，如果非要比拼做工，机芯的好坏来对比，基 ...

楼上也是看过庆余年的
哈哈

vdia

卖R或O是正常从大流的选择，卖GS有点小情怀，有点小众，仅此而已，如果非要比拼做工，机芯的好坏来对比，基本没什么意义

大肥付

来来来我来换一种思路。


要精准，跟sd月差表比比啊？

喜欢机械啥的没问题80%也是机械 ，背透，打磨，倒角一应俱全。

论卖点钛合金，轻，且亮。

新雪的，等等的表盘，指针时标的打磨不用我多说了。

实话是我对比了我们同事的劳力士，百年龄，以及领导的go等等，也就那么回事儿。嘻嘻，没有同价位的或者比我贵个一两万的能给我的喜悦＞精工gs的

r2ttlop

i99999999 发表于 2017-7-7 04:37
其实说三万以下渣的大部分也是人云亦云，说不出个所以然的，无非就是品牌和机芯打磨如何。是否自产等表象的 ...

口嗨而已，，这种人恐怕三千块的表都没拆过玩过

r2ttlop

Artechnik 发表于 2017-7-7 10:26
我认为9s比8500更可靠（我可没说更准），8500作为大三针还是太复杂了，同轴擒纵其实没什么优势，实景模式还 ...

不买了，一块rolex够了

Artechnik

我认为9s比8500更可靠（我可没说更准），8500作为大三针还是太复杂了，同轴擒纵其实没什么优势，实景模式还是隐患多多，我现在都考虑把8900的尊霸出掉，以后换块8800，就踏实了，8800比9s的可靠性肯定不差，无卡度、同轴等等技术（卖点）更先进，价格也差不多。劳的话，高频9s85对无历3130价格差不多，劳的机芯就是让你觉得可以当卡西欧戴，但是销杆总还是弱点，9s跟3235比的话，我想不需要证明，不需要实践，差距肯定还是明显的，毕竟劳更新机芯非常谨慎，3235敢放出来就是有碾压同行的信心。

i99999999

其实说三万以下渣的大部分也是人云亦云，说不出个所以然的，无非就是品牌和机芯打磨如何。是否自产等表象的东西，除此以外，我反正还真看不出具体什么叫渣

i99999999

其实说三万以下渣的大部分也是人云亦云，说不出个所以然的，无非就是品牌和机芯打磨如何。是否自产等表象的东西，除此以外，我反正还真看不出具体什么叫渣

wjklli11

蓝宝石眼镜 发表于 2017-3-8 21:36
各有所好   没必要比

gs是好表，但也有不足，欣赏足以，不能因为小众就过度吹捧，显得自己好像品味不凡，我就是想表达这个意思。我还是很喜欢gs的，但同样喜欢劳力士等等名表。大家都有过人之处，看到很多坛友过分踩劳捧gs，才忍不住说两句，还请见谅。

蓝宝石眼镜

wjklli11 发表于 2017-3-8 20:12
前不久刚入手一块gs，确实盘面很美，条丁打磨很好，但是设计的确是偏老气，而且最重要的是它的钢表链，我不 ...

各有所好   没必要比

wjklli11

前不久刚入手一块gs，确实盘面很美，条丁打磨很好，但是设计的确是偏老气，而且最重要的是它的钢表链，我不知道有没有人实际对比过gs和劳力士的钢链，很多人拿旧版的劳力士对比崭新的gs然后说gs打磨优于劳力士是完全错误的。gs的确倒脚抛光多，但是这并不能说明gs表壳比劳好，真正细节体现在表链，劳力士2010年后的表链质感可以说没有敌手，钢带间孔眼非常小，拿在手里左右摆完全不会有松动感。我手里尽管gs边缘都抛光了，打磨了，但是松动感还是非常强，甚至比欧还差。

我觉得打磨造型这件事真的是见人见智了，gs只是在这一条艺术风格上发扬光大了，你如果觉得瑞表没有这打磨的本事那真的就是一叶障目了，你可以去看看劳力士老款的条丁刻度的打磨，去看看欧米茄明亮之蓝刻度的打磨，都不会比gs差，当然价格也比gs贵，gs还是很有性价比的。所以入块gs满足自己小众的满足感就好，老有人觉得gs秒劳秒欧秒天秒地，真的看着就好笑。

fs11235813

高频005是本人第一块机械表，2w……+，按照论坛的说法，像我这样的应该属于为数不多的傻子了。
不是说买不起欧米加，当时也试戴过 高尔夫，原因是自己的车是 高尔夫，对这款闷骚的海马有想法，上手之后，还不错。但没有那个感觉，同时因为工作性质 和自身年龄的原因，略显高调，故作罢。
买表呢，讲究个缘分， 尤其是眼缘。005就是这样被选中的，对于普通人来说，很少人会在意一天快慢的几秒，毕竟追求高精准的话有更好的选择。
005入手两个月，感觉挺好，时不时看一眼，很漂亮，烟花表盘很神奇，心里很安稳，就像一个老朋友已经深入到自己的生活，我想 应该会戴好多年吧。
下一块表的话，应该会选劳力士 或者宝珀。
表是身外之物，自己喜欢就好。
与众坛友共勉。

没有精工

唉 确实AT8500现在都多少价了

煽情MV

我是看热闹的，因为这些我都没有，但感觉劳的设计的确是很低调也很漂亮