撬开后盖，拍了几张海鸥388使用的st1701机芯的图片，供大家参考

一江秋

     今年初海鸥推出了搭载手动超薄机芯st1701的新款之作---388， 但388不是背透款，不能方便直观地看到机芯，加之很多表友对st17机芯又不是很熟悉，于是就有表友多次咨询1701机芯并希望看看1701机芯究竟是个什么模样。
    首先说17机芯是很老的机芯了，比著名的21机芯和18机芯都要早，17机芯研发于2001年，它是以ST16机芯为基础进行的改良，加大了摆轮的结构，摒弃了16机芯容易击摆，精度不好等等一系列的弊端，频率依旧和st16一样，是21600次/时，与此同时，又开发出了17机芯这个大家庭的一个小系列，即1701手动机芯，它是一款直径25.6MM 厚度3.22MM的超薄手动机芯，整个17系列里除了1701是手动，其他均是自动机芯；17机芯的表款都是六点位小秒针，也可以附加一些其他的功能，它以前主要面向出口市场的，所以388的机芯大家不是很熟悉，但它是个老机芯，稳定性，精准度都很好，非常可靠。
    到发这个帖子前，搜遍全网都没有一张1701机芯的图片，因此，为了满足很多表友希望看看1701机芯图片的愿望，今天我把388的后盖撬开了，照了几张照片，还是一枚和16机芯一样做了同样铣花的机芯，海鸥不背透的款和背透的款比起来，明显的感觉不透的机芯在清洁度和光洁度上都比背透的机芯要差。
    上图大家看一下吧
                  

dq55661230

不错，学习学习.

一江秋

starorccsy 发表于 2017-1-6 04:07
St18 21 做得跟eta机芯一模一样。。何为中国芯？

因为ETA的专利早已过期，现在谁都可以生产和它一样结构的机芯，海鸥18 21 36这些机芯的结构和eta相同，但是它是中国生产的配件，中国工厂的组装，所以它们就是不折不扣的中国芯。

starorccsy

St18 21 做得跟eta机芯一模一样。。何为中国芯？

angshh

严重更正，以免再误人（包括我）：ST1701是自动芯，ST1700才是手动。

angshh

谁能把大小钢轮上的挡板去掉，拍图，就完美了。
1，机械表首先是用来玩的（机械精密优美运转和时间及能量的流逝），其次是装饰，最后才是看时间；
2，自动陀没用处：因为戴上不舒服，手表不会经常戴，就为了自动陀上微不足道的几下弦，多了自动陀这个大结构，没必要，所以用手动的；
3，手动的好处1：少了自动陀组件，结构更简单就更稳定，也更轻更薄，机械思路更清晰易懂；
4，手动的好处2：少了自动陀挡板的遮挡，机械运转呈现更完全，更有美感；
5，不需要日期和星期功能：看日期和星期不需要手表，因为手机一定会随身带；即便有了日期和星期功能，因为手表不常戴老停，日期和星期也不会准；

nexus12138

江总我曾经在您的沃朵518里得知518的三开表壳不能取出机芯，否则会引起蓝宝石破裂，那么这块388会有这种问题吗

objectlee

不知道ETA 2000和ETA7001的专利过期没有，仿一个国外的也比自己研发来的核算啊，也让机芯控有满足感:a40

krot666

帖子很好，楼主辛苦了·················

ydyjt

我觉得背透也是个面，放大了也不能看。而且透不岀来的打磨也不用心。不过价格放着呢。。。

王尼玛

怎么说呢，像这种超薄机芯国产的在结构上弊端很大，比如防震托那里背面肯定没有卡子，直接卯在夹板上的，还有外庄没那个螺丝，游丝外庄是直接套在里面的很不好，不知是没那个技术还是为了节约成本还是，专门简化成那样了。

quande

谢谢分享图片。今天本来想趁着打折买这个手动款呢，看到这个机芯图就彻底放弃了。

表哥8885

感谢楼主！

宿命如风

江兄的帖子真是精华，又来学习了，顶！！！！

gooyee

为了遮丑盖了层甲板，看不到机芯本来面目。

kutu219330

感谢秋版，牺牲自己手表，服务大众的好奇心，388手卷到底满要卷多少圈，或者说一天固定时间卷多少圈。我刚买一块，9点收到货，卷了20圈，到傍晚6：20分就停了，怎么回事

手表拆完了

学习了，谢谢分享

Sntuer

学习了！谢谢

vincent403

楼主 你还真舍得撬开

非凡1家

狼行无双 发表于 2013-10-27 21:10
不错，学习一下

388的特点在于薄  恰恰只有17的芯可以做到表款薄且可靠，虽然薄但是机芯确实在打磨上再续改进 至少和18一个水平 但那样价格固然会调涨 接受人群也会受限  毕竟不是爱彼 薄且精 价格高 国表的优势还是在于性价比 所谓 鱼和熊掌不可兼得 亦此