本帖最后由 shibin998 于 2019-6-3 14:24 编辑
大家一看标题恐怕就要说,德国表嘛,就是在德国造的手表呗,Made in Germany。我是个好刨根问底的人,Made in Germany是不是就类似Swiss Made有严谨的法律定义呢?你所熟知的德国表有多少部件是德国制造呢?带着这些疑问,我去仔细研究了一番相关历史和法规。
有趣的是,“Made in Germany”标签不是德国的发明,也不是生产场所营销的新概念。“德国制造”于1877年由英国人引入!
在十九世纪下半叶,“德国制造”名声很臭,是廉价与劣质的代名词。那时候,大英帝国是最先工业化的国家,它的产品,代表着工艺和技术的尖端。“买英国货”(Buy British),在当时,不仅是人所尽知的时髦语言,还是一种富有的象征。
而当时的德国人就像现在的天朝一样,他们山寨各种英国货,德国当时人工低廉,更使德国产品,有着廉价的特征。一时间,在英国市场上,从铅笔、玩具、药品、钟表、啤酒、纺织物、工具到钢琴和家具,无不充斥着德国“山寨货”。
英国人气蒙了。这些可恶的德国人,这些可恶的“德国制造”!必须做点什么,来阻止这种廉价劣质的垃圾货的蔓延。1887年8月23日,英国议会通过了一项法案(Merchandise Marks Act),其中规定,所有的外国进口产品,必须打上产地国的标志。而这项法案的重点打击对象,就是来自日耳曼的“德国制造”。从此,偷偷摸摸的德国垃圾货,英国30%的进口产品,如同烙在脸上的“红字”,裸露在英国消费者面前。
然而,三十年风水轮流转,现在,“德国制造”代表着优质产品,代表着顶尖的工程技术。适用于世界一流的汽车,机器,洗碗机,以及机械表等等。德国产品作为优质产品的声誉对整个德国经济非常有价值。德国公司也热切地使用“德国制造”标签向全世界的消费者传达其产品的质量。
但到目前为止,产品可以贴上“德国制造”标签的决定因素是生产中的最后一道工序!
现行规则意味着产品即使其中90%以上的工作都在其他国家进行,也可以标记为“德国制造”;在德国,“德国制造”是一个自愿性的有关产品来源地的说明,由生产商自己并且自负责任地标示在其产品上。
也就是说现在德国并没有任何法律条文对“Made in Germany”做出详细的说明限制
而德国各地方工商会的要求只是泛泛的定性要求: 就产品的质量和价值而言占首要地位的工作与组成部分,必须是在德国完成和生产制造的。 简单组装在国外预制的部件、只进行最后检测或者仅打上标签,均不符合“德国制造”标志的条件。
工业产品的零部件可以从国外引进,但是产品的主要部件必须来自德国。 关键性的优化加工也同样符合“德国制造”的条件。在此如同上述,所指优化加工必须对产品的质量和价值起决定性的作用。
例如 一个企业生产照相机镜头。透镜是在德国制造的。极其复杂和要求高度精确的组装是在德国完成的。外壳是从国外引进的。如果产品的价值取决于透镜的质量和它的装配,该产品允许使用“德国制造”的标志。
一个企业生产贵金属锅炉。通过对其表面进行一种特殊的化学和机械处理,该产品可以用来储存高纯度气体。未经处理的锅炉从国外进口,表面处理在德国进行。如果表面处理对其质量起了决定性的作用,该成品允许使用“德国制造”的标志。
那么延申到机械制表领域,如果表壳表链表盘都是在海外制造,机芯零件毛坯也是他国定制,但机芯后期打磨装饰以及组装都放在德国的话,弄个3/4大夹板,格拉苏蒂条纹,鹅颈微调这种群众喜闻乐见的‘德国脸’,明显也符合“Made in Germany”的现行标准,肯定都是德国表。
是不是现在才发现“Made in Germany”的要求宽泛的多啊!对比一下SWISS MADE的法律要求: 为了确保「瑞士制造」的质量,在瑞士钟表工业联合会(Federation of Swiss Watch Industry,简称FH)的积极参与下,瑞士议会通过了提高瑞士制造价值比例的法案。
这项法案的规定包含两个项目:第一,产品必须有至少60%的价值比例是在瑞士制造;第二,产品的技术研发也必须在瑞士。至于法案生效的时间,第一项在2017年1月1日正式开始;第二项则于2019年1月1日开始实施。所以可以确定的是,以后机芯内部零件将有六成以上的成本都是花在瑞士,表款整体当然也是。
本文就是给消费者提个醒,现在太多小‘德系’品牌装个西铁城机芯都敢自称“德国制造”,从手表行业来讲,德国制造和瑞士制造真的是两回事。
|