请教，万国和劳有的比吗？

Petitlancy

原帖由 bjarna 于 2006-10-6 01:42 发表



我觉得,用BUICK和宝马比不是很恰当,觉得用SAAB和BMW比比较恰当.
IWC是SAAB, 重的是质感和驾驶感,知名度较少,适合低调的人.SAAB的操控性和起步绝地在BMW之上.
ROLEX是BMW,知名度很大,本身也是辆好车,开出去去 ...

懂车，懂表，说的在情合理，赞一个。

Petitlancy

不过SAAB操控绝对比不过BMW哈哈，许多人误以为前驱车操控优秀的SAAB会好过BMW ，其实专业测试结果不然，加速性则因拍量而异。
BMW就是为操控而生，SAAB的魅力在于涡轮，内涵和那一分态度。在当今绝大多数有钱人选择BMW Benz Audi的同时，SAAB只受到小部分有品中产人事青睐。
我想 IWC和劳的市场表现也是如此。至于手表性能表现，我不懂表不能乱说。

Petitlancy

原帖由 spiatan 于 2008-12-26 08:12 发表

说saab的操控性和起步绝对在BMW之上，还是可以商榷的。我本身就是开saab93，事实上saab在前驱车上的操控性首屈一指，但是后驱的在起步先天优势也肯定超过了前驱车。SAAB的优势在于中段加速性能。另外，BMW的底盘和 ...

萨博操控比宝马好？专业杂志测试编辑失口否认，兄台你何以推断？
操控性来源于什么？线性的发动机输出，轻盈的车头和车身配重，超复杂和轻量化的悬挂设计，优异的变速箱性能，和精准富有路感比例适当的的转向机构。
我不否认萨博是前驱车典范，但是和宝马比操控，不是差一点点。
最重要的是两车定位不同，宝马主打操空，萨博只是兼顾。

Petitlancy

嘿嘿，这不至于，很多人第一次买5万以下的表不选R，但是反过来说大多数人会买R。
R的特点多而不突出，万国的特点相对少但是突出。