告别个体经验，拒绝胡猜乱想--Casio手表水下按钮操作研究分析

casio_fan

引子

早上又看见了关于手表水下操作按钮问题的讨论，马上搜索了历史发帖，
大概有4、5个比较详细的讨论帖，还有一个投票帖子；遗憾的是其中没能找到官方、确凿的资料来进行证明；大家各执一词，互不相让，矛盾双方都无法说服和信任对方。
翻开部分手表的说明书，也只是含糊其辞的说“不建议在水下进行按钮操作等等”，那么到底事实是怎样的呢？

探索

为此，抱着研究到底的精神，找了几个Casio官方网站，下面这个：
http://www.casio-intl.com/wat/water_resistance.html
Casio国际网是目前唯一可以找到关于水下操作按钮的说明比较详细的网站；

这个图片中下面的注释谈到了水下操作按钮的情况：
第一行：50M防水的表，水下不能操作；
第二行：100M防水的表，允许水下操作，除了。。。
关键是“除了”，后面往往是精髓的内容，接着看，
except where buttons are countersunk.
除了按钮在某个地方被"countersunk"了；
打开词霸，找到"countersunk"词，显示，它是"countersink"的过去式和过去分词；
countersink可以理解为埋头孔或沉孔；
那么“where buttons are countersunk.”可以理解为“按钮以"countersink"的方式被装配”。
好，再到百度图片查找"countersink"，看到了很清楚的图片（比较YY）；

对比

随后可以在百度网页里搜索下“countersink 照片”，可以搜到这么一段话（就在第一个结果，页面有广告，就不发了）：

“以下两种孔中文里都称为埋头孔或沉孔，很难区分，但英文名词就分得很清楚。
Counterbore 使用在六角承窝头螺丝 (socket head cap screw)，
countersink 使用在埋头螺栓 (countersunk bolt)
”
好，知识多多宜善，从侧面了解一下更多的资料也不错；继续在百度图片查找“Counterbore”，结果稀少，
换到Google去查图片，一堆“Counterbore”，结果显示得很明显，无论是带螺纹的还是没有螺纹的螺丝（或杆），
都是呈细长状，末端没有countersink那样令人YY的大头。

结论

那么再去看刚才那句英文就比较清楚了，100M的表除了“带大头的按钮”就可以在水下操作；
至于从物理上去分析“大头”带来的“漏水”效应，图片也有了，也比较清楚，就请大家自行去理解了。
------
CF.

后记

本文根据官方资料得出了初步结论，但我并不希望它就是一个讨论的终点；目前，这些内容能在理论上证明过往一些水下操作成功的兄弟们的经验；同时也打消了部分网友不敢在水下操作按钮的疑虑；欢迎各位质疑讨论。



请大家注意，后面几页中各位网友的补充内容更为翔实、精彩；请您继续关注！

fatehe

多谢版主

辛苦了！[s:110]

freedom0516

原来是这样啊[s:120]

小钝仔

卡的按键结构不是这样...等我有空照个图片给大家看看..我这里很多这些配件.

小钝仔

不过,我是可以肯定100M以上的,都可以水下按键操作.

casio_fan

非常感谢钝仔；
从兄弟们的经验看，卡表的结构应该不是第二张图片的形状，
所以才能够水下操作。
同时，如果所有的卡表都不是这种结构，
那么图片下面的注释就应该修改，去掉except后面的内容。

火花

管他呢按按，没事的[s:100]

bennytse2009

我是RPG90的，上面标防水100米，常游泳，在水面下按键都按过，没问题，已经好几年了，一点问题没有。

小钝仔

100M的我不敢肯定,但是200M的,每个按键里面都是有双层密封圈的....

302

G水下操作都是没问题的。

casio_fan

我想各位水下成功的网友都应该是属于"except  where buttons are countersunk"
也就是“非countersunk”的情况；
那么Casio国际网为何要添上这么一句话，难不成有100M防水的表，按钮恰恰是countersink结构的？那么这些Countersink可能存在于Edifice系列？登山系列，还是跑步健身系列？
这不应是画蛇添足，希望了解的朋友就countersink的存在性进行分析。

光与影

楼主辛苦了，早期资料中，那句话常被译为“埋入式”按钮，即调教时间那个，但为什么仅针对该鈕禁止水下操作，就不得而知了。

302

countersink一般就是凹陷于平面的打孔，我的理解是不是有些款式的按钮是平于表壳，甚至是凹陷下去的呢？

bartlett

这个总结不错，多谢斑竹~~~

agan_321

有点怀疑啊。。。。[s:112]

casio_fan

呵呵，谈不上总结，只是举出官网的一句话进行分析；
至于结论，还需要大家的使用心得证明

302

原帖由 光与影 于 2009-8-17 12:49 发表
楼主辛苦了，早期资料中，那句话常被译为“埋入式”按钮，即调教时间那个，但为什么仅针对该鈕禁止水下操作，就不得而知了。

对，就是“埋入式”，G的adjust建也算在其中？

casio_fan

原帖由 302 于 2009-8-17 12:53 发表
countersink一般就是凹陷于平面的打孔，我的理解是不是有些款式的按钮是平于表壳，甚至是凹陷下去的呢？

5600，6900的一个按钮是凹陷于平面的；
目前看来这个解释是比较合理的，

302

原帖由 casio_fan 于 2009-8-17 12:56 发表

5600，6900的一个按钮是凹陷于平面的；不知结果是如何的。

但我觉得那个adjust键只是凹陷在保护套下面，不知道算不算countersunk这类的。

302

我只拆过泥人，四个按键是一样的，就是钝仔说的双重防水圈，但我觉得5600、6900没道理特殊化adjust键，仅仅为了防止误操作而牺牲掉防水性？而且这条附注是加在100m防水表下的，我觉得应该不包括G吧。