COSC数量和品牌趋势

kaiwang72

墨西哥腰果树哗哗的，贼老多了。第一次见到时，还很是奇怪了一番，原来腰果是吊在外面，不是长在心里的啊。;P;P;P

gazer

原帖由 aeroman 于 2010-10-7 23:14 发表
COSC就是市场手段，和广告一样，别花这冤枉钱，ETA的机芯精度的稳定性很好，个个都可以调成cosc

同样型号的ETA，还分几个级别，天文台不是简单的调教，关键部件不同的，采购价格是最贵的

蓝色游丝

那请问楼主，豪雅表是用ETA机芯吗？谢谢！

kaiwang72

是也不是。

不可否认，稳定，易于生产维护而且便宜的（当然便宜不过海鸥高仿）ETA机芯是整个瑞士表业的基础。也改变了瑞士表持续上百年的作坊式生产。这是一个相辅相成的事情，ETA提供给大家稳定的平台，各个厂商的销量也反过来降低了ETA的生产成本，稳定的产量才能维持稳定的质量。

豪雅的大多数产品还是构架在ETA机芯上的，主要是2824，2892，和7750的各种基本或变形款。当然豪雅也有一些和真历时和DP合作的机芯，还有宣传的很多的自有1887机芯。但是定价上决定了这些机芯不会再短期内成为主流。所以豪雅直到目前为止，主要的产品系还是构建在ETA机芯基础上的。

豪雅不希望自己仅仅是ETA机芯表的集成商，所以基于ETA机芯，豪雅增加了RS功能，并对机芯进行了改动。这部分拥有RS功能的机芯就是豪雅通过COSC认证的主力。

豪雅的策略实际上和O表是相同的，就是希望淡化ETA机芯的色彩。所以除非必要，豪雅还是希望宣传calibre 5、6、7，8，16，17等，而不是ETA的编号。就像O表的11xx，25xx等也同样是ETA机芯一样。O表的做法是ETA可以接受的，而且在生产和设计环节还帮助O完成8500，但其他厂商的同样做法，因为不属于同一集团就不是那么受欢迎了。

所以豪雅也在寻找和磨合可以替代ETA机芯的产品。SW-200就是一个选择。这一过程会由低到高的逐步进行，具体的时间表可能和我的估计有偏差，但总之是会完成的。针对SW-200系列机芯，豪雅也会采取同样的策略，即强化自己的机芯编号，淡化采购机芯色彩。

并不是所有使用同一型号的机芯的表都是相同的。这就像PC厂商都用INTEL CPU，但是工艺，主频，功耗，封装都不完全相同。良率和测试条件也会有差。有能力的厂商可以自己设计主板，搭配更强的南北桥和显示芯片，而没能力的贴牌厂就干脆采用INTEL集成主板了。SW-200就有点象AMD，质量不会差，但口碑还是弱一点。

grand seiko就像苹果，不再这个体系内很久了，但当他找到切入的时候，结合上工艺和市场的优势，够所有瑞士厂喝一壶的。

kaiwang72

我这么辛苦的码字，版主也不加钻，加推荐吗？

tagman

支持一下K兄，对这个很有研究啊！

allkk

原帖由 kaiwang72 于 2010-10-8 14:50 发表
墨西哥腰果树哗哗的，贼老多了。第一次见到时，还很是奇怪了一番，原来腰果是吊在外面，不是长在心里的啊。;P;P;P

哈哈，kaiwang兄在墨西哥？
第一次见到确实很奇怪啊

allkk

原帖由 kaiwang72 于 2010-10-8 17:12 发表
我这么辛苦的码字，版主也不加钻，加推荐吗？

已经高亮了:L ，泰版动作真快，哈哈
kaiwang兄再来点真知灼见吧:@

allkk

原帖由 kaiwang72 于 2010-10-8 16:47 发表
是也不是。

不可否认，稳定，易于生产维护而且便宜的（当然便宜不过海鸥高仿）ETA机芯是整个瑞士表业的基础。也改变了瑞士表持续上百年的作坊式生产。这是一个相辅相成的事情，ETA提供给大家稳定的平台，各个厂商 ...

呵呵，说到RS和SW200了

lkjhgfds

留名，慢慢看。学习中。

kaiwang72

继续码字。

不管是不是COSC的天文台表，如果厂家可以把天误差的范围印在说明书上，不管是5秒，15秒，还是30秒，哪怕是5分钟（夸张，没有人这麽印）都比什么也不讲强，还是那句话，消费者可能不在乎，所以厂家才有产品档次之分，但是厂家不能不在乎，这是对产品信心的体现。不要相信店员的鬼话什么我们用的机芯O表也用，都是一家的货，质量没有差，你是买机芯还是买广告代言，我们的牌子多老多老等等。别信，只有印在说明书上的才是真的，其他的都不作数。浪琴老板的孙子会打酱油的时候，劳的老板可能还生呢。可现在又怎么样。

平心而论，绝大多数的厂牌表都比说明书上的更准。即使是标30，也在磨合之后多半会走在5之内。这也是为什么坛子里每个人都觉得自己人品超好，买了块超值表的原因。原因有几个，日常佩戴补偿了不同位置对表带来的影响。你在叫时的时候，表基本是满弦的，个人很难作多点稳定度和温度，震动的测试和长期烤机，压力测试（burn in test, stress test)。刚上手，那舍得，真坏了，表行也未必有卖表时候的好脸色。所以，你的表准，不是人品和运气，多半是厂商留的余地。

即使COSC的表，也大多有余地，COSC虽然不是赢利公司，但是COSC测试也不是免费的。好歹也得花10几20块呢。万一fail了，浪费银子时间不说，传出去面子上也不好看。所以即使COSC把标准提高到-3，+5,大部分还是能过的（这一点，你可以从COSC发给表厂的认证上得到具体数字）。但是如果提高到-2，+3，大多数ETA就会fail了，只会剩下劳了，这就是差别。COSC也会偷懒，只是抽样测试，发给厂商有数据的型号认证，之后厂家会自制COSC认证，COSC只是发个号而已，不会再做测试了。所以，质量稳定度是厂商保证的，不是COSC管的。目前还没有以次充好的事情发生，未来就不知道了。

很多人会质疑COSC的意义，一是最牛的机械表可以达到的精度，防磁，抗震，防水对于石英表都是小儿科，COSC也有石英表测试，要求比机械表高多了。二是几个老师傅调教的表可能几秒钟就毁在你手里了，一不留神碰跳丝了，一分钟差几秒都有可能。更有甚者，卖到你手里的时候就已经不是COSC认证表了，你也无从验证。或者说，你就是知道，表行多打个一折，也为了一个单词印在表上，也就要了。所以对于个案而言，真的意义不大。只能把他看做是对厂商的信心吧。

买机械表的人本身就是着迷于一种机械的美，（当然，也许你是着迷于一闪一闪亮晶晶的珠光宝气），机械相比于电子的残缺本身也就是一种美（你不会想象同一款INTEL CPU卖了40年吧），这也就是大多数的机械表是三明治表，两款玻璃夹着一个机芯。没事的时候多看看背面，也不枉费爱机械的心。

从铁路表到运动计时表到航空表，航天表，或者高尔夫表，网球表。也怪，机械表明明知道越是这些方面比电子表差，可是越要在这些方面体现性能。我曾经开玩笑的和我一个制表的朋友说，我不想要老虎表，不想要老费表。你要是能造出一款拿着机钻修马路的老墨（又提到墨西哥，墨西哥的景色真的不错，而且游客有当爷的感觉，爽）能带的防震机械表，多少钱我都买。我朋友说，要么这表贵的我买不起，要么这表便宜的我不想要。还是别做梦了。

kaiwang72

不知道怎样原帖改正，只好回复

劳的老板可能还（没）生呢。

kaiwang72

继续更正

好歹也得花10几20块（$）呢。

kaiwang72

大多数ETA就会fail了，只会剩下劳了，这就是差别。
(有句老话，时间就是金钱，太对了）

bluesky_8888_7

顶了。。。。。。。。。。。。。。

gazer

说道天文台标准，其实现在的ETA大部分都很容易调到符合标准，但是能够长时间稳定保持就不简单了，这就是ROLEX的厉害之处

蓝色游丝

对楼主认真码字的态度及专业知识。鼓掌[s:92]

kaiwang72

有一个笑话，没敢讲，怕版主删帖。

还是忍不住，说一下吧，若有歧视或不雅内容，版主尽管删。

关于我所提及的超级防震表，我的朋友讲要是他有这款表，就成了表林盟主了，号令天下，莫敢不从（他的意思，我的话），得好好考虑一下谁代言合适，我说，我推荐两个吧，如果是男表，就找阿里，因为手抖得够厉害，要是女表吗，就找帕里斯，希尔顿，手上的活儿好，振幅，频率都不错。。。。。。

moccazyc

顶楼上的笑话~~~:@ :@ :@