【2013 Ball 官网表款图示简介升级版】

SWARMER

提个特别过分的意见 建议收集到官方机芯型号和ETA型号的关系。。。。这个工作量太大了。。。

SWARMER

iturtle 发表于 2013-10-22 21:23
哈哈，多谢支持！其实这个是官方最近才更改的，以前都是标注的ETA型号，可以参考升级以前的帖子
http:// ...

谢版主传送门 不太理解官方这个做法到底是为了啥，显得官方高端大气上档次？~ 233333333

SWARMER

iturtle 发表于 2013-10-22 21:33
哈哈，这个就不知道了，估计也有这层意思

上回看那个火车的开盖，觉得波尔好像也没对机芯做什么太多调教嘛。。。嘛~ 不管他了，过两天可能入天文台潜水了。。。 快忍不住了，急的我直上火~

SWARMER

wenkeren 发表于 2013-10-22 21:40
期待早日加入ball，记得上作业

原来如此。 绝对会上作业的，我去ETA官网下了两本官方的维护文档，我先解解馋 一个2892A2的 一个2824

SWARMER

沙羅雙樹 发表于 2013-10-23 08:32
波尔折扣是好谈，因为不畅销嘛~香港买的话，还算心里价位，大陆公价和折扣太离谱了，感觉价位要超越豪雅了 ...

真心超豪雅的基本款，那天我去专柜看了。。。就是竞潜太文艺柔弱了。。。

SWARMER

wenkeren 发表于 2013-10-22 21:57
好的 期待大作。
不着急购买，仔细选好款式，再买不迟。论坛肯多好帖子 自己可以看看 在置顶帖里，前阵子 ...

不瞒你说，我觊觎碳氢工程师已经很久了，说起来怎么着也得4-5年了

SWARMER

沙羅雙樹 发表于 2013-10-24 08:36
豪雅是和O记竞争的品牌，以后难道BALL也要和O竞争了？

我觉得在某些方面波尔还真的能和O竞争。虽然没有自产机芯，虽然售价差距很大，虽然本身自己定位不高，但是他的夜光加上天文台，还用整个的抗造的能力未必不能超越欧米茄。大家都知道同轴擒纵在某些方面来说过于脆弱，同时，O记的很多东西，虽然经典，但是未免落入俗套，再加上本身成品的工艺，还有精细程度真的和以前的O记没法相提并论（指低于9w软妹币的一般量产型号） 固然自产机芯看似新颖，也是自己品牌的立足之本，但是我觉得还是应该着重于日常考虑， 或者是专业考虑，像当年他上月球一样，可靠，便于维护，顺便低价一些，才是最值得注重的地方。 两块同为天文台的表放在一起，一边8500钛海马，一边2836超级太空长官 走时精准上未必有太大差距，但是在更多的日常里呢，难免的磕碰，偶尔的撞击，再赶上小孩子的肆意把玩（万国区里就有个熊孩子把他爹的马克扔地上了，当时就不走了）  好像波尔的优势就显现出来了。虽说这个气灯有寿命，但是十二年之后，我觉得，他也应该光荣退休，或者是回到修表师父那里好好拾掇拾掇了吧。 反观海马，虽然正装运动均可，可静可动，但是麻烦就麻烦在这个动上，硅游丝是可以有效地避震防磁，但是说实话 3万左右的底价着实对于普通工薪阶层的人还是略显过高。究其本质，是产品定位不同，豪雅的竞潜也是这个道理。说白了，他们是为那些纯粹的，把运动当成休闲的白领准备的，而不是面向于任何专业，包括飞行员，潜水员，或者是运动员等等等等的特殊人员准备的。所以说实话，谈不上所谓的竞争，因为根本定向区间不是非常一样，就像你用波尔和Sinn和欧米茄还有百年灵较劲，谁能赢，谁能输，在很大程度上来讲真的不好说。 还是那句话，适合自己的才是最好的，什么品牌定位，竞争乱七八糟的玩意儿，交给他们的公司高管去头疼脑热吧！

SWARMER

沙羅雙樹 发表于 2013-10-25 13:18
仁兄说的很有道理啊，很多观点和我想的一样。只能说欧记更倾向于营销，所以把市场做的活，定价定位也高； ...

2-3万的话何不海浪？马克听说很爱坏。。。。