83950保养作业帖

y001170

又被我报废两个机芯！

y001170

goihui 发表于 2014-10-30 11:59
别信，只调校不换件不可能通过天文台认证，天文台机芯某个配件的外观都不一样！

的确有传闻说美度天文台是毛胚机芯更换了些天文台配件，因为我也看到过美度天文台摆夹板没有任何打磨！

y001170

goihui 发表于 2014-10-30 19:24
换过某些高等级配件，就不是elabore级别了，直接升级为top级别，再通过天文台认证就是天文台机芯了。同样 ...

恩，但也不能说是真正意义上的天文台。变味的天文台机芯耳.....

y001170

goihui 发表于 2014-10-30 20:16
但前提条件是换件，而不是某些人说的调校。

必须的，五方位岂是调校就能通过的！这就是以讹传讹说的：水桶旁边有一条蛇；到下一个人传出去就是一条水桶那么大的蛇。。。

y001170

goihui 发表于 2014-10-30 21:49
再传下去就是你被蛇咬了。

我被你咬了

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-4 21:41
天文台的认证标准里面没提打磨花纹这件事，另外打磨方面是有另一套标准的，就是Geneve印记。

这和天文台标准没关系，和日内瓦印记也没关系，这是ETA自己的划分。毛胚、精磨、顶级、天文台四个级别。我说的是美度的天文台是用毛胚机芯换天文台关键配件而成，并非ETA原本就是的天文台或顶级机芯。

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-4 23:24
ETA有这四个级别不假，可是哪里写着四个级别和打磨花纹有关系呢？

谁说没关系？

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-5 09:22
装到表里面的最终产品规格都是case by case的，完全定制化的。像梅花 还能买散件自己拿回去装，ETA的文档 ...

你说的没错，是可以定制，所以我说的是美度用毛胚机芯换天文台配件的“天文台”机芯，而非ETA厂商自己定义的现货天文台机芯，我没说错！反而是你说的话前后矛盾，自扇耳光。

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-5 12:53
呵呵，年轻人，认死理有用么？

老人家，不要倚老卖老！殊不知ETA四个等级有关打磨？精磨级这两个字什么意思？钻牛脚尖有用么？

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-5 19:45
美度说它的机芯是这四个级里的哪一级了吗？
精磨级的法文原文elabore （最后这个e上面有个撇，表示读音 ...

我发现一直是我和另外一个版主在讨论美度打磨的事，是你自己没事找事过来非要说打磨的事，G版外出没在家，不然可以让他给你上传ETA等级有关打磨的文件来，你把美度定做的机芯文件给我看看，看上面写的是不是天文台无需打磨；不用你来跟我解释精磨级的原意，我只知道在中国这几个字理解是什么意思。我告诉你，梅花版不少高手、大师，没有人比你懂的少，谁不知道ETA可以定制？非得您老人家搬出来告诉我们天文台和日内瓦印记得区别？就好像吃饭前洗手一样，你可以洗，可以不洗，即使没有法律的约束，我们也会饭前洗手，这是潜规则，也是行业良心。

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-5 19:45
美度说它的机芯是这四个级里的哪一级了吗？
精磨级的法文原文elabore （最后这个e上面有个撇，表示读音 ...

你如果非要跟我说打磨的事，ETA普通摆轮和天文台摆轮难道就是形状上的区别？大家都知道天文台摆轮那是经过精细打磨过的，这打磨算不算？打磨也分装饰性打磨和功能性打磨，天文台可不全是装饰性打磨。

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-5 21:07
我记得是你自己说过天文台摆轮主要是合金成分的变化，否则磨出花来，能抵抗热胀冷缩？

动平衡知道不？不打磨能达到天文台的要求？毛刺也会影响精度。

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-5 21:05
美度有这种文件？版上高手能否赐教一下？
我当然知道版上有高手，所以才来这讨论，要不然有什么可说的？ ...

郭版的文件上就明确标示四个级别有着严格的打磨标准！怎么说？

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-5 21:21
动平衡与其称为打磨，不如称为调校。

调校不需要打磨调个屁？调一下就平衡了？调一下不平衡的毛刺就自己没了？

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-5 21:23
我知道郭版那有打磨标准，你看清我后半句了么，美度是按照这个定义装机芯吗？

那你怎么知道不是按照这个标准？你是美度CEO？ETA制作出来的规定，那么我看到ETA的机芯我就套用他的这套规定！你有什么资格发表什么意见？我们都没有！ETA评出四个等级，并且说这四个等级关联打磨标准，无关于瑞士钟表协会分什么天文台检测和日内瓦印记！

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-6 09:52
我去，你一个版主，版友提出个客观事实，激动个啥。
说你认死理，还不承认。你自己看看美度的表，是照 ...

我激动什么，我平时说话就这样！我只想问你，摆轮打磨算打磨不？你说天文台无关打磨？

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-6 13:26
你去看看郭版给的最后的帖子吧。郭版要和谐，你再不和谐，就要被和谐了

别东扯西扯讲些没用的，我就问你，天文台摆轮打磨算不算打磨？

y001170

foreverqihe 发表于 2014-11-6 14:40
你这个逻辑混乱，真让人捉急啊。姑且认为摆轮打磨算是打磨，郭版的官方文档里说的天文台级打磨是什么样 ...

这个问题还用你来跟我说么？还问我明白不？我发现和你浪费口舌真不值，只知道一个劲的东扯西扯，我现在就问你ETA的机芯天文台摆轮打磨算不算机芯打磨？别跟我七里八里的乱扯一通。