积家机芯打磨真的是这个样子吗？

congcongguowang

本人新人，一直想入手一枚积家翻转，已经潜水很长时间，昨天在隔壁论坛里看到一个帖子，看到几张积家机芯的打磨图，觉得挺失望的，跟VC的差距太大了，积家机芯真的是这个样子吗？求大神指点。

ge400

朋友，还是直接入VC吧！如果不考虑圆盘，看看VC的马耳他系列。绝对不会让你失望的！

russbebe

VC和JLC本身就是两个档次，正常。JLC走量，该省的自然都会省，反正消费者也看不到机芯里长啥样

Super.X

哥们，肯定选VC啊，你也太不懂表了。一个顶级牌子和一个中端品牌可能要求一样吗。价格也差不太多。

shibinj

跟VC，BG，BP，AP这样的的顶级品牌肯定没法比，产量大，表面处理还行，里面看不到的地方或者是细节处理就这样，一分钱一分货。

406877478

如果真是这样那连样子货都算不上，有幸见过BP的1150机芯拆解后的零件，打磨倒角无处不在，并且细致精细程度已经超出我的语言能力了。机芯是一枚腕表的灵魂，积家这样的工艺真是让我惊讶了。

terryzlm

为什么看起来像是毛坯芯，本来还挺看好积家大师的。。。还是再观望下吧。

linchiennan

从打磨上就能看出是不是顶级腕表来，JLC跟VC不是一个档次，像PP、VC这些顶级的机芯哪怕是看不见的地方都打磨的很细腻。楼主预算够的话还是还是入手VC吧。

mei_shuaige

你图上这款vc用的就是芝柏gp3300机芯，另外积家899机芯看上去比你图上这款积家机芯打磨还是好些。

yawujia

围观围观   

zlei99

神经病看看这GP3000 这种机芯好看不好用问题多多，现在基本没其他厂家敢用了。 VC自己前几年又改回用JLC芯了。 VC跟JLC本来就是两个档次以前是，现在是，以后也是。 奇怪的是哪BP 低档表+FP后就突然变高大上，真莫名奇妙。  下面就是所谓的BP机芯， 打磨真的给捧到天上去了，
JLC过去，现在，将来都是机芯制造厂，机芯有高中低档分级，不像某品牌常常拿低调跟只做机械芯做招牌，其产品以顶级名表的价钱自居。其实名过其实，自高自大。
再让您看看积家的球体陀飞轮有多高大上，BP连跟班的份都没有小虾米竟然在这里放肆。。。。

cisco_ccie5428

楼上的兄弟激动了
人家说bp档次高 就高呗 自己买自己喜欢的 哈哈

social

除了部份新款，vc的機蕊打磨不見得比jlc優勝，當然二者品牌地位並不同一層次，事實上vc也太量採用jlc提供的機蕊

手术师ethan

建议楼主再考虑考虑，我也是本来打算入手一块翻转，回来去店里试了试，就是感觉背透的机芯打磨实在是.......对不起这个价格啊！VC肯定是胜出了，人家是顶级品牌，细节的打磨很nice！

ch0c0b0

照片有问题，没拍好或者做过手脚，就那图片vc的打磨也不正常，积家当然没你想的差

jlczhang

哥们，积家没你想象的那么差。你发的图2，应该是GP的3100，许多年前VC用在纵横四海上面的，后来发现有问题，VC又用了积家的基础芯。
评价一款机芯的好坏，不单单仅看它的打磨，还要看设计是否合理，是否便于维护。是否能经得住市场的考验， 如果机芯本身就存在设计问题的通病，那么打磨再好也是没用的。
积家在集团内部定位肯定是比VC要低的，但是机芯设计和生产，一点都不比那些顶级表厂差。这是有目共睹的。
不过再看积家的高端系列，打磨绝对是可以和VC相比的。而且从某些技术方面出发，甚至都超过了VC。VC的表给我感觉，每一款都很有艺术性，毕竟200多年的历史。我个人觉得VC没有和积家同价位的基础款手表，vc的基础款大家比较熟悉的就是纵横四海，价位要比积家的基础款高出很多，而且还不是VC的自产机芯，我个人觉得如果有一天VC出了同价位的基础款手表，机芯的打磨和设计也不见得会比某些品牌机芯的打磨好哪去。当然这是我个人见解。
好多人都觉得积家基础款的一些机芯打磨不如这个，不如那个，其实我觉得就是自己的心里问题吧。不喜欢的话，何必强求呢。买表其实也很讲究缘分的。

jlczhang

zlei99 发表于 2016-9-2 01:36
神经病看看这GP3000 这种机芯好看不好用问题多多，现在基本没其他厂家敢用了。 VC自己前几年又改回用JLC芯了 ...

我个人和你的观点是一样的，有些品牌就是让海耶克老头炒作的太厉害。

迪巴拉

cisco_ccie5428 发表于 2016-9-2 08:49
楼上的兄弟激动了
人家说bp档次高 就高呗 自己买自己喜欢的 哈哈

这种本来就是浮云，PP第一，其余随意