乱弹运动劳加格林威治与潜航者的选择兼谈活用gmt（无图）

fresh168

很给力~！[s:100]

zigephy

忍不住，再顶一下，写的好啊，LZ很有见地的说[s:92] [s:92] [s:92]

clk55amgdtm

lz，您哪年在哪买的切利尼呀？真便宜！羡慕！:@

coolsead

顶。。。。。。。。。。。。。。。

solopolo

各人心中自有衡量标准。我也反对什么submariner比GMT高档的说法，论机芯GMT还多了一个功能，论壳子自然是submariner更强悍。但在rolex自己来说，未必将其分成三六九等，到时fans喜欢自说自话。腕表世界本来就应该五彩缤纷，自己觉得好就行，楼主分享好文，支持。

rainflow91

刚入GMT ，很不错！有机会再入块新SUB.

mr.wang

我更喜欢Deepsea 116660[s:92]

judgeenwan

我的切是今年春节后在香港买的。我要补充说明的是，我虽然带切比较少，也束之高阁了，但并非不喜欢，我想等到我有钱有闲有耐心时，偶尔带一下，不过恐怕会换个软一点的表带，那两根白金针和打格的贝母盘真漂亮。

dd520jj1314

既然GMT比SUB好~~那SUB卖的比GMT贵~~劳脑残？

rolexfan

原帖由 judgeenwan 于 2010-11-24 23:11 发表
       作为千年潜水员，我注意到劳坛有个毛病，水鬼和迪是不能批评的，没有万年历也是不能提的。劳可以去研发复杂的游艇2，没有研发万年历是为了稳定，简洁，劳都是对的。凡是劳出的，都是我们一定要喜欢的；凡是劳 ...

楼主忧劳之心很能理解，以前也曾有相同的想法，为什么不出万年历，3问，舵飞轮等复杂款？凭劳的实力不是出不了，你看当年迪4130半复杂款一出，业界震动，有人断言如果劳做复杂款那些大牌都可以关门了。
问题是这是我们要的劳吗？这样和pp朗格有什么区别呢？我对劳的崇拜是因为他有自己的哲学，有自己的价值观。把实用的表做到最好，而不是做传世宝。试想，戴着个万年历，舵飞轮，去潜水，打球？想都不用想就知道什么结果。
人在世上就应该知道取舍，劳深知其道。哪怕自己有这个实力去做，也不做违反自己一贯原则的东西，所以我深爱劳。一个有原则有哲学的品牌，现在的社会大少了。
也曾迷恋过pp,vc，但是反问自己，真的适合这种表吗？答案是否定的。我是草根，pp不属于我，也不适合我。哪怕以后有了，也不过一年戴个1，2次重要场合。
事实是正因为劳不做复杂款，成就了钟表业中第一品牌，而曲高和寡的复杂款始终是少数有钱人的玩意，10个人中可能9个不知道pp，但肯定知道劳力士。
选择劳，是因为对它哲学和企业文化的认同，而不是试图去改变它，改变了，它就不是劳力士，不是你当初想要的那个平易近人的皇冠了。
同样，不选择劳也有很多其他的选择，这世界是多彩的。
对我来说，我只选择劳，因为它代表我。我就是劳力士的男人－简单，传统，稳，狠，准
总结一下：劳不是简单的一块表，它是种文化，是身份的认同。对文化的东西，你只有接受不接受，欣赏不欣赏的选项，改变不是一个命题。

[ 本帖最后由 rolexfan 于 2010-11-25 19:01 编辑 ]

红色迷茫

写得不错支持啊[s:120] [s:120]

joni_tang

此贴不错！顶一个。

tagheuer999

原帖由 smile175 于 2010-11-24 14:12 发表
老兄高见，说得我也想整块GMT了，呵呵！

同感，我也是呀。

WANGSKY

;P ;P ;P [s:92]

雨菡

顶好贴贴，顺道鄙视一下那些无聊的帖子

2oo9cvbn

支持楼主的观点，顶上去

兽兽崔

3系定位最高的是游艇，SUB,GMT;P

飞翔的荷兰人

原帖由 rolexfan 于 2010-11-25 18:51 发表


楼主忧劳之心很能理解，以前也曾有相同的想法，为什么不出万年历，3问，舵飞轮等复杂款？凭劳的实力不是出不了，你看当年迪4130半复杂款一出，业界震动，有人断言如果劳做复杂款那些大牌都可以关门了。
问题是这 ...

范哥啊看完你这段话真是于我心有戚戚焉啊，菊花一紧，感动的差点落泪，我常说戴劳的男人得有点不以物喜不以己悲的精神。俺的ID是飞翔的荷兰人是艘船的名字，俺英文名叫SEAMAN，所以俺戴DEEPSEA;P ;P

wantofly

哈哈，我是没找到ds，经过一番对比、试戴、研究，并参考lp大人的意见后选了GMT2，发现GMT2还是最适合我，只是没搞清GMT2的100米防水是否适合下海浮潜。