香港入Hublot 342.CH.230.RW

301.CI.1770.RX

哈哈哈。。谢谢你的评论~
回头再上个44mm的301作业

梦恋紫雨

我眼拙 怎么都没看出来这像个好表。
呵呵 逛了这么久，真的第一次看到这么粗糙的外观。

playbear

原帖由 frank719917 于 2011-3-1 23:08 发表
瞧这表面上的螺丝拧得乱七八糟，杯具，不看背透还以为是罗湖商业城买的呢~
款式仿的AP痕迹比较重，建议看看皇家橡树的螺丝怎么拧的吧。。。

宇舶被这个问题纠缠很频繁，主要是在中国。我分享一下我的思考。首先，皇家橡树是非常好的表，好到什么地步呢，它可以算是乐适运动表（luxury sport watch）的鼻祖。其次，关于螺丝拧的乱七八糟的问题，我只能说那是由于设计上的差异所致。我相信宇舶有一天，如果宇舶认为全世界的人都很在乎这个螺丝问题的话，会进行相应的改进的。再有，皇家橡树是好表，但不是好表的一切。宇舶代表着传统与未来的融合，如果你需要一款大胆的材质融合，舒服的橡胶表带和棱角更为鲜明的造型设计的话，那答案就是宇舶。楼主展示的表是白色陶瓷的，这种材质，这种设计，是独一无二的。

有爱恶因

余波的机芯，呵呵

冬日de么么茶

不错。黑色就更酷了[s:92]

playbear

原帖由 梦恋紫雨 于 2011-3-14 12:33 发表
我眼拙 怎么都没看出来这像个好表。
呵呵 逛了这么久，真的第一次看到这么粗糙的外观。

很多人喜欢AP的皇家橡树，可谁又知道皇家橡树问世之初遭遇的诋毁？现在轮到宇舶了是吧？这是好事。皇家橡树当初被人误解的是钢表比金表贵，可是却很少有人知道钢表壳的加工处理比金更难。宇舶的问题也类似，仔细看看图片，这只陶瓷表壳的表圈上该拉丝的地方做了拉丝，该加工成钻石纹的地方也加工了。陶瓷表面的温润和光滑在表壳的其他地方都能感受到。需要强调的是，陶瓷的表面加工比不锈钢还要难。只有懂得欣赏这些细节的人才会为宇舶埋单。在此向楼主致敬。

[ 本帖最后由 playbear 于 2011-8-23 11:00 编辑 ]

flyfish33

楼主PM一下价格啊~~~~

wowboy3

AP确实不会贵太多...

DQYCYP

恭喜了，[s:92]

873490135

原帖由 frank719917 于 2011-3-1 23:08 发表
瞧这表面上的螺丝拧得乱七八糟，杯具，不看背透还以为是罗湖商业城买的呢~
款式仿的AP痕迹比较重，建议看看皇家橡树的螺丝怎么拧的吧。。。

據我所知, hublot的表是真正的精工細做, 每一個零配件都要求相當高的, 就你說的這些"亂七八糟"的螺絲, 成本價都要 rmb10-20元/個, 一只表要用幾十個.

873490135

樓主的這款, 看上去是全陶瓷殼和面哦, 貴東西來的, 5萬拿得下嗎?

301.CI.1770.RX

非常感谢您的评论~[s:92]

301.CI.1770.RX

原帖由 flyfish33 于 2011-8-14 14:05 发表
楼主PM一下价格啊~~~~

折下来是79000左右rmb

wujiutian

这个可是贵了老鼻子了，好表，嚣张的人带的。

预备役

楼主说说价格呀？让我们参考一下

水且不争

感觉不值这处价位，不知是怎么炒起来的。一没历史，二有山寨的痕迹，三不注重小节（表盘的螺丝实在不敢恭维）

水且不争

原帖由 873490135 于 2011-8-19 10:41 发表

據我所知, hublot的表是真正的精工細做, 每一個零配件都要求相當高的, 就你說的這些"亂七八糟"的螺絲, 成本價都要 rmb10-20元/個, 一只表要用幾十個.

如果成本价都要十几元一个，为什么不学学橡树的上螺品质，“精细”不是厂商用嘴说的

wujiutian

兄弟写个过程折扣，让兄弟们也知晓点。