昨天新拜了一块上海陀飞轮（付每天精度更新）申精

ef-305

虽然出了这些不愉快的事情，还是希望这块表能继续陪楼主。

aspire1

关注最新进展，楼主伤不起啊

niulanshan

好东西全出口，差的给国内，什么玩意？！换回一堆花花绿绿的纸买自己的乌纱。如此低的工资，工人师傅凭什么做出高品质的好表？

[ 本帖最后由 niulanshan 于 2011-7-6 21:29 编辑 ]

zjms

原帖由 Kan.father 于 2011-7-5 20:14 发表
[s:87] 嗯，这就体现了一个态度问题。。。

如果连一个说明书上都印满了错别字的厂家，他能把表做好吗？[s:101]

北表珠峰的说明书上印的是机心、而非机芯...应该是错别字吧。

大龙猫

楼主悲催了，故障就不说了，每个品牌都可能有，但做工粗糙，功能残疾的表居然也敢拿出来卖，上海表的胆子真是不小。[s:101]

mengmengtwo

这几天出差一直用手机上网很不方便现在到家了，发几张表厂师傅发过来的在返厂时给我照的校表仪的显示照片。

[ 本帖最后由 mengmengtwo 于 2011-7-7 20:17 编辑 ]

大龙猫

原帖由 mengmengtwo 于 2011-7-7 20:13 发表
这几天出差一直用手机上网很不方便现在到家了，发几张表厂师傅发过来的在返厂时给我照的校表仪的显示照片。

校表仪只有参考价值，显示的只是瞬间状态的误差，佩戴误差与瞬间误差差的越大就说明表的稳定性越差，这块表稳定性绝对是不好的，说明游丝、摆轮、甚至发条的设计都有问题。

大龙猫

正确的测试方法是满链24小时5方位测试，至少要测三遍，这点连坛子的师傅都明白，就是上海的“专家”不懂，或者根本就懒得测。[s:101]

多功能

国版和钟表知识贴的版主看一下应会解释

mengmengtwo

原帖由 大龙猫 于 2011-7-7 20:21 发表
正确的测试方法是满链24小时5方位测试，至少要测三遍，这点连坛子的师傅都明白，就是上海的“专家”不懂，或者根本就懒得测。[s:101]

他们是给测了两天，这图片是我第二天要求他们照的。

mengmengtwo

这是我用我在TB上新买的玩家自制的校表仪测的。[s:87]

greenace

从楼主测的图看，走的很不好，线都是弯的。这就是陀飞旋转的结果？而且有点偏摆。综合6方位估计每天佩戴误差10多秒，符合楼主的精度测试结果，感觉这才是表真实的测试。我怀疑厂家那个图是骗人的，极其怀疑，严重鄙视。

[ 本帖最后由 greenace 于 2011-7-7 21:00 编辑 ]

tsfan

原帖由 greenace 于 2011-7-7 20:53 发表
从楼主测的图看，走的很不好，线都是弯的。这就是陀飞旋转的结果？而且有点偏摆。综合6方位估计每天佩戴误差10多秒，符合楼主的精度测试结果，感觉这才是表真实的测试。我怀疑厂家那个图是骗人的，极其怀疑，严重鄙视 ...

[s:92] 一下！
和楼主的佩戴结果很符合。事实胜于雄辩。不知道这次上海表业怎么解释。呵呵

xswcde

楼主测的图看，已经不能用走的不好来形容了
够呛啊:a40

scxp033

厂家的专业测表仪被楼主买的玩家自制的测表仪打败了。:(

music123

哎 这个 打磨 确实惨不忍睹

mengmengtwo

原帖由 tsfan 于 2011-7-7 21:02 发表

[s:92] 一下！
和楼主的佩戴结果很符合。事实胜于雄辩。不知道这次上海表业怎么解释。呵呵

彪悍的厂家是不需要解释的[s:100] 。算了不和他们争辩了，我还是很喜欢这块表，毕竟他是我自己挣的第一块陀飞轮。不管快慢只要不是太离谱，还是希望它能用很多年。[s:101] 我会继续在上几天日误差，希望给这块上海陀飞轮一个最真实的评测，供以后想买上海陀飞轮的兄弟一个参考。[s:101]

music123

呵呵 楼主说话很客观的   再顶一下

niulanshan

楼主的心态非常好，估计在生活中也是个豁达，开心的人，这样的人往往会生活得很幸福快乐，祝福楼主。在某些观点上我和楼主是一致的。

greenace

那是，不过这样不思进取的厂家也幸福啦。世界上还是要有像我这种见啥都不顺眼，特别烦这些JS，烂厂，跟它们找茬找不自在的人。有人喜欢不折腾，我喜欢折腾，各有各的幸福。