PP为什么就长的这么难看！

wowowowow

草泥马马 发表于 2012-9-7 22:25
或许从一而终是个不错的选择，很多人都经历过的。你玩AL，应该知道ON7，7爷的AL快收齐了，他也在收PP.问问 ...

我现在对表失去兴趣了有点，要不也不会在这骂。也许我还没那么高的境界吧。说实话，上升不到顶级的收藏高度我就没兴趣了。这表买的没意思，钱花了没一千也得八百了，但更高的有的是。失落了，不爱玩了。每天和几个朋友就是骂，骂PP，也骂AL，没有不骂的牌子。但不是完全否定。

wowowowow

顺便说一句，以下观点仅代表个人，不针对任何人
论坛里的“吹捧”之风盛行，不管什么作业，叫好的多，批判的少，或者有批判的声音立即遭到封杀。这么做的利是维持了论坛“一堂和气”。但弊病也很大，坑了不少表友。我们评判某个作业的好与不好应该基于“价格”，不该泛泛地吹捧。如果PP和天梭比，那么哪款都是“超好”。如此，叫好也就变得没有意义，成了一句“屁话”。评断一款作业的好坏应该基于价格和其本身的定位。比如：PP的世界时珐琅，个人认为对不起那价钱和PP的名声。珐琅当体现艺术高度，做那么个简单的世界地图有些糊弄人。再比如，GO的某款，背透毫无美感，整个一个铁饼子拍到了后面，机芯美感全无，啥也看不见。不知GO为什么做背透，然后又遮挡住。设计思路自相矛盾。诸如此类太多了

azsxdcfv

有丑的也有漂亮的。
当然想对应的就是便宜的和贵的。。。。
一般来说

udcstb

yangyashao 发表于 2012-9-7 17:43
人的审美，不是一成不变的

说人的审美会改变，我完全同意。

但是你没有正面回答我的问题啊。那我再问更清楚点：在你当时决定买pp的时候，真的不挑外观（包括尺寸是否合适自己当时的腕径）吗？

该主题是LZ认为pp的长相不好看（注意，LZ没有否定pp第一，也没有否定pp的技术等等），所以他把自己的真实感受说出来，居然引起了巨大争论，真是没想到啊。

udcstb

三边委员会主席 发表于 2012-9-7 20:18
别说20W了 10W也得仔细考虑全面了啊？随不是辛辛苦苦赚钱 从无到有的。。。又不是富二代。暴发户。

既然是全面考虑，也应包括外观长相吧？

udcstb

说有些pp长相不好看，我曾在前面多个帖子中举例说pp的一些万年历款字体挤在一起很不美观，可惜至今没看到一个高人正面地用美学的角度来向我解释这种挤在一起的盘面设计为什么好看或是一种我孤陋寡闻的美学风格。别告诉我这是一种“凌乱美”哦。

当然不排除很多人因为pp的名气或它的功能打磨而不在乎外观，我也可以理解，你也可以直接说你不在乎。但是如果你真的认为我举例的这些字体挤在一起万年历款好看的话，也真的请不吝赐教其所以然。

xenocide

udcstb 发表于 2012-9-8 01:37
说有些pp长相不好看，我曾在前面多个帖子中举例说pp的一些万年历款字体挤在一起很不美观，可惜至今没看到 ...

同感，我就觉得5205比5146的盘面整洁、漂亮。

我是小胖子

xenocide 发表于 2012-9-8 07:42
同感，我就觉得5205比5146的盘面整洁、漂亮。

不过5205好像很少啊

yangyashao

udcstb 发表于 2012-9-8 01:19
说人的审美会改变，我完全同意。

但是你没有正面回答我的问题啊。那我再问更清楚点：在你当时决定买pp ...

我从没说过不挑外观，伪命题，不讨论。

我是说对外观的喜好，会随着时间的流逝、内含价值了解的增多，而变化。一年前我不懂表，觉得PP不如卡地亚宝玑好看，这一年内通过上论坛、买杂志、表友聊天、逛表店等，积累到很多的内含价值知识后，再去看PP外观，发现越来越好看。尤其经常试戴后发现，PP的外观设计是最衬人的。

yangyashao

avr 发表于 2012-9-8 02:36
3940 非常美

为啥不是3941呢，3940不值钱了

yangyashao

wowowowow 发表于 2012-9-7 22:29
不跟你扯了。一切都是因为我说PP丑，你说PP好而引起。没意思。我一块PP没入，但朋友的PP没少看，也戴过一 ...

你说反了，我一年前的观点和你一样，那时刚接触手表，连百达翡丽我都错叫成百达翠丽

yangyashao

wowowowow 发表于 2012-9-7 22:29
不跟你扯了。一切都是因为我说PP丑，你说PP好而引起。没意思。我一块PP没入，但朋友的PP没少看，也戴过一 ...

非透底和透底是一个芯，换个透底盖没区别了。看APPPAL这些表，最大的区别有2点，1是外观，2是打磨。你单纯看外观，在心路历程上，刚入门。刚入门就下结论，我不是反驳你，而是告诉你，你缺了什么。

algtrd

yangyashao 发表于 2012-9-8 10:15
你说反了，我一年前的观点和你一样，那时刚接触手表，连百达翡丽我都错叫成百达翠丽

你会改变审美观不意味别人也必须吧。

yangyashao

algtrd 发表于 2012-9-8 10:23
你会改变审美观不意味别人也必须吧。

如果你经过这个心路历程了，有丰富的内含价值知识储备，变成啥样我都没资格说你。但是如果你没有，我也不是反驳你，只是说，你缺那些储备而得出的观点是片面的。

algtrd

xenocide 发表于 2012-9-8 07:42
同感，我就觉得5205比5146的盘面整洁、漂亮。

我受不了5205，星期月份两个小窗口开得不对称。

wowowowow

yangyashao 发表于 2012-9-8 10:15
你说反了，我一年前的观点和你一样，那时刚接触手表，连百达翡丽我都错叫成百达翠丽

你一年前把百达翡丽叫百达翠丽？才接触表，就这么个熊样还和我装什么心路历程？你太能装了，装的人都恶心。我告你，我玩表是从2001年开始的。你说的什么内含价值知识储备我都不稀罕提，我说PP的不是已经把这些考虑在内了。别再现眼了你，这些发言的你最不够档次。不是我说你。

wowowowow

wowowowow 发表于 2012-9-7 22:29
不跟你扯了。一切都是因为我说PP丑，你说PP好而引起。没意思。我一块PP没入，但朋友的PP没少看，也戴过一 ...

你一年前才入的门，是吧？我玩顶级表都11年了，花的钱超了800W，接近1000W了。你说话非常不知天高地厚。你嘴上挂着的心路历程和内涵和新人装一下还行，在老人面前提这个太没深没浅，显得你无知。Andreas Strehler，ANTOINE PREZIUSO，DEWITT，F.P.JOURNE，GREUBEL FORSEY，PHILIPPE DUFOUR这些你都去拍过吗？横向和PP做过比较吗？手里有吗？不是我说你，怕你连名字都认不全，怎么能买到都不知道吧？无知不可怕，初生牛犊自以为是也可以理解。但班门弄斧就太叫人笑话了

wowowowow

yangyashao 发表于 2012-9-8 10:11
我从没说过不挑外观，伪命题，不讨论。

我是说对外观的喜好，会随着时间的流逝、内含价值了解的增多， ...

你一年前才入的门，是吧？我玩顶级表都11年了，花的钱超了800W，接近1000W了。你说话非常不知天高地厚。你嘴上挂着的心路历程和内涵和新人装一下还行，在老人面前提这个太没深没浅，显得你无知。Andreas Strehler，ANTOINE PREZIUSO，DEWITT，F.P.JOURNE，GREUBEL FORSEY，PHILIPPE DUFOUR这些你都去拍过吗？横向和PP做过比较吗？手里有吗？不是我说你，怕你连名字都认不全，怎么能买到都不知道吧？无知不可怕，初生牛犊自以为是也可以理解。但班门弄斧就太叫人笑话了

wowowowow

yangyashao 发表于 2012-9-8 10:26
如果你经过这个心路历程了，有丰富的内含价值知识储备，变成啥样我都没资格说你。但是如果你没有，我也不 ...

你一年前才入的门，是吧？我玩顶级表都11年了，花的钱超了800W，接近1000W了。你说话非常不知天高地厚。你嘴上挂着的心路历程和内涵和新人装一下还行，在老人面前提这个太没深没浅，显得你无知。Andreas Strehler，ANTOINE PREZIUSO，DEWITT，F.P.JOURNE，GREUBEL FORSEY，PHILIPPE DUFOUR这些你都去拍过吗？横向和PP做过比较吗？手里有吗？不是我说你，怕你连名字都认不全，怎么能买到都不知道吧？无知不可怕，初生牛犊自以为是也可以理解。但班门弄斧就太叫人笑话了

yangyashao

wowowowow 发表于 2012-9-8 10:51
你一年前把百达翡丽叫百达翠丽？才接触表，就这么个熊样还和我装什么心路历程？你太能装了，装的人都恶心 ...

不稀罕提？还是没的提？
从你一开始到现在说的话，除了贬低人就是侮辱人，一句专业的话都没讲过，没一句能帮助你归为前者的。