同档次的浪琴比豪雅的做工差很多吗，比如康卡斯与竞潜。

tdzxpanjimin

学习贴，好啊

sexkyo

豪雅的价格还是虚高了点  

sr一寒

蓝色康卡斯 发表于 2013-7-29 16:38
这个回帖我比较赞同

请问你签名的是什么牌子的表？

无爱无忧

帅林 发表于 2013-4-28 23:58
.........这 这  你是托吗~~~~
你能买起豪雅吗?

各抒己见 别人身攻击 这样没意思。

蓝色康卡斯

sr一寒 发表于 2013-8-11 15:40
请问你签名的是什么牌子的表？

艾美天文台999纪念款:@

havenlorna

梦寐IWC 发表于 2013-3-8 20:52
一样的价格和档次，浪琴广告做得多，正常成本就低了呗

什么逻辑~

havenlorna

sundianju 发表于 2013-5-7 10:47
我还真有，豪雅1887和浪琴42MM月相，我算是对表十分爱惜和熟悉的了，很爱惜浪琴月相，但他还是华丽丽的在 ...

浪琴月相返修率高又不是一天两天了。买的时候就要有这个准备的。不过售后服务真是不咋地~

havenlorna

liyufeng0552 发表于 2013-5-7 15:03
除了月相其他的不知道怎么样。

其它是装饰性打磨，装饰性，明白？

havenlorna

ps2025 发表于 2013-6-6 19:55
有人拆过竞潜300，貌似连基础打磨都没

上图来看看，无图无真相~

liyufeng0552

havenlorna 发表于 2013-8-13 15:41
其它是装饰性打磨，装饰性，明白？

你看不懂就不要瞎回复 你以为豪雅不是装饰性打磨？有的连装饰性打磨都没有。3万以下的豪雅不如9000的浪琴，明白？？？

ps2025

havenlorna 发表于 2013-8-13 15:42
上图来看看，无图无真相~

自己去豪雅论坛找

havenlorna

liyufeng0552 发表于 2013-8-13 18:52
你看不懂就不要瞎回复 你以为豪雅不是装饰性打磨？有的连装饰性打磨都没有。3万以下的豪雅不如9000的浪琴 ...

不要带有怨气，我们在讨论问题，即使别人说错了，言辞也不必那么激烈。

我说浪琴是装饰性打磨，也没说豪雅不是，就像你说的，有些豪雅连装饰性打磨都没有，为什么没有，一方面是成本，JS当然能省则省，另一方面是因为无背透，装修性打磨如果没有背透支持，那打不打磨还有必要吗？对整体性能有影响吗？倒不如把功夫下在材料上，你说是不？

但，兄弟说3W以下的豪雅不如9000的浪琴，我倒觉得值得商榷，即使是在浪琴版里我也不敢苟同~

cn6622

基础知识普及贴

greatcell

做工也差不多吧

qqwwqq110

是块好表

xingyiyi

Longines3386089 发表于 2013-1-15 17:48
你打开表后盖就知道差别在哪里了。豪雅不配标那么高的价格，要说豪雅和天梭才应该是一个级别的。

此人说的也不完全错呀 ，你打看看看  其实做个方面差不了多少 打磨是人者见智的事，到底有多大用处待考究，在怎么打磨还是ETA，基本东西还是

xingyiyi

tudor23900 发表于 2013-1-20 13:37
价格差好几千啊

对表来说  价格和价值是最不一定相称的东西了

jjs698

lanina1984 发表于 2013-1-12 21:34
兄弟 我也在纠结 本来就有块豪雅竞潜 有人送了块浪琴 本人屌丝 肯定要出掉一块请大家给出出主意

你可以扔硬币决定

i99999999

一直没搞懂浪琴为何一直受人诟病。同价位相对不错的打磨，实惠的价格，品牌也不算太低吧。我觉得比起豪雅的价格和打磨水准，性价比已经不错了。虽然斯沃琪的售后个人觉得不怎么样，不清楚LVMH会不会好点。但就表本身而言，说浪琴不如豪雅实在有些说不过去。

tcs999

不喜欢日本鬼子的东西