请问我新入的力洛克80机芯内部是有朔料部件吗？

chlh

foreverqihe 发表于 2017-4-5 19:45
品牌价值是从哪来的？

品牌价值在于文化的强势和历史的坚持。
天梭祖上也阔过，
汉密尔顿也曾经是无比尊贵的手表品牌~~~

foreverqihe

chlh 发表于 2017-4-6 20:22
品牌价值在于文化的强势和历史的坚持。
天梭祖上也阔过，
汉密尔顿也曾经是无比尊贵的手表品牌~~~

典型的中式思维啊，全是虚的，什么叫文化强势？什么叫历史坚持？消费者买表会去考虑文化和历史？品牌价值是消费者拿钱投票投出来的。没人买，再有文化再怎么坚持也是废铁

chlh

foreverqihe 发表于 2017-4-7 15:01
典型的中式思维啊，全是虚的，什么叫文化强势？什么叫历史坚持？消费者买表会去考虑文化和历史？品牌价值 ...

咦，中式思维怎么了，我是中国人，不是中式思维难道是美式思维吗？

foreverqihe

chlh 发表于 2017-4-7 19:53
咦，中式思维怎么了，我是中国人，不是中式思维难道是美式思维吗？

你先不要纠结中式思维问题，看我说的后半句话。

积土为山

foreverqihe 发表于 2017-4-2 11:35
你去问吧

我知道什么叫毕业所以我不用问。

积土为山

foreverqihe 发表于 2017-4-2 11:33
我什么时候说过万国的月相了？你胡扯什么？我说的逻辑你根本没看，在这说什么我的逻辑？告诉你，我从来不 ...

我的意见哪里不中肯了？是谁没事在天梭板块里提万国劳力士什么的？从最开始的尼龙件，到后来你所谓万国的7750或者百年灵的7750没有尼龙件，你说尼龙件不好，如果真不好为什么瓦储7750用？而不用其他材质？人家机芯研发的当然会综合考虑，还有你说你劳力士毕业了，我告诉你劳力士出月相了，你就又说没有月相挡板，是谁喜欢抬杠自己合计去，你怎么不说月相不带星象联动的就都不好呢？文无第一武无第二，个人的理解不同可以但是没有必要黑品牌或者黑技术。而且我从来没骂过人。

23398415

赞

foreverqihe

积土为山 发表于 2017-4-9 13:05
我的意见哪里不中肯了？是谁没事在天梭板块里提万国劳力士什么的？从最开始的尼龙件，到后来你所谓万国的 ...

随你便吧，你怎么说我也不会再回复你了。

积土为山

foreverqihe 发表于 2017-4-10 06:29
随你便吧，你怎么说我也不会再回复你了。

读出来，呵呵。

y001170

积土为山 发表于 2017-3-30 20:17
你应该回炉从造一遍。我特么没说那个是7750那个是别的型号么？咱俩谁在这揣着明白装糊涂呢？你就是个杠货 ...

老同志，请注意用词，不用带有人身攻击

积土为山

y001170 发表于 2017-4-22 10:39
老同志，请注意用词，不用带有人身攻击

这个人太能装了，你重头看一遍就知道我为什么这么说话了。

y001170

积土为山 发表于 2017-4-23 20:03
这个人太能装了，你重头看一遍就知道我为什么这么说话了。

我知道，不跟他一般见识就可以了

傻小木

foreverqihe 发表于 2017-4-10 06:29
随你便吧，你怎么说我也不会再回复你了。

我这算不算挖坟啊。。。
虽然你说话很犀利不留情面，但我无比赞同你说的话，确实如果你要抛开一切去讲精度，不如选电子表吧。。。
而且经过时间的检验，这个塑料机芯上仪器检测数据难以识别、数据不准确、机芯偷停，于是天梭好像换回了金属。。。
无比证明了你是正确的。。。

AudioCAT

傻小木 发表于 2019-7-16 18:25
我这算不算挖坟啊。。。
虽然你说话很犀利不留情面，但我无比赞同你说的话，确实如果你要抛开一切去讲精 ...

技术论坛的内容并不像大众论坛话题那样的更新速度，技术知识没有时效性，算不上挖坟。不过我不赞同你的观点。
你说的检测仪器是校表仪吧。对于传统校表仪来说，难以识别和数据不准是一个问题，因为传统校表仪是为传统机械表设计的，它没有能力检测应用新技术的低振动噪音的PM80机芯，因此它无法可靠拾取数据，这是校表仪的自身问题。
至于改回金属也是没证据的。PM80机芯本身就分金属擒纵和复合材料擒纵两种，金属擒纵多用于针对那些纯机械控的选择，比如部分镂空的款式

foreverqihe

傻小木 发表于 2019-7-16 18:25
我这算不算挖坟啊。。。
虽然你说话很犀利不留情面，但我无比赞同你说的话，确实如果你要抛开一切去讲精 ...

哈哈 竟然还有人回复。握手！
我觉得你说的很好，以后多交流

seanxiao00

2824摆频是28,800次，80机芯的摆频是21,600，简单来说降频可以直接使2824原38小时动力上升至50小时，（当然技术上不是那么简单啊，为了说明问题就简述了）。但是还差30个小时，于是就必须要使发条更长，但是发条盒的容量是有限的，于是发条就得变得更薄，但是变薄的结果是动力输出下降，为了维持足够的摆幅，必须使阻力变小，于是擒纵轮和擒纵叉就变成了更轻工程塑料件，塑料与钢的密度比1:8的样子， 寸有所长，尺有所短，塑料有足够的强度和自润滑能力就可以了。这就是塑料件的由来，没有人会傻到用塑料件让市场诟病，你能想到的品牌制造商自然也能想到，但这个表的主打是80小时，即周末离手周一不停表。结果证明他成功了，市场反应也不算太糟糕。
必须要说明的是，新开发一套塑料擒纵系统比利用原有2824金属和宝石擒纵系统成本还要高得多得多，有现成的干嘛不用？很简单，用不了，原因上面分析过了。
但塑料件对维修的确带来了不小的麻烦，塑料件容易在维护保养中损坏，校表仪也识别不出他的声音信号，对于一块大众化的走量的手表，恐怕无法长时间这样孤立的存在，除非他真的是一次性手表，大好几千的东西，很显然用户是接受不了的。
于是又有了金属和擒纵宝石，但很显然对发条的要求更高，发条必须用强度和韧性更高的金属材料，否则无法保持有效摆幅，于是成本再次提升。相信p80，c80的价格就能看出来。
塑料件的成本，这个不是长动力走时关键技术障碍，长动力最大的障碍是发条的动力储存问题，发条得足够强，足够长。 而且长动力机芯都有一个弊病，等时性不强，因为发条过长动力输出不均匀导致摆幅跨度过大，走时的快慢会有明显的误差。
所以技术派绝对不会喜欢这样的机芯，而喜欢老版的2824。但作为普通的消费者和使用者，谁也不会去研究这些技术问题，有80小时动力就足够了，差个三至五秒误差，根本感觉不到，也不会太在乎。这就是p80和c80的市场定位。
一块定位要几代人传世的手表绝对是回避利用塑料件的，这是共识，于是很多基础机芯到了更高品牌的手表里塑料件就没有了，很多材料都被升级了，包括打磨做工等等，价格也是天翻地覆了。