论钛MM的“值”与“不值”

damao124

  我在买表前搜过帖子，版里买过钛M的人不多，文章就更少了。有限的帖子里，一些买过的朋友说性价比还不错，更多的朋友说不值这个价。正好我手里有这块，结合自己使用感受，说说这表的“值”与“不值”。

先上两张图




   说实话，钛M的表盘，表镜，表针对不起5000这个价。刻度时标和表针跟小MM,水鬼一个档次，玻璃通透性不错，但跟精工高档表的高级镀膜有差距。


  但是钛M的款型端正，没有歪把子这么重的休闲味，这点比较吸引一些朋友，比如说我就很喜欢。;P

  说说朋友们最看重的这个“钛”字吧。[s:112]

   1,2图能看出，表头拉丝很细，还有几个地方打磨成高光的。表带是拉丝，但侧面又磨成高光，图2很明显，总体说来还是不错的。

   由于是拉丝的缘故，钛表看起不亮，整个亚光的感觉（图3能看出，表扣里是灰的，表带表头处理过，并不发灰）。

  从以上看出，钛M并不出彩，5000的价格有点“虚”，但戴在手上我还是很喜欢。为什么呢？一是我对亮度没要求，最主要就是重量的原因。以前戴钢带潜水在腕上，多少都有点“扯”手的感觉，现在的钛M就感觉轻松，从这点看，我认为还是比较“值”的。反过来，如果我年轻一点，追求腕上的“坠”感，喜欢亮，闪，炫的款式，这表肯定就“不值”了!

bramley02

prospex里面， 玩材料是最良心的。 相比玩面盘， 绿乌龟那种， 就显得有点下品。

iceriver1229

littlekan23 发表于 2016-5-28 22:24
表壳的切割非常好，钛也显得比较低调，指针跟千把块的水怪一样感觉并不厚道，性价比还是看手中有多少钱而言 ...

大mm的秒针和小mm的完全一样，表把头看上去和007完全一样（老款大mm）.............这个怎么说呢，可以说大mm太不厚道，也可以说小mm和007非常厚道(居然和W把块的表用一样的配件哦)......[s:152]

梦世千年

一生的爱 发表于 2016-6-13 13:55
接道理钛金属应该硬比钢硬的

是强度大不是硬度大，强度比方说是抗压能力

green_apple2

梦世千年 发表于 2016-6-13 11:16
钛mm有超硬雷斯科表面硬化很耐磨的哦

可能分款式？我的就是钛材质的，优点就是轻，还不错吧

一生的爱

接道理钛金属应该硬比钢硬的:a40

梦世千年

服务生 发表于 2016-5-31 13:30
贵的原因，一位日本seiko的销售是这么说的：
1、壳型切割，大家都知道同时正装表的6R15机芯，021和023比其 ...

对，而且欧米茄po8500钛的要贵10000多

梦世千年

he126@126.com 发表于 2016-5-30 14:22
据说钛金属长期戴对身体有好处、不知有无科学依据？

是没有坏处，人体兼容性好

梦世千年

green_apple2 发表于 2016-5-29 09:37
钛的优点就是轻 但不如钢的材质硬

钛mm有超硬雷斯科表面硬化很耐磨的哦

梦世千年

顺风浪千里 发表于 2016-5-28 21:15
说的好，钛的肯定戴着舒服。就是不知道耐不耐磨

钛mm有超硬雷斯科表面硬化很耐磨的哦

服务生

贵的原因，一位日本seiko的销售是这么说的：
1、壳型切割，大家都知道同时正装表的6R15机芯，021和023比其他款贵1000多，因为021和023和壳型切割漂亮，像极了GS，钛MM的壳型切割和021/023一模一样，就是放大版。
2、钛材质，同款表只要换个材质用钛，差价就贵出原表价的15-25%左右，例如百年灵的钛复仇者。
就这样，2000多就加上去了。

劳力士gs

机芯升级一下就好了

he126@126.com

据说钛金属长期戴对身体有好处、不知有无科学依据？

lnr1314

钛合金质轻亲肤，韧性大，不耐磨，易发黑，不过本身就灰黑的

yiii

钛表壳不容易腐蚀，日本是海洋国家，钛表要比钢表耐用的多，不锈钢遇到海水一样烂，钛就不会，贵是很正常的

h841

玩手表谈不上值不值，自己喜欢就好

lrf12304

钛妹定价过高了，表是好表，性价比低了点，一般有这些预算都不会选它。

EricNyaw

是表针太丑。