大三针之王5177和理查的一点心得感受。

流动如风

宝玑5177和理查朗格，作为个人和局部小范围公认的大三针之王，还是有一定道理的，在顶级大三针这个范畴里，PP和VC都没有什么特别出彩的作品（VC那块85180，之前也仔细关心过一阵子，感觉还不错，但和5177比起来，感觉还是平庸了，PP则一直没什么感觉）。
那么宝玑5177和理查本人作为同时有幸拥有或把玩过这两块表的人，感觉还是有一点点发言权的。首先要说的是两块表里，肯定萝卜白菜各有所爱，各有各的FANS，我的喜好不代表其他人的。但我要说的是，两块表其实风格还是有点类似的，喜欢5177的一般也会喜欢理查，反之亦然。
但是就我个人而言，我还是更喜欢5177，首先作为顶级奢侈品来说5177作为宝玑的大三针代表和其他几个一线品牌的大三针比起来，实在是“亲民”啊。不说VC被炒到什么地步，就说理查，国外的底价应该在14左右，而5177只要11多点，抛开品牌价值不谈，就说实惠程度，5177有珐琅面，这个价位能出珐琅面的表，不说顶级品牌，就说高级品牌都几乎没有。理查的面子就普通多了。再说机芯，都说朗格的机芯怎么漂亮，但真正了解机芯的一定清楚，朗格的所谓雕花鹅颈、蓝钢金套。。。其实说穿了还是面子工程，技术含量不高，工艺含量其实也算不上什么，真正机芯上档次的还是要上陀飞万年历，都知道朗格是新厂，技术全是IWC支持的，所以机芯做不小做不薄，和顶级品牌还是差了点。5177的机芯反过来说也不错，装饰上略微朴实点，但胜在质量可靠，这点从爱表的反馈贴上可以看到，5177出问题的帖子，只有一个，也不是机芯问题，是表针互卡的问题，而理查的就多了去了，基本集中在机芯掉螺丝上，有点让人直接怀疑其到底是顶级品牌还是山寨。

最后再说到宝玑的品味和文化上，这点恐怕也不是AL能比的，5177那独特的韵味是宝玑格调的集中反映，理查也很经典，从外貌来说可以说是各有千秋，几乎是平手，只能说5177的味道上还是略胜。。。再加上无敌的珐琅，灯光下偶尔闪你一眼，那是杀人而不露锋芒啊。

所以整体而言，从性价比来说5177绝对高于理查朗格，理查的价格高过5177可以说是没有道理的。当然这两块表如果能随便拥有那一块，都可以说人生至此夫复何求了。如果两块都同时拥有。。。实在是有点浪费。

美女

如果要说现代顶级品牌的简单款里能收进衬衫袖扣特别是那种扎袖扣的衬衫👔可能真没有几款，宝玑的5907正好可以满足

恋上劳力士

hfyao1220 发表于 2012-4-13 20:38
1. 理查机芯的级别(天文台)，从宣传上看比一般的高。这个是理查偏贵的主要原因....

2. 不过5177的性价比 ...

特别赞同！

yuzhanghaorui

两个都想入，就看彩票能否中了。

yuzhanghaorui

两个都想入，就看彩票能否中奖了。

流动如风

119rain119 发表于 2013-8-22 10:57
两款不是一个风格，皇橡是顶级运动系列

皇橡很威猛，但5177的机芯其实也很强壮，不是那么脆弱的，也是经的起运动的。

119rain119

不浪费表情 发表于 2012-7-19 23:59
路过时顺便说一下，提到理查时为什么没有人提到AP的皇橡，15300RO，自动大三针带日历，是一块和5177平起平坐 ...

两款不是一个风格，皇橡是顶级运动系列

isaku007

学习了

mydrivers

很有道理的说

雨夜

谢谢楼上兄弟的认可。我也同意135楼的意见，宝鸡珐琅面，我会选择5140，为了那手写的宝玑数字。

h841

同意雨夜兄，RL对于小细手稍显大了点

流动如风

雨夜 发表于 2012-10-16 00:02
这两块大三针真的是针尖对麦芒了，虽说每个品牌都有大三针，但是我认为在外观上都不出彩。要比较这两块表， ...

雨夜说的很有道理哦5177和RL可以说是半斤八两，购买者只是各取所好而已。我最后只是从实用性来说，RL作为正装表，的确稍显笨重了点，当然粗腕的人也许会比较适合，但我总觉得轻松出入正装衬衫袖口很重要，这点连5177都稍嫌大了点，RL绝对没戏。（PS 我指的衬衫是指定做的正装收口衬衫，不是定做的袖口一般会比较宽松，我现在戴个44的表，进出袖口都没问题。

雨夜

这两块大三针真的是针尖对麦芒了，虽说每个品牌都有大三针，但是我认为在外观上都不出彩。要比较这两块表，我觉得应该撇开技术不谈，大三针不是什么复杂技术，多个自动，多个日历不是做不到，而是做不做的问题。再说了，各种技术保证都是为了精准度而服务，两者的精准度应该都不差，即使有差别也是半斤八两，也都比不过劳。至于指责厚重与纤薄，也是外观问题，如果唯尺寸论的话，直接带女表最NB了，宝珀的富贵鸟号称最小的机械芯。
至于价格嘛，两者也差不多，能买得起5177也能买得起理查，所以我觉得两个表的选择纯粹是外观因素。5177更多清新雅致，而RL更多阳刚沉稳，还是看主人的气质去相配。正面去看，5177用料更足；从背面看，RL无疑更美观，背面的打磨是RL更吃功夫。娇嫩的德国银虽然给雕刻带来方便，但是给装配带来更大难度，稍不留神就落指印，随着时间的推移，逐渐氧化成淡黄色确实很美。
戴表自然是看正面为主，但表友把玩，却是正反都欣赏。个人比较喜欢正面朴素，背面惊艳的这种效果。宝珀的两针素珐琅背面金雕就是这种风格体验。
本人手腕较粗，适合大表，所以选择RL；况且已经有同事购买5177在前，朗格比较小众，不会撞表。

流动如风

这阵子，换了新订做的衬衫，对两块表有新的感受说下。RL和5177应该说都是属于斯文正装类的表，而不是休闲类的表。但是作为正装表，尺寸和厚薄的要求就非常高，要能轻松滑入/出衬衫。RL当年就觉得非常好看和惊艳，但戴在手上作为正装表，的确感觉过于笨重了一点。配正装收口衬衫的话，5177都嫌略大了一点，RL那真是没法配。必定只能卡在袖口外了。只能做做休闲，但做休闲的话RL又太斯文了点。

liuyaoshi

我入手了玫瑰金的理查，太美了，无论素表盘还是背透。宝玑我会考虑白金的5140，珐琅面。

andrew117

總結的不錯

ALS我只會選AL1 MP

ARTHURJIANG

学习了。谢谢！

hb665577

宝玑好多都是三根针的

hb665577

流动如风 发表于 2012-4-14 13:04
5177不能算入门款了，只能算简单款。宝玑入门款有5907 5920 5930等，朗格有1815，不过朗格的大三貌似只有这 ...

入门和简单的区别咋分

kisseric1982

好表!珐琅的真灵!