IWC葡7和Glashutte 100-06的综合比较

JLfans

go的确不错

ny8891

要论机芯打磨 艾美那几款手动改款机芯的 也不错 但价格更便宜，

calfen1999

比较中肯，万国葡7问题是单发条盒长动力走时不会太理想。。。。
2个品牌都入手过，说实话普遍来说IWC壳的做工强于GO,GO机芯打磨强于IWC。就定价和品牌价值综合，GO更厚道一些。。。

PS：最后吐槽下，IWC的品控真的非常差，IWC不是很重视中低端，如飞行员系列瑕疵多多。GO就相对统一一些，低端的39机芯表款整体做工一致。

xiaoyuanyi007

楼主辛苦，能写出自己的观点就是值得称赞的。

luoy1022

次巴多吉 发表于 2014-4-16 11:35
写的很用心，学习了~~~~  不知道 格拉苏蒂 的 机芯稳定性 如何？

我不敢断言其他机芯，不过100很稳定。我身边有人带100大飞3年，误差从买来到现在一直保持在+4秒/天，最重要的是两天前曾摔过。不过这是个例，没有统计过其他表友的情况，仅做参考。

拖鞋弟

楼主用心了！好文，很有学习价值！多谢~
刚开始喜欢机械表也是从IWC开始，表盘设计第一眼真的很漂亮，很舒服，从葡计到葡7，也研究了不少，知道了ETA，知道了啄木鸟，后来开始喜欢上德表，GO自然是第一个入眼的，毕竟还要考虑购买的可能性，哈哈哈
现在喜欢100-14，也喜欢葡7，但是听说葡7的品控有些问题，然后被go的小众和精致迷住了，但是对表的分析和理解，从未达到楼主的深度，也很少看见此类细致的文章，学习良多~

social

一家之語，不喜勿噴：從十年的表現看，IWC停滯不前，吃老本玩限量狂提價品質弱．GO則迎難而上，不斷開發全新錶款及機蕊，訂價克制．同屬財團式管理，但二者高下已見．可惜了一個好好的萬國昔日八十年代的榮光，曾經十個GO也比不上，自七日鏈萬年歷創高峰後已無力新作．

allejo

LZ分析下9002和6654吧。。。一直纠结这俩。。

luoy1022

allejo 发表于 2014-10-30 13:59
LZ分析下9002和6654吧。。。一直纠结这俩。。

两个都是热门款，就我看来6654要比90好些。6654的机芯，外观都非常不错，而且它的日期，月相调校做的也很人性化。从广义上来说，宝珀的定位要比GO高上一些。

另一方面90偏心的设计也很令人称赞，受到许多表友的追捧和喜爱。双鹅颈，雕花案板，蓝钢螺丝这些令人赏心悦目的元素也都有。可是缺点是：虽然盘面是偏心设计，可是机芯严格意义上不算。这点可以参考PP，伯爵表厂的珍珠舵。另外倒角的打磨过于生硬，机械参与的比重大了些。雕花案板不够精细，这点可以参看郎格的工艺。

不过上面的缺点并没有考虑价格因素，想将上面几点都做好就不是现在的定价了。说这些只是让你有个谱气，知道90可以提高的地方。要是你觉得这些都能接受，购买90是一个不错的选择，不然的话就6654。

6654没有明显的缺陷，但是需要注意的一点是，全历表款相对90复杂一些，这意味着作为日常佩戴损坏的几率回大些，这点一定要考虑到。所以佩戴6654要养成良好的佩戴习惯，进行激烈的运动时最好取下来。

选表时可以多参考参考周围亲人的意见，比如父母，爱人。祝你早日选到心头好。