IWC葡7和Glashutte 100-06的综合比较

luoy1022

今天为大家比较一款万国（IWC）和格拉苏蒂（Glashutte）的作品，两者在美国的工价和折后价没有什么差别，可以比较。所选型号为：IWC自产机芯入门款iw5001-07，即白面蓝针葡萄牙7日链和Glashutte
100-06-13-02-04，即参议员日历系列。比较主要集中于比较客观的品牌定位、品牌历史、表壳及表盘打磨、功能、机芯打磨、附件（表带，表盒）6个方面。每项满分100（以百达翡丽为基准），最终结果为6项得分的平均。注：所有图片均来自爱表网和互联网(Glashutte主要来自表友yucca88,IWC主要来自表友djhpa）。
品牌定位：IWC被历峰集团定位在第4（第一目前为朗格，用于狙击百达翡丽，第二为VC，第三为JLC）。万国这些年在机芯技术的研发上有些不思进取，自产机芯款的很大一部分是改自上世纪的怀表机芯，虽然能够生产三问+陀飞轮+万年历的大复杂，但是每一项都只是其中的入门。引以为豪的比勒顿上链系统从开发至今也有些年限了，所以会有人评价IWC和JLC，一个不会造芯，一个不会造壳，一定程度上反映了两者目前的不足。年产量：4W，对于奢侈品而言产量过大不一定是好事，因为这注定了手工参与的比例有所降低，顶级的倒角打磨以及手工雕花等弥足珍贵的艺术工艺是目前的机械化生产无法完成的。
Glashutte被Swatch集团定位在第三（前两者分别是宝玑和宝珀, 宝玑和朗格争高下，目前看来还是有相当的难度），主要对手是JLC。全线自产机芯，这一点在争夺高端市场是有很大优势的。VC争不赢PP不是历史（历史VC长）；不是技术（VC的大复杂不输于PP），而是VC一直无法全线自产，或者说自家缺乏强壮的基础机芯。Glashutte入门的39机芯和现在的100机芯是优秀的基础机芯，因为他们能够稳定的带动大部分他们想要带动的复杂模组而无需担心偷停等令人恼怒的问题，90机芯则不行。年产量：7000，小众的奢侈品，但从不孤单。
由JLC作为桥梁可以看出，Glashutte产品的定位是略高于IWC的。
品牌定位：Glashutte：89，IWC：85（PP、AL为100，宝玑98，VC为95，宝珀91）。
品牌历史：对于格拉苏蒂，这是一个复杂、充满争议的话题。因为在二战以后的很长一段时间内，格拉苏蒂是作为人民大众的表厂而在大批量的生产廉价机械表的。若是认为这段时间不算该厂的断层的话，那么格拉苏蒂应该有154年左右的制表历史，是长于IWC的130年历史的。但是您要是坚持认为给人民大众生产的廉价手表不属于现在奢侈手表的范畴的话，那么Glashutte这只涅槃的火凤凰可能需要做一个154-137的辛酸减法（94年开始复苏）。在这里我认同154年这个官方给出的结果，但是主观的认为IWC和Glashutte的历史应该持平。
品牌历史：Glashutte：90，IWC：90。
表壳打磨：从下图可以看出，两者的盘面和表壳打磨都很出色，同样采用了抛光表壳和同心环小表盘设计，盘面的质感上IWC的白面不及Glashutte参议员的银质喷砂工艺处理来的有质感。IWC的指针为蓝钢。Glashutte则采用更加适合正装表的钢针+夜光设计，工艺上不及IWC复杂，但是，请注意Glashutte的秒针尾部，双G的秒针为格拉苏蒂平添一抹亮色，算得上是点睛之笔，葡7则相对缺少特色。格拉苏蒂该款表径：40mm，厚度：13mm；IWC表径：42.3mm，厚度：14mm。小表径的Glashutte更适合做正装，IWC则相对休闲。
表壳及表盘打磨：Glashutte：87，IWC：85（两者和100分的PP是有较大差距的，特别是表盘表耳衔接以及表把的处理。）

[ 本帖最后由 luoy1022 于 2011-11-22 21:54 编辑 ]

luoy1022

格拉苏蒂100 06的盘面

luoy1022

格拉苏蒂的整体布局

luoy1022

功能：（在这之前，我并未将Glashutte的月相亦或是葡7的长动力显示对表盘美感的加成放入评分标准就是为了他们在功能项的比较不至于重复。）Glashutte此款参议员明面上的功能包括时、分、秒、月、日、星期、月相、以及日历（注：该全历表非年历和万年历表款，无法识别大小月和润平年），未直观显示的功能包括：表针归零。该功能有必要说明一下：完成该功能需要两个完全独立的发条盒，其中的一个专门为秒针提供动力，当按下归零按钮后，秒针将自动选择顺时针或逆时针顺跳归零，效果和飞返等同。该款参议员使用了Glashutte引以为傲的同平面顺跳大日历（全景视窗）。很多表场都拥有大日历表款，但没有一个做的比Glashutte更完美，即使是朗格也对其赞不绝口是有原因的：基本上所有的表款大日历都是十位高，个位低。这是采用个位日立环+十位类似于马耳他十字的结构造成的，格拉苏蒂则采用的是同心圆环大日历，唯有此才能保证完全同平面。该款参议员机芯红宝石数：56；5方位调教，防水50m。
另一方面：葡7明面上的功能为时、分、秒、日、动显。未直观显示的功能包括：7日长动力和另IWC人自豪的比勒顿高效上链系统。对于背透，啄木鸟上链是极具观赏性的，长动力下的动力平稳输出也是一项看点（最佳解决方案应该是朗格常用的芝麻链），个人认为IWC这里应该是像AP一样设计的动力大于7日，而从中截取中间线性动力输出的部分。小秒针的独立显示同样为提供不同于大三针的另类风情。葡7红宝石数：42；5方位调教，防水30m。
从技术上个人认为：格拉苏蒂该款的双发条盒秒针归零设计+月相抵消葡7比略顿上链，独有的格拉苏蒂全景日历抵消葡7长动力。这样，该款参议员剩下的星期和月份显示将作为净得分领先葡7（每项各占3.5分），防水和宝石数加起来Glashutte领先1分。
功能：Glashutte：90，IWC：82
机芯打磨：总算到道友们最关注的部分了，其实机芯的打磨是人工参与最多的部分，也是最能够体现奢侈手表价值的部分。倒角的抛光，红宝石的镶嵌，螺丝的处理等细节在日内瓦印记的规定中均有详细规定。虽然机芯打磨分装饰性打磨和功能性打磨两种，但是手表买到这个层面上，光有后者是远远不够的，毕竟我能够忍受一个每天慢上30s，没有防水，柔弱不堪的百达翡丽，但我们不能容忍一个没有倒角，没有精修机芯的百达翡丽，前者才是表中的王者；后者….您确定您说的不是Rolex？
IWC此款机芯采用环形日内瓦纹，未见倒角处理，机械痕迹较重，主要体现在齿轮和螺丝的安装上。从下面IWC的第一幅能够看出，齿轮未经抛光。红宝石轴承安装处的倒角槽和Go相比，说句实话，确实有些惨不忍睹（比较两者的第一幅图最明显）。注意在IWC的第二幅中，啄木鸟上链系统表面未经过任何细加工，比较粗糙。第三幅图中，摆轮和权重砝码的细节处理也远不尽如人意。相较之下将能够看出Glashutte在细节的处理上远胜于IWC，这包括摆轮、砝码螺丝、鹅颈的细致抛光，3/4甲板上红宝石轴承镶嵌处的倒角修饰（请注意，非顶级手表和顶级手表机芯的差别看红宝石轴承是否置于光滑的倒角槽中就可直接分辨出来，蓝钢螺丝什么的在这些精修成本面前就是个笑话。而顶级和顶顶级的差别…..看看倒角处理的水平就说明问题了）。格拉苏蒂第三幅图中的纯金摆舵边缘和下面基板边缘的细化条纹处理的非常仔细，格拉苏蒂纹（比日内瓦文窄）和舵盘上的双G标志的处理也很用心，摆轮旁边的上链齿轮令人惊喜的用高光亮的双向太阳纹进行了打磨。
一眼看上去IWC的此款的机芯确实感觉挺漂亮的，但是细节决定成败啊，红宝石轴承的倒角槽一项Go就把葡7吃的死死的，齿轮和自动舵的修饰也有差距。

luoy1022

IWC机芯的细节

luoy1022

IWC机芯的细节

luoy1022

IWC机芯的细节

luoy1022

格拉苏蒂100机芯的细节

luoy1022

格拉苏蒂机芯的细节

luoy1022

格拉苏蒂机芯的细节

luoy1022

格拉苏蒂100机芯的全局

luoy1022

从以上佐以图片的比较分析来看，该款IWC在机芯的细致程度上较格拉苏蒂参议员有一定差距。比较客观的说，5-10W价位上，很少有能超过格拉苏蒂打磨的机械表，就是入门款的宝玑和AP也需要掂量一下。（好吧，我承认AP皇橡的纯金自动舵我很想要，但除了自动舵部分，机芯细部的打磨和Go比鹿死谁手还真不好说）。
机芯打磨：Glashutte：90，IWC：75。
附件：还是那句话，细节决定成败，表带、表扣、表盒同样能够体现对顾客的诚意。表带Go此款参议员和IWC应该选用的均是路易斯安那短嘴鳄鱼皮，双方的表扣也都很有分量。IWC采用的是皮质表盒（注意不是真皮，是人造皮革），而格拉苏蒂采用的是枫木盒。人造皮革VS枫木表盒，不管是从成本上还是搭配上，高下立判。
附件：Glashutte：95，IWC：85。

luoy1022

IWC葡7的表扣

luoy1022

格拉苏蒂的表扣

luoy1022

IWC葡7的表盒

luoy1022

格拉苏蒂的枫木盒

luoy1022

总得分：
Glashutte 参议员100-06-13-02-04: 90.17
IWC葡萄牙白面蓝针7系列： 83.67。
写在最后：同样价位的手表，IWC输了，输在细节的处理上。没有人怀疑IWC是一块好表，但是很多真真爱表之人对于他能否在石英风暴后再次跨入顶级殿堂的大门持观望态度。守成有余，进取不足。Glashutte这只涅槃重生的火凤凰在经历了二战的劫难之后是否能够给整个表业注入一股新的活力也同样值得人们期待，毕竟一个历经沧桑的表厂总是更加惹人怜爱同情。重生的Glashutte或许历史尚短，身躯尚不显成熟，但是，她正在坚定的创造者她的历史，一个值得期待的历史。对这样的表厂，希望大家能够多鼓励，因为这是来自德国最纯正的制表商向瑞士奢侈手表敲响的最强音，是德国机械领域像全世界爱表之人传递的最美的机械奏鸣曲。

xenocide

GO的大木盒已经是历史了，现在低端表款也是个皮盒！
另外，有人称GO的表盘设计得像玩具。。。

[ 本帖最后由 xenocide 于 2011-11-16 12:05 编辑 ]

luoy1022

其实不是这样的，估计是因为喷砂的银质表壳导致视觉上闲的比较单薄。事实上，go的用料不管是在表扣还是表壳上，同等价位无出其右。很舍得用料的~