请教，万国和劳有的比吗？

smoking4

何必在乎别人的眼光?

岂能尽如人意?但求自己喜欢;
只要我喜欢,塑料又何妨;P

daysman

能啊 最便宜的几款呗

雷克0571

原帖由 独上西楼 于 2006-8-23 14:07 发表


买表看中的应该是什么？反正绝不是什么所谓的自家机芯。就好象我们买车时不会考虑其发动机是不是自产的，而只关心车辆的整体性能和品牌一样。# f2 ...

掌柜说得好啊，原先我也有圪塔，现在想通了:@

特种加工

万国一看就是有品位的买的。劳力士么泛滥了哇

byronic_hero

见仁见智了:) :) :) :) :) :) :)

810215

原帖由 wyiyi45 于 2010-4-24 21:09 发表
虽然我有万国，但我依然投劳一票。就光论品牌和质量和做工，两者应该是在同一水准上的，很难分出高低。有人会说，万国有高端的三问、陀飞轮、和万年历而劳没有，所以万国要高一点。其实不然，并不是劳不会做高端，而 ...

顶顶兄弟。。。

alex7882

原帖由 段若雪 于 2006-8-17 19:56 发表

[s:120]

要看系列的R的迪通纳!你有钱也不一定买的到!

个例没有讨论的意义的，要看大部分产品而论

alex7882

原帖由 jin8gong8 于 2006-8-22 22:29 发表
各位DX,如果拿ROLEX的潜水艇和IWC的MARK VXI相比,哪个胜出啊

首先这么比的人，基本是个菜鸟。。。

alex7882

原帖由 独上西楼 于 2006-8-23 14:07 发表


有人气不意味着就好吧，天梭表的人气绝对比法兰克穆勒要高很多，PP的人气也不是特别高。
就防水来说，万国的潜水表可以防水2000米，一般的表防水都在60米，应付日常生活防水绰绰有余。您不会说要带着万国表的葡 ...

拥有自家芯的意义在于拥有定价权和没有可比性，
如果同是ETA芯，再怎么打磨，再怎么高端，价格也不会差很远，因为有竞争存在！
从使用角度来说，自家芯未必比ETA的更准，ETA经过天文台认证的，误差已极小，再上去，你要为每天准那么一秒付出十倍甚至几十倍的金钱，就好象陀飞轮，个人认为没有必要。
话说回来，买机械表当然不仅仅为了“准”一个字，所以更多时候是带给自己一种优越感，所以从这个角度出发，热炒自家芯和陀飞轮、三问等，还是有道理的。

alex7882

原帖由 小花猪 于 2006-8-25 11:35 发表
再闲扯一句，这么多人病诟IWC，大多是因为IWC低端表使用了ETA机芯。首先不说ETA机芯本身素质高超，好过太多太多的所谓自厂机芯了（为什么称“所谓”？因为太多的厂商使用了ETA的机芯进行一些改造就敢称是自厂芯，出来 ...

不能这么极端的说
IWC的低端，采用ETA的芯，确实在精准度上没什么问题，问题在于，买IWC的顾客，只在乎精准度吗？ETA芯，能带给客户除了精准度之外的什么东西吗？当然，品牌是一个因素，要考虑
至于“太多太多的所谓自厂机芯了”，我相信坛子里的XD眼睛还是雪亮的，所以我们在这谈论的是“真正的自家芯”，不是吗？

小弟133

原帖由 商業街 于 2008-12-29 22:03 发表
说劳更保值的，相比您的说法自己也 不知道有什么 根据吧？其实劳就是在东南亚还算个 东西而已！！

无知的人。你不会也戴万国吧？

叱咤红人

原帖由 alex7882 于 2010-4-29 20:11 发表

不能这么极端的说
IWC的低端，采用ETA的芯，确实在精准度上没什么问题，问题在于，买IWC的顾客，只在乎精准度吗？ETA芯，能带给客户除了精准度之外的什么东西吗？当然，品牌是一个因素，要考虑
至于“太多太多的 ...

买IWC的顾客在乎的IWC的品质。这和采用不采用ETA关系不大！

天蝎公子

ETA没有什么不好，大批厂家在使用，这就证明他的优势。:@

alex7882

原帖由 laotoule 于 2006-10-8 14:18 发表
关于定价那都是人家厂家的策略问题吧.各有各的喜好.我喜欢IWC.感觉戴劳的都是爆发户,可能跟劳在中国市场的宣传有关吧,一夜暴富有了钱的都买块劳戴戴.哎,说不清楚.

劳的现象，当然不是劳厂造成的，也是他们不愿意看到的，但确实是由于他们的市场和产品策略导致的。
劳表只注重外观，注重做市场，过份宣传“成功者的形象“。。。。
客户的形象代表了品牌的形象，如果你不选择客户，那么品牌的形象就不会掌控在厂家的手里。。。。

alex7882

原帖由 叱咤红人 于 2010-4-29 20:20 发表
买IWC的顾客在乎的IWC的品质。这和采用不采用ETA关系不大！

品质不是空中楼阁，也不是光是一个LOGO那么简单，品牌并不是一个虚无的概念，是很多东西组成的，产品的用材当然是其中一个因素啦

alex7882

原帖由 独上西楼 于 2007-9-1 17:21 发表

按照这个标准，我国的海鸥、北表出来的产品不好才怪？

国产表有自家芯吗？大部分都是抄袭并改进别人的吧！
再说，性能稳定吗？做工细致吗？每年投放多少广告啊？有历史内涵吗？
去国表看看就知道。虽然我觉得国表对的起他的价格。

alex7882

原帖由 小花猪 于 2008-3-8 09:12 发表

也不全是，ETA很优秀很优秀，高端不使用不是因为ETA不好，而是为了迎合那些追求自产机芯人的需求，另外是为了显示自身的技术实力。

确实，ETA不是不好，只是销量太大，价格太低，不能给人带来”优越感”！而这正是奢侈品区别于普通商品的地方。
不说了，这个争论注定永远存在，除非你修过市场营销学，就能看清楚了，但是并不意味你就可以超脱于外。

zongrui1985

萝卜白菜各有所爱，个人认为劳和万国定位不一样，万国除了低端的性价比不好外，其他的应该都胜出！