请教，万国和劳有的比吗？

杨梅农夫

[s:93] [s:93]

byronic_hero

奢侈品有货真的，没价实的[s:101] [s:101]

蓝薄荷

原帖由 星巴克咖啡 于 2010-5-11 22:34 发表
总觉得劳像是爆发户戴的……

二十年前是暴发户的首选，现今暴发户首选PP、VC。。。难道PP、VC就不是大牌了？呵呵！

蓝薄荷

原帖由 杨梅农夫 于 2010-5-12 04:14 发表
玩表的人买万国；不玩表的人和想停止玩表的人买劳力士。

不这么觉得，任何品牌的手表买几块的人也不少。

cqzt

没必要抬高自己喜欢的品牌而踩低其他品牌
ROLEX和IWC（用ETA机心除外）都是性价比不错选择。

anguscpy

小弟覺得買iwc的人比買rolex的人有品味:@ ，自己帶錶是自己的事，不須人人都要看出是名錶[s:90] ，iwc比rolex有一種高貴的感覺，iwc的出品，完全不覺有濁氣的感覺;P ，自己帶著已經十分享受，相反rolex就有一種比較濁氣及入世[s:112] ，事實是沒法去比較，但望著rolex的運動系列，在我看來跟seiko沒有分別，但iwc的出品，什麼品牌都做不出有一點似iwc呢

蓝薄荷

原帖由 anguscpy 于 2010-5-13 23:55 发表
小弟覺得買iwc的人比買rolex的人有品味:@  

既买了IWC又买了ROLEX算什么？有品位的暴发户？[s:120]

蓝薄荷

原帖由 tweeter 于 2010-5-14 08:31 发表
＂Rolex的运动系列跟seiko没有分别＂，楼上的这位是万的粉丝吗？如果是，真给万粉丢人了

叮当兄别较真，LS挺乐呵的回复哦;P

anguscpy

我不是任何品牌的粉丝, 只係說出對一個品牌的perception

原帖由 tweeter 于 2010-5-14 08:31 发表
＂Rolex的运动系列跟seiko没有分别＂，楼上的这位是万的粉丝吗？如果是，真给万粉丢人了

heqijun

说句实话，万国年销量6W,劳力士70W...

除开暴发户的....劳力士应该6W的销量还是有吧？

那这6W的销量里面就不是搞素质人才了？

拿暴发户来比喻劳确实很不恰当，因为它的销量摆在那里

而是劳涵盖了各个层次的人，只能说暴发户买劳的多

而不是说劳是暴发户的手表

现在如果给70W的销量给IWC.难道IWC不要？IWC会坚持说我只要低调

我只要念销售6W就可以了？

不是IWC不想暴发户这块市场，而是它现在还做不到这个市场而已

IWC也是想要市场占有率的，不然不会推出低端的ETA机芯款

heqijun

说劳暴发户的

现在如果给你选择

你现在这种样子和变成暴发户

你选哪个？

暴发户为什么能爆发？随便谁就能成为暴发户的吗？

cqzt

1、现在的爆发户还在买ROLEX？我只能说是你太老土！
2、中国改革开发只有30年，所有有钱人都是爆发的
3、你爆发了码？如果还没有，请多努力吧。
4、你很低调？你有低调的资格吗？
5、ROLEX和IWC都是性价比很高的经典品牌，选择这个档次的表是以实用为主，与有品位和奢华无关！

mattjing18

劳的客服小姐比历峰的漂亮!

寒柏

劳在十大名表里排最后，万国排第五。哪接近啦？

蓝薄荷

原帖由 寒柏 于 2010-5-14 19:43 发表
劳在十大名表里排最后，万国排第五。哪接近啦？

每个人心中都有自己的十大名表，在我心中的十大名表（含德国品牌），万国排不到第五，劳力士也排不到最后。万国排不到第五是因为真的是排不到第五，劳力士排不到最后是因为劳力士没有复杂款。但不影响万国和劳力士都是好表这个事实;P

所以不用比来比去，都是好表，都有各自的受众群体，仅此而已，厂家是不会嫌钱赚的多的。

cqzt

万国在十大名表里排第五,朗格才排十六，因此朗格比IWC差太远了:'(

heqijun

排名排什么的？好多都没有德国品牌的
IWC确实没有排到第五的能力
不管是做工还是知名度
但是不妨碍IWC确实是好表

algtrd

原帖由 蓝薄荷 于 2010-5-14 21:27 发表

每个人心中都有自己的十大名表，在我心中的十大名表（含德国品牌），万国排不到第五，劳力士也排不到最后。万国排不到第五是因为真的是排不到第五，劳力士排不到最后是因为劳力士没有复杂款。但不影响万国和劳力士 ...

“劳力士排不到最后是因为劳力士没有复杂款”  这话怎么说？？ 哪个牌子因为有复杂款被你排在最后了？ :a10

星巴克咖啡

个人认为，每个人说说自己的感觉和喜好就行了，其余的都是废话……
说那么多，无非是想证明自己的喜好是正确的，其实这个问题本身没有答案

[ 本帖最后由 星巴克咖啡 于 2010-5-15 02:56 编辑 ]